- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-11
- Bylos Nr.
- II-158-606/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02264-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, išsprendusi D. Ž. skundo dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2014 m. balandžio 23 d. nutarimo Nr. ATP3-688, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas D. Ž. skundas Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2014 m. balandžio 23 d. nutarimo Nr. ATP3-688 panaikinimo.
Susipažinus su skundu matyti, jog jis buvo pateiktas tiesiogiai Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 292 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas yra paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėja nesilaikė įstatymo reikalaujamos skundo padavimo tvarkos, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Pareiškėjai paaiškintina, jog skundas turi būti paduotas tai institucijai, kuri priėmė skundžiamą aktą – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291 straipsniu, 292 straipsniu, 296 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. Ž. skundą dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2014 m. balandžio 23 d. nutarimo Nr. ATP3-688, grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.