Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2009-03-16 nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 249 str. 1 d., 249 str. 1 d. ir 178 str. 3 d. laisvės atėmimu trims metams dešimčiai mėnesių.

2015-02-05 Panevėžio apygardos teisme buvo gautas nuteistojo V. B. prašymas sumažinti jam paskirtą bausmę, įsigaliojus jo teisinę padėtį palengvinančiam 2014 m. gruodžio 18 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymui Nr. XII-1481.

Prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, taikomas iki tokio įsigaliojimo įstatymo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Panevėžio apygardos teismo 2009-03-16 nuosprendžiu V. B. nubaustas už 34 034 l kuro pagrobimą, kurio vertė 51 051 Lt. Pagrobto kuro vertė viršijo 250 MGL, todėl teismas jo veiką kvalifikavo kaip didelės vertės turto pagrobimą pagal BK 178 str. 3 d.

Prašyme minimas 2014 m. gruodžio 18 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, kuriuo buvo pakeistas turto vertės išaiškinimas, įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d. Pagal šiuo metu galiojančio BK 190 straipsnio 1 dalį, numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Kaip matyti, nauja BK 190 straipsnio redakcija pakeitė tik nedidelės vertės turto ribas, tačiau didelės vertės turto ribos liko tos pačios – tiek pagal seną redakciją, tiek pagal naują redakciją didelės vertės turtas laikomas tokiu, kuris viršija 250 MGL. Kaip minėta, V. B. nubaustas už didelės vertės turto pagrobimą, todėl 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymas Nr. XII-1481 negali būti laikomas lengvinančiu V. B. teisinę padėtį. Minėtomis aplinkybėmis tenkinti V. B. prašymą švelninti 2009-03-16 nuosprendžiu skirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo V. B. prašymą dėl teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo, o suimtam nuteistajam – nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.