Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo Č. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. T. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013 m. kovo 10 d., apie 2:03 val., Naidų k., Širvintų raj., pasirodė girtas (1,91 promilės) viešoje vietoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais Č. T. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., kadangi tokius pat veiksmus padarė trečią kartą per metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.

Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi Č. T. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 2) ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Širvintų raj. PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniojo patrulio Ž. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (užfiksuota 1,91 promilės girtumas) (b.l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą Č. T. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra viena pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad jis linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, išvadų nedaro, darbo neturi, todėl jam skirtinas 5 parų administracinis areštas.

LR ATPK 3381 str. 1 d. nustato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamus viešuosius darbus. Pažeidėjui Č. T. sutinkant dirbti nemokamus viešuosius darbus, administracinio arešto vykdymas atidedamas 1 mėn. Atidėjus paskirto administracinio arešto vykdymą, pažeidėjui paskiriama per atidėjimo laiką atlikti 40 valandų nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Č. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 5 parų administracinį areštą, vykdymą atidedant 1 mėn., įpareigojant per šį laiką atlikti 40 valandų nemokamus viešuosius darbus.

Įspėti Č. T., kad jei bus piktybiškai vengiama atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti administracinį areštą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.