Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovei M. R. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 289,62 Eur negrąžintą paskolos sumą, 564,82 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas 19 Eur žyminį mokestį.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2016 m. gruodžio 1 d. (Lietuvos Respublikos proceso civilinio kodekso (toliau - CPK )130 str. 1 d.)).

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsakovės atsiliepimas į ieškinį.

Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš pateiktų el. bylos ieškinio priedų nustatyta, kad ieškovė, nuotoliniu būdu per sistemą Vivus.lt pagal su atsakove sudarytą 2013-01-14 Vartojimo kredito sutartį (toliau - Sutartis) suteikė viso 289,62 Eur kreditą, atsakovė kreditą turėjo grąžinti 2013-09-14. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka. Tačiau atsakovė nevykdė Sutarties sąlygų, paskolos negrąžino. Sutinkamai su Sutarties 4.1 p., praleidus terminą mokėti įmokas, atsakovė privalo mokėti Sutartyje nurodytas fiksuotas palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimą už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina suformuotos el. bylos ieškinio priedai: gyventojų registro tarnybos išrašas (5 b. l), palūkanų skaičiavimo lentelė (8 b.l), mokėjimo nurodymai (9, 30-31 b.l), Sutartis (10-18, 20-28 b.l), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolą sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d.

Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iš atsakovės ieškovei priteistina 289,62 Eur negrąžinta paskolos suma, 564,82 Eur palūkanos, viso 854,44 Eur.

Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d., jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d. iš atsakovės ieškovei priteistinos 19 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CPK 93 str., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovės valstybei jos nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str. 287 str.1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 854,44 Eur (aštuonis šimtus penkiasdešimt keturis eurus 44 centus) skolą su palūkanomis, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (854,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2016-10-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 19 Eur (devyniolika eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Kaunas, Jonavos g.254A, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, Swedbank, AB naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Virginija Šeškuvienė