Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Beržula“ ieškinį atsakovei Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovės „Vadokliai“ (toliau Panevėžio rajono ŽŪB „Vadokliai“) dėl 256 832,40 Lt skolos, palūkanų priteisimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Beržula“ nurodo, kad pagal 2007-09-14 ir 2007-11-19 sudarytas Žemės ūkio paskirties žemės sklypų nuomos sutartis ieškovė išnuomojo Panevėžio rajono ŽŪB „Vadokliai“ 78 žemės sklypus žemės ūkio veiklai, o atsakovė įsipareigojo nuomos sutarčių 4 straipsnyje nustatyta tvarka ir terminais mokėti nuomos mokestį bei kitus sutartus mokesčius. Nurodo, kad nustatytais terminais atsakovė už 2008 metus neatsiskaitė iš dalies bei visiškai nesumokėjo nuomos už 2009 metus. Prašo teismą priteisti iš atsakovės Panevėžio rajono ŽŪB „Vadokliai“ 242 684,23 Lt skolą, 14 148,17 Lt palūkanų, 8,28 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Civilinio kodekso (toliau CK) 6.545 straipsnio 1 dalis nustato, kad pagal žemės nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja perduoti už užmokestį kitai šaliai (nuomininkui) sutartyje nurodytą žemės sklypą laikinai valdyti ir naudotis pagal sutartyje numatytą paskirtį ir naudojimo sąlygas, o nuomininkas įsipareigoja mokėti sutartyje nustatytą žemės nuomos mokestį. Iš byloje esančių 2007-09-14 ir 2007-11-09 Žemės ūkio paskirties žemės sklypų nuomos sutarčių Nr. 1-B2007 ir Nr. 1-L2008, sudarytų tarp UAB „Beržula“ ir Panevėžio rajono ŽŪB „Vadokliai“ matyti, kad ieškovė UAB „Beržula“ išnuomojo atsakovei žemės sklypus, o bendrovė įsipareigojo už juos mokėti nuomos mokestį po 400 Lt už vieną ha (b.l. 8-22, sutarčių 4 str. 1 d.). Be to, šalys susitarė, kad nuomininkas žemės nuomos mokestį sumokės už einamus metus ne vėliau kaip iki kiekvienų metų gruodžio 15 d. (4 str. 2 d.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė už išsinuomotus žemės sklypus pagal sudarytas žemės ūkio paskirties žemės sklypų nuomos sutartis savalaikiai nesumokėjo 242 684,23 Lt nuomos mokesčio (b.l.23-25).

CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.37 straipsnio 1 dalis nustato, kad palūkanas pagal prievoles gali nustatyti ne tik sutartis, bet ir įstatymai. Prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu sutartis ar įstatymai nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 2 d., 6.261 str.). Kadangi atsakovė neįvykdė savo prievolės savalaikiai sumokėti žemės nuomos mokesčio, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės skolą, LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo numatytas palūkanas yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 str. d. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.53 str., 6.200 str., 6.210 str.).

Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu valstybės naudai bei ieškovės sumokėtas 3 068 Lt žyminis mokestis priteistini iš atsakovės (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., b.l.1,2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str. 262 str. 1 d., 428 str.,

nusprendžia:

ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Beržula“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovės „Vadokliai“ (į.k. 1685 51192, buveinė Malūno g. 14, Mikėnų k., Panevėžio r.) 242 684,23 Lt skolą (du šimtus keturiasdešimt du tūkstančius šešis šimtus aštuoniasdešimt keturis Lt 23 ct) skolą, 14 148,17 Lt (keturiolika tūkstančių šimtą keturiasdešimt aštuonis Lt 17 ct) palūkanų, 8,28 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-06-04) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 3 068 Lt (tris tūkstančius šešiasdešimt aštuonis Lt) žyminio mokesčio ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Beržula“ (į.k. 3010 11611) naudai bei 5,70 Lt (penkis Lt 70 ct) pašto išlaidų valstybei (įmokos kodas 5660).

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam Panevėžio apygardos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.