Kauno apygardos teismo nutartis

2016-11-17 · Civilinė byla Nr. B2-2661-173/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-17
Bylos Nr.
B2-2661-173/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01203-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonas Jachimavičius
Pareiškėjas
UAB „Kemitek“
Atsakovas
UAB „Disco Ball“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-2661-173/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01203-2016-1Procesinio sprendimo kategorija(S)3.2.7.1.; 3.4.2.2.; 3.4.2.8.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Kemitek“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Disco Ball“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Kemitek“ kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Disco Ball“ ir nurodė, kad pareiškėjas yra UAB „Disco Ball“ kreditorius, kurio reikalavimą patvirtina tarp šalių sudaryta tiekimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), PVM sąskaitos faktūros Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Atsakovas informuotas dėl 109,74 Eur skolos ir 50 Eur sumos, susijusios su pavėluotu įsiskolinimo administravimu, atlyginimo. Nurodė, kad atsakovo atžvilgiu buvo nagrinėjamos civilinės bylos dėl vėlavimo vykdyti sutartinius įsipareigojimus. Atsakovas neatsiskaito su pareiškėju ir po įspėjimo dėl galimybės kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įteikimo. Atsakovas turi įsiskolinimų VSDFV. T.y. yra įstatyme nustatytos sąlygos, kad atsakovui būtų iškelta bankroto byla.

Kauno apygardos teisme gautas pareiškėjo UAB “Kemitek” prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodoma, kad atsakovas padengė skolą.

Bankroto bylą atsisakytina kelti.

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.

Pareiškėjas UAB „Kemitek“ nurodė, jog atsakovas sumokėjo susidariusią skolą. Teismui pateiktas 2016-11-07 mokėjimo nurodymas patvirtinantis, kad UAB „Disco Ball“ pervedė UAB „Kemitek“ 109,73 Eur sumą. Mokėjimo paskirtyje nurodyta, kad tai atsiskaitymas už prekes.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Disco Ball“ (į.k. 302503590) bankroto bylą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Leonas Jachimavičius