- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-31
- Bylos Nr.
- A2.1.-250-474/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pažeidėjas
- V. K.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „Taurys“ komercijos direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K., būdamas komercijos direktoriumi ir atsakingu už darbuotojų įdarbinimą UAB „Taurys“, leido dirbti bendrovėje D. J. ir L. G. pardavėjų pareigose, nesudaręs su jomis rašytinių darbo sutarčių, t.y. 2012-03-01 apie 10 val., D. J. Gariūnų turgavietėje, esančioje Gariūnų 70, Vilnius, prekiavo šviežia, šaldyta ir rūkyta žuvimi, o 2012-03-14, apie 11 val. Lina Garlauskienė, prie prekybos centro, esančio Žirmūnų 2, Vilnius, prekiavo šviežia, rūkyta ir šaldyta žuvimi, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1d..
Šalies argumentai
V. K. paaiškino, kad su šiomis darbuotojomis nebuvo sudarytos darbo sutartys, nes jos prekiavo įmonės produkcija, turėdamos verslo, liudijimus. .
Motyvuojamoji dalis
V. K. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: operatyvinio patikrinimo pažyma, faktų fiksavimo pažyma, jo paties visišku prisipažinimu, pareigybinėmis instrukcijomis, faktų fiksavimo pažyma, leidimais prekiauti.
V. K. kaltu prisipažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo, dirba, nebaustas administracine tvarka, išlaiko du nepilnamečius vaikus, gauna nedidelį darbo užmokestį, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
V. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. 6000 (šešių tūkstančių) Lt bauda, baudą sumokant per devynis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57456. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.