Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

G. Č., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. gruodžio 1 d., 22.40 val., J. Biliūno gatvėje, Anykščių mieste, vairavo automobilį NISSAN TERRANO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,29 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta. Pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą. G. Č. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 130² straipsnį.

Posėdžio metu G. Č. protokole užfiksuotą faktą pripažino ir nurodė, kad negali paaiškinti kodėl vairavo automobilį neblaivus. Vairuotojo pažymėjimas yra paimtas už padarytą pažeidimą , paskirtą baudą moka dalimis. Prašo nekonfiskuoti automobilio, nes automobilis yra ne jo.

Motyvuojamoji dalis

2010-12-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-635472-10;

Policijos pareigūnų 2010-12-01 surašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose išdėstytos G. Č. pažeidimo padarymo aplinkybės;

Alkoholio matavimo prietaisu G. Č. nustatytas vidutinis 2,29 promilių neblaivumas (girtumas);

Sulaikymo protokolu;

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu;

Pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad 2008-04-22 G. Č. už LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 32 mėn. Paskirtą baudą sumokėjo 2010 04 20. 2009-09-03 G. Č. paskirta administracinė bauda už LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą. Paskirtos baudos mokėjimas yra išdėstytas dalimis iki 2011 06 30. Pagal ATPK 36 straipsnio nuostatas, kad asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, jei per metus nuo tos dienos kai pasibaigė nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad G. Č. 2010 m. gruodžio 1 d., 22.40 val., J. Biliūno gatvėje, Anykščių mieste, vairavo automobilį NISSAN TERRANO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,29 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta. Pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio dispozicijoje nurodyta, jog atsakomybė pagal šį straipsnį iškyla tada, kai asmuo transporto priemonę vairavo neblaivus, kai jam paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus. Pagal LR ATPK 330 straipsnį, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Taigi, G. Č. 2010-12-01 vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam 2008-04-22 už LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 32 mėn. Bauda sumokėta 2010 04 20, 2009-09-03 G. Č. paskirta administracinė bauda už LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas iki 2011 06 30, t. y. jo padaryta veika visiškai atitinka ATPK 130² straipsnio dispoziciją.

Teismas, skirdamas G. Č. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis LR ATPK 30² straipsnio nuostatomis G. Č. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 130² straipsnyje su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 straipsniais, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. Č. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje ir paskirti dvidešimt parų administracinio arešto su transporto priemonės konfiskavimu.

Konfiskuoti transporto priemonę NISSAN TERRANO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vardu. Transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą aikštelėje Anykščių m., Stoties g. 4A.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo G. Č. sulaikymo dienos, vykdant šį nutarimą.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.

Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Apskundimas nesustabdo arešto nuobaudos vykdymo.