Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Armino Naujokaičio pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis nurodė, kad vykdo Kauno apygardos teismo 2015-05-13 išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl įpareigojimo BUAB „Horizon Travel Worldwide“ vadovui L. J. perduoti BUAB „Horizon Travel Worldwide“ bankroto administratoriui UAB „MaxContract“ visus BUAB „Horizon Travel Worldwide“ įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. BUAB „Horizon Travel Worldwide“ vadovui L. J. įteiktas antstolio patvarkymas dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, vykdymo išlaidų paskaičiavimas, patvarkymo priimti vykdomąjį dokumentą kopija kartu su vykdomojo rašto kopija, skolininkui išaiškintas įpareigojimas bei atsakomybė už jo nevykdymą. 2014-02-28 el. paštu gautas skolininko paaiškinamasis raštas. 2015-12-30 UAB „MaxContract“ bankroto administratorius pranešė, kad L. J. iki šios dienos nevykdo Kauno apygardos teismo vykdomajame rašte numatyto įpareigojimo. 2016-01-07 vykdomojoje byloje surašytas sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nevykdymo aktas. Antstolis pažymi, kad 2013-11-26 patvarkymas pareiškimo surašymo dienai nėra įvykdytas. Atsižvelgiant į tai, prašo BUAB „Horizon Travel Worldwide“ vadovui L. J. už antstolio reikalavimų nevykdymą skirti iki 289 Eur baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolis Arminas Naujokaitis vykdo Kauno apygardos teismo 2013-10-02 išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl BUAB „Horizon Travel Worldwide“ vadovui L. J. perduoti BUAB „Horizon Travel Worldwide“ bankroto administratoriui UAB „MaxContract“ visus BUAB „Horizon Travel Worldwide“ įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Atsižvelgiant į tai, kad L. J. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, taip pat jo vadovaujamos įmonės adresu rasti nepavyko, antstolis 2014-02-13 priėmė patvarkymą dėl asmens paieškos. 2014-02-28 vykdomojoje byloje gautas skolininko L. J. aiškinamasis raštas, kuriame skolininkas pažymėjo, kad nuo 2013 metų gegužės mėnesio nebedirba UAB „Horizon Travel Worldwide“ įmonėje bei nurodė, kad visi įmonės dokumentai liko įmonės biure (duomenys neskelbtini). 2015-12-30 bankroto administratorius UAB „MaxContract“ pranešė, kad L. J. iki šios dienos nevykdo Kauno apygardos teismo vykdomajame rašte numatyto įpareigojimo. 2016-01-07 sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktu antstolis nustatė, kad skolininkas L. J. iki šios dienos nevykdo Kauno apygardos teismo vykdomajame rašte numatyto įpareigojimo, antstoliui nebuvo pateikta informacija apie dokumentų ir turto perdavimą bankroto administratoriui.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Kauno apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iškėlė bankroto bylą UAB „Horizon Travel Worldwide“ ir nustatė 7 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB „Horizon Travel Worldwide“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus. Minėta nutartis įsiteisėjo 2013 m. rugpjūčio 16 d., todėl įmonės vadovas privalėjo bankroto administratoriui pateikti bankrutavusios įmonės dokumentus ir turtą iki 2013 m. rugpjūčio 24 d.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punktą įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudą. Taip pat bankrutuojančios įmonės administratorius turi teisę pagal CPK 588 ir 646 straipsnius prašyti teismo išduoti vykdomąjį raštą dėl teismo nutarties dalies, kuria yra nustatyti įmonės vadovui įpareigojimai perduoti dokumentus ir turtą, vykdymo. Pagal CPK 771 straipsnio 5 dalį, jeigu per teismo nustatytą terminą neįvykdytas sprendimas, įpareigojantis atlikti skolininką tam tikrus veiksmus, kuriuos gali atlikti tik pats skolininkas, antstolis surašo Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktą ir jį perduoda antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui, kuris, nustatęs, kad skolininkas sprendimo neįvykdė, gali jam skirti iki 289 Eur dydžio baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti sprendimą dieną išieškotojo naudai. Nurodytas teisinis reguliavimas nustato įmonės vadovui pareigą perduoti įmonės dokumentus ir turtą bankroto administratoriui ir pagal Įmonių bankroto įstatymą, teismui nagrinėjant bankroto bylą, ir pagal antstolio reikalavimą vykdymo procese.

Juridinių asmenų registro duomenimis, BUAB „Horizon Travel Worldwide“ vadovu iki bankroto bylos iškėlimo (2013-08-05) buvo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris ir yra atsakingas už antstolio 2013-11-26 reikalavimo (perduoti BUAB „Horizon Travel Worldwide“ bankroto administratoriui visus dokumentus ir turtą pagal balansą) vykdymą. Pažymėtina, kad pagal ĮBĮ nuostatas įmonės vadovas privalėjo įmonės dokumentus ir turtą perduoti bankroto administratoriui jau 2013 m. rugpjūčio 24 d., tačiau šios pareigos neįvykdė. Teismui nėra pateikta jokių duomenų apie tai, kad buvęs BUAB „Horizon Travel Worldwide“ vadovas kreipėsi į antstolį, prašydamas pratęsti terminus antstolio įpareigojimams vykdyti. Vykdomojoje byloje taip pat nėra jokių duomenų, kurie sudarytų pagrindą atleisti buvusį BUAB „Horizon Travel Worldwide“ vadovą L. J. nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog buvęs BUAB „Horizon Travel Worldwide“ vadovas be pateisinamų priežasčių neįvykdė antstolio reikalavimų. Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog byloje nėra duomenų apie tai, kad buvęs BUAB „Horizon Travel Worldwide“ vadovas L. J. antstolio reikalavimų nevykdo dėl svarbių priežasčių, taip pat į tai, kad antstolė dėl jos reikalavimų nevykdymo kreipiasi į teismą pirmą kartą, skiria buvusiam BUAB „Horizon Travel Worldwide“ vadovui L. J. 150 Eur baudą už antstolio Armino Naujokaičio 2013-11-26 reikalavimo nevykdymą (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

L. J. išaiškintina, kad baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, išieškomos iš jų asmeninių lėšų, baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 106 str., 107 str., 585 str., 593 str., 616 str.,

nutaria:

tenkinti antstolio Armino Naujokaičio pareiškimą.

Paskirti buvusiam BUAB „Horizon Travel Worldwide“, į. k. 300027662, vadovui L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) baudą už antstolio Armino Naujokaičio 2013 m. lapkričio 26 d. reikalavimo perduoti bankroto administratoriui dokumentus ir turtą nevykdymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.