Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-1403-448/2014

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-10-07
Bylos Nr.: A2.9.-1403-448/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-01073-2014-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas: R. R.

Kategorijos

48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.1403-448/2014(proceso Nr. 4-13-3-01073-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; (S) 52.3

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 7 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui R. R., išnagrinėjo R. R., gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė

R. R. 2014-09-15 apie 13 val. vertėsi prostitucija už piniginį atlygį, t.y. Alytaus mieste, šalia Normandija-Nemunas gatvės esančiame miškelyje sutiko pagal jos skelbimą internetiniame tinklapyje „Skelbikas.Lt“ atvykusiam asmeniui už atlygį atlikti intymias paslaugas.

R. R. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, ji į posėdį neatvyko. Manytina, kad ji vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno V. L. tarnybiniame pranešime, išraše iš internetinio tinklapio „Skelbikas.Lt“, pačios pažeidėjos rašytiniame paaiškinime, iš kurio matyti, kad ji savo kaltę pripažino.

Įrodyta, kad R. R. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 182¹ str. 1 d. (vertimasis prostitucija ar atlygintinis naudojimasis prostitucijos paslaugomis).

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. R. nedirbanti, neteista, administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

R. R. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 1 d., ir skirti jai 300 (trijų šimtų) litų (86,89 Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta JakučiūnienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti atneštas į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 205 kabinetąprašymu, gali kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.