Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves S. K. ieškini atsakovui V. M. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes vaiko teisiu apsaugos tarnybai del išlaikymo nepilnameciui vaikui priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškove S. K. pareiške ieškini / 2-3 l. / prašydama priteisti iš atsakovo V. M. išlaikyma vaikui S. M., gim. (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis po 300 lt. kas menesi nuo 2008-09-01 iki vaiko pilnametystes. Teismo posedyje ieškove prašo ieškini tenkinti.

Atsakovas V. M. nuomones del ieškinio nepareiške ir i teismo posedžius neatvyko.

Treciojo asmens atstove su ieškiniu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai / CPK 268str. 5d. /.

Ieškoves S. K. paaiškinimu, bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas V. M. savo vaiko S. M., gim. (duomenys neskelbtini) / 5 l. /, gyvenancio su motina S. K. / 4 l. /, išlaikymui lešu visiškai neteikia maždaug dvejus metus ir su vaiku faktiškai nebendrauja.

Tevai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamecius vaikus / 3.192str. /, todel iš atsakovo priteistinas išlaikymas vaikui / CK 3.194str. /, ieškinys pagristas.

Prašomo priteisti išlaikymo dydis laikytinas proporcingu tik minimaliems vaiko poreikiams, taciau užtikrinanciu butinas vaikui vystytis salygas / CK 3.192str. 2d. /, proporcingu ieškoves turtinei padeciai / 6 l., CPK 192str. 3d. / ir maždaug atitinkanciu Lietuvos Aukšciausiojo Teismo formuojama praktika šios kategorijos bylose / del maždaug 1 MMA dydžio išlaikymo iš abieju tevu skyrimo vaiko poreikiams tenkinti /. Pagal teismo ipareigojimus / 12, 18 l. / atsakovas V. M. duomenu apie savo turtine padeti nepateike / CPK 178str. / ir prieštaravimu del ieškinio pagristumo ar dydžio nepareiške. Nustatyti išlaikymo isiskolinima ieškove neprašo / CK 3.200str. /, taikyti CK 3.197str. pagrindo nenustatyta. Esant šioms aplinkybems ieškinys tenkintinas / CK 3.194str. /.

Tenkinant ieškini iš atsakovo V. M. priteisiamos bylinejimosi išlaidos valstybei – 108 lt. žyminio mokescio / CPK 85str. 1d. 3p. / ir 3,30 lt. išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu / 1 l., CPK 88str. 1d. 3p. /, viso 111,30 lt. / CPK 96str. / bei 400 lt. valstybes garantuojamos teisines pagalbos teikimo ieškovei S. K. išlaidu / 7, 32 l., CPK 99str. 2d. /.

Sprendimas dalyje del išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai / CPK 282str. 2d. 1p. /. Laikino išlaikymo vaikui S. M. išieškojimas iš atsakovo V. M. pagal 2008m. rugsejo 12d. nutarti / 10-11 l. / nutrauktinas; pagal šia nutarti išieškotas išlaikymas iskaitytinas i teismo sprendimu priteisto išlaikymo suma.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškini tenkinti.

Priteisti iš V. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikyma vaikui S. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po tris šimtus / 300 / litu kas menesi nuo 2008m. rugsejo 01d. – iki vaiko S. pilnametystes, t.y. iki 2016m. birželio 09d. Nustatyti, kad išlaikyma vaikui S. M. uzufrukto teise valdo jo motina S. K., a/k (duomenys neskelbtini)

Išieškoti iš V. M., a/k (duomenys neskelbtini) viena šimta vienuolika litu 30ct. / 111,30 lt. / bylinejimosi išlaidu ir keturis šimtus / 400 lt. / valstybes garantuojamos teisines pagalbos teikimo išlaidu, viso 511 litu 30ct., valstybei.

Laikino išlaikymo vaikui S. M. išieškojima iš V. M. pagal 2008m. rugsejo 12d. nutarti civilineje byloje Nr. 2-884-471/2008 nutraukti. Pagal šia nutarti išieškota išlaikyma iskaityti i teismo sprendimu priteisto išlaikymo suma.

Sprendimas dalyje del išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.