Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovo Z. V. P. ieškinį atsakovei L. M., dėl laidojimo išlaidų priteisimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-01 ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės 2575,00 Lt, žyminį mokestį bei išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

2012-06-08 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Pagal gyventojų registro duomenis, atsakovė yra L. M., todėl ieškinyje ir taikos sutartyje nurodytas atsakovės duomenys L. M. laikytini rašymo klaida ir laikytina, kad atsakovė šioje byloje yra L. M..

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai, abipusiu nuolaidų būdu išsprendė kilusį teisminį ginčą, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, ši taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.

Šalys sutarė, kad atsakovė sumokės žyminį mokestį, kadangi žyminį mokestį buvo sumokėjęs ieškovas, todėl jis grąžintinas ieškovui, o iš atsakovės išieškotina 15 procentų žyminio mokesčio. Šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis yra 77,00 Lt (sumokėta 77,25 Lt (b. l. 3)), sudarius taikos sutartį mokamas tik 15 procentų dydžio žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis), kuris šioje byloje sudaro 19,25 Lt (77,00 Lt – 75 % = 19,25 Lt).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutarė:

Nustatyti, kad tikslus atsakovės vardas, pavardė šioje byloje yra L. M..

Patvirtinti ieškovo Z. V. P. ir atsakovės L. M. taikos sutartį, kuria šalys sutarė, kad:

„Mes, ieškovas Z. V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovė L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sudarėme šią taikos sutartį:

1. Aš, ieškovas Z. V. P. kreipiausi į teismą prašydamas, priteisti iš L. M. 2575,00 Lt, mūsų brolio A. P. laidojimo išlaidų, nes brolį palaidojau aš, o atsakovė paveldėjo mirusiojo brolio A. P. turtą. Taip pat prašiau priteisti iš atsakovės žyminį mokestį valstybei bei išlaidas už suteik­tą advokato pagalbą.

2. Aš, atsakovė L. M., sutinku atlyginti ieškovo turėtas brolio laidotuvėms išlaidas bei žyminį mo­kestį sumokėti valstybei. Už advokato pagalbą sutinku sumokėti ieškovui iš dalies – 250,00 Lt.

3. Šalių susitarimu nustatoma, kad atsakovė per šešis mėnesius nuo šios sutarties patvirtinimo dienos sumokės ieškovui 2575,00 Lt laidojimo išlaidų ir 250 Lt už suteik­tą advokato pagalbą. Taip pat ieškovė sumokės žyminį mokestį.

Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civi­linės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos LR CK 6.963 str. bei LR CPK 293 str. 5 p., mums teismo išaiš­kintos.“.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui Z. V. P. 77,25 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-06-01 mokėjimo patvirtinimu. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Išieškoti iš atsakovės L. M. valstybei 19,25 Lt žyminio mokesčio.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.