- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-02-13
- Bylos Nr.
- 2-78-883/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-03-04572-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Pareiškėjas
- A. Ž., D. K.
- Advokatai
- Virginija Kazlauskienė
- Kategorijos
- 74.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo
pareiškėjų A. Ž. ir D. K. prašymą dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-09-26 teisme priimtas ieškovės A. Ž.- K. (Ž.) ieškinys atsakovui D. K. (K.) dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo dėl sutuoktinio kaltės. Ieškovė prašė šalių santuokos apskaitos akto įrašą panaikinti dėl atsakovo kaltės, po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo palikti iki santuokos sudarymo turėtas pavardes, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove, nustatyti bendravimo su vaikais tvarką, priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiams vaikams bei ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas (1 t. 1–5 b. l.).
Šalies argumentai
Atsakovas D. K. 2012-12-13 pateikė priešieškinį, kuriuo prašė panaikinti santuokos apskaitos akto įrašą dėl ieškovės kaltės, po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo palikti pavardes – ,,Ž.“ ir ,,K.“, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su motina, priteisti iš atsakovo išlaikymą ir patvirtinti bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką (1 t. 82 b. l.).
2013-02-05 teisme gautas šalių prašymas dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo teisinių pasekmių bei šalių prašymas bylą nagrinėti ypatingąja teisena (2 t. 79-84 b. l.).
Šalies argumentai
Pareiškėjai A. Ž. ir D. K. pareiškime nurodė, kad 2005-08-12 Šiaulių Katedroje sudarė bažnytinę santuoką, įrašas apie tai Šiaulių miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje santuokos metrikų knygoje įrašytas 2005-08-16 (įrašo Nr. 509). Nurodo, kad gyvenant santuokoje, gimė trys dukros: (duomenys neskelbtini) gimė G. D. K., (duomenys neskelbtini) gimė E. K. ir (duomenys neskelbtini) gimė M. Ž.. Nurodė, kad santuokinis gyvenimas sklandžiai nesusiklostė. Dėl įtempto abiejų darbo, kasdienių buities rūpesčių auginant mažametes dukras, tarpusavio santykiai palaipsniui blogėjo, išsiskyrė požiūriai į daugelį gyvenimiškų dalykų, išryškėjo charakterių ir gyvenimo būdų skirtumai. Nesutarimai ir priekaištai vienas kitam galutinai sugriovė santykius; nebeliko artimo ryšio ir jausmų. Nuo 2012 metų vasaros gyvena atskirai, skirtingose šalyse ir bendro ūkio nebeveda. Abu mano, kad geriausia nutrūkusių šeiminių santykių nebeatnaujinti, todėl apsisprendė išsituokti. Susitaikymui terminas neskirtinas, nes tai prieštarautų jų ir nepilnamečių vaikų interesams. Prašo teismo patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
2013-02-05 nutartimi teismas pareiškėjų prašymą dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo priėmė ir nutarė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (2 t. 85 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų prašymas tenkinamas.
Santuoka, sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, netampa civiline santuoka, kurią gali nutraukti civilinis teismas, ji sukelia civilines teisines pasekmes, tačiau šios santuokos pabaigos klausimus gali spręsti tik bažnyčios institucijos - ji gali būti pripažinta negaliojančia (niekine) atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis, tačiau bendrosios kompetencijos teisme gali būti nagrinėjamas klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą, panaikinant santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje (LAT CBS išplėstinės teisėjų kolegijos 2007-02-07 nutartis Nr. 3K-7-6/2007). Nei Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau tekste - LR CK), nei kiti įstatymai nenustato santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindų ir specialios tvarkos, taikytinos panaikinant tokios santuokos apskaitos įrašą, todėl šeimos santykiams pagal analogiją (LR CK 1.8 str. 1 d.) taikytinos bendrosios LR CK normos, reglamentuojančios santuokos pabaigos atvejus (LR CK 3.24 str., 3.49 str.).
Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus: turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo (CK 3.49, 3.59 straipsniai).
Žemesnės instancijos teismas
Teismas byloje nustatė, kad pareiškėjai A. Ž. (Ž.– K.) ir D. K. (K.) 2005 m. rugpjūčio 12 d. sudarė santuoką Šiaulių Katedroje, įrašas apie tai Šiaulių miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje santuokos metrikų knygoje įrašytas 2005-08-16 (įrašo Nr. 509) (1 t. 108–110 b. l.) Santuokos metu susilaukė dukterų: (duomenys neskelbtini) Gerdos D. K., (duomenys neskelbtini) E. K. ir (duomenys neskelbtini) M. Ž. (1 t. 111-115 b. l.).
Pareiškėjų pareiškimu, jų atstovų paaiškinimais teismo parengiamųjų posėdžių metu nustatyta, kad sutuoktiniai nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Sutuoktiniai yra suinteresuoti nutraukti civilinį teisinį ryšį, sąlygotą bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje su visomis iš to išplaukiančiomis teisinėmis pasekmėmis. Pareiškėjai neketina susitaikyti bei pradėti gyventi kartu, todėl pareiškėjų prašymas tenkintinas, naikintinas įrašas dėl santuokos įtraukimo į apskaitą (LR CK 1.8 str. 1 d., 3.49 str., 3.24 str.).
Pareiškėjai po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pageidavo palikti pavardes „Ž.“ ir „K.“. LR CK 3.69 str. 1 d. numato, kad sutuoktiniai po santuokos nutraukimo gali palikti savo santuokines arba iki santuokos turėtas pavardes. Atsižvelgiant į tai pareiškėjų prašymas pagrįstas ir tenkintinas, pareiškėjai paliktina pavardė ,,Ž.“, o pareiškėjui paliekama pavardė „K. (K.)“.
Pareiškėjai visus su santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimu susijusius klausimus išsprendė sutartimi dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių (LR CK 3.53 str. 3 d.). Pateikta sutartis dėl apskaitos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių tvirtintina, nustačius, kad jos sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (LR CK 3.53 str.).
Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje sprendimo dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia su santuokos apskaitos įrašo panaikinimu susijusius pareiškėjų tarpusavio įsipareigojimus dėl šio veiksmo teisinių padarinių, ir atitinka procesinį įstatymą.
Išaiškinama, kad teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiškia, jog yra konstatuota, kad bendro turto sutuoktiniai neturi, todėl jie negalės pareikšti ieškinio dėl turto padalinimo (LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Ieškovei A. Ž. grąžintinas sumokėtas 284 Lt žyminis mokestis (1 t. 6, 25 b. l.), o atsakovui grąžintinas už priešieškinį sumokėtas 144 Lt žyminis mokestis (1 t. 92 b. l.), kadangi bylose už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu sutuoktiniai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 12 p., 87 str.).
Bylinėjimosi išlaidos proceso šalims neatlyginamos (LR CPK 443 str. 6 d.).
Atsižvelgdamas į tai, kad šalių procesinis elgesys iš esmės buvo tinkamas - šalys proceso metu siekė ir baigė bylą taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi išlaidų valstybei nepriteisia (LR CPK 96 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259-260 str., 263 str., 265 str., 270 str., 307 str. 1 d., 538-541 str., teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Panaikinti A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini), santuokos, sudarytos 2005 m. rugpjūčio 12 d. Šiaulių Katedroje, 2005 m. rugpjūčio 16 d. apskaitos akto įrašą Nr. 509 Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje.
Po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai A. Ž. palikti pavardę „Ž.“, pareiškėjui D. K. (K.) palikti pavardę „K.“.
Patvirtinti pareiškėjų A. Ž. ir D. K. 2013 m. vasario 1 d. sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių tokiomis sąlygomis:
1. Šalių turtinė padėtis ir gaunamos pajamos yra pakankamos visiškai save išlaikyti. Nuo bylos dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo iškėlimo momento šalys materialiai išlaikys save pačios ir viena iš kitos išlaikymo neprašo.
2. Nepilnamečių vaikų – G. D. K., gimusios (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) E. K., gimusios (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Pasikeitus vaikų motinos nuolatinei gyvenamajai vietai, A. Ž. ne vėliau kaip per 7 dienas privalo informuoti vaikų tėvą D. K. apie vaikų gyvenamosios vietos pasikeitimą.
3. Nepilnamečių Gerdos D. K., gimusios (duomenys neskelbtini), E. K., gimusios (duomenys neskelbtini), ir M. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas D. K. mokės išlaikymą dukroms: G.D. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir M. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini) po 700 litų (septynis šimtus litų) kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2013 m. kovo l d. iki dukrų pilnametystės.
4. Nepilnamečių G. D. K., E. K. ir M. Ž. tėvas D. K. išlaikymą dukroms mokės banko pavedimu į A. Ž. nurodytą sąskaitą. Nepilnamečių G. D. K., E. K. ir M. Ž. mama A. Ž. vaikų pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise išimtinai vaikų interesais.
5.Nepilnamečių G. D. K., gimusios (duomenys neskelbtini), E. K., gimusios (duomenys neskelbtini), ir M. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas D. K. gali nekliudomai bendrauti su dukromis ir dalyvauti jų auklėjime. Tėvų teisės ir pareigos vaikų atžvilgiu yra lygios.
6. Nepilnamečių vaikų tėvai A. Ž. ir D. K. susitaria, kad auklėdami savo vaikus, ugdys pagarbą tėvams, skatins vaikų bendravimą su kartu negyvenančiu tėvu/motina, o bendraudami su vaikais, atsižvelgs išimtinai į vaikų interesus, jų individualius poreikius, elgsis rūpestingai, saugiai ir atsakingai vaikų atžvilgiu.
7. Nepilnamečių vaikų tėvai A. Ž. ir D. K. susitaria, kad, atsižvelgiant į tai, kad jie, vaikų tėvai, yra skirtingų tautybių ir kalba skirtingomis kalbomis, siekiant pilnaverčio vaikų bendravimo su tėvu D. K., nepilnamečių vaikų tėvas iš savo asmeninių lėšų apmokės nepilnamečių dukrų rusų kalbos pamokas (2 kartus per savaitę), o vaikų motina A. Ž. įsipareigoja nuo 2013-03-01 sudaryti savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, tinkamas sąlygas vaikams mokytis rusų kalbos su į namus ateinančia pedagoge.
8. Šalys, atsižvelgdamos į dukrų amžių ir į tai, kad nepilnamečių vaikų tėvai gyvena skirtingose šalyse, nustato tokią vaikų tėvo D. K. bendravimo su dukromis tvarką ir laiką:
nepilnamečių vaikų tėvas D. K. su dukromis Gerda D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim(duomenys neskelbtini), bendrauja kas antrą savaitgalį:
nuo lapkričio l d. iki kovo 31 d. - šeštadienį nuo 10 val. iki 18 val., sekmadienį nuo 10 val. iki 18.30 val.;
nuo balandžio l d. iki spalio 31 d. - šeštadienį nuo 10 val. iki 20 val., sekmadienį nuo 10 val. iki 18.30 val.
Atsižvelgiant į nepilnametės M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), amžių, vaiko tėvas D. K. su dukra M. Ž. iki dukrai sukaks vieneri metai (2013-10-17) ir dukromis G. D. K. ir E. K. bendrauja kas antrą sekmadienį nuo 17.00 val. iki 18.30 val., dalyvaujant jų motinai A. Ž..
Nuo 2013-10-17 tėvas D. K. su dukra M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukromis G. D. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja kartu kas antrą sekmadienį nuo 17 val. iki 18.30 val.
Nuo 2014-10-17 tėvas D. K. su dukra M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauja tokia pat tvarka ir laiku, kaip ir su vyresnėmis dukromis G. D. ir E. K..
Nepilnamečių vaikų tėvas D. K. savaitgaliais, planuodamas su dukromis G. D. K., E. K. ir M. Ž. vykti prie jūros, į kaimo turizmo sodybą ar į kitą miestą, apie numatomą savaitgalio išvyką praneša vaikų motinai A. Ž. prieš 3 dienas el. paštu ar SMS žinute ir informuoja apie konkrečią vaikų buvimo vietą, o nepilnamečių vaikų motina A. Ž. parengia dukras kelionei. Nepilnametes mergaites tėvas į namus grąžina sekmadienį šioje sutartyje numatytu laiku.
Vaikų tėvas D. K. dukras pasiima iš jų gyvenamosios vietos arba kitos iš anksto sutartos vietos ir grąžina į jų namus arba į kitą sutartą vietą, pasibaigus susitikimo laikui.
Įvykus nenumatytoms aplinkybėms (D. K. liga, užimtumas darbe, komandiruotė) D. K. privalo vaikų motinai A. Ž. pranešti (el. paštu ar SMS žinute) ne vėliau kaip prieš 3 dienas apie susitikimo su vaikais negalimumą.
Nepilnamečių vaikų tėvas D. K. su dukromis G.a D. K. ir E.
pavasarį atostogos prasidės Šv. Velykų antrąją dieną ir truks 7 kalendorines dienas, moksleivių vasaros atostogų metu nuo birželio 1 d. iki birželio 7 d., nuo rugpjūčio 1 d. iki rugpjūčio 7 d.,
moksleivių rudens atostogų metu nuo lapkričio 2 d. iki lapkričio 8 d., bet ne ilgiau nei trunka moksleivių atostogos mokymosi įstaigoje,
moksleivių žiemos atostogų metu nuo gruodžio 31 d. iki sausio 6 d., bet ne ilgiau nei trunka moksleivių atostogos mokymosi įstaigoje.
Nuo 2014-01-01 su dukromis G. D. K. ir E. K., o su M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2015-10-17 nepilnamečių vaikų tėvas D. K. bendrauja tokia tvarka:
pavasario atostogų metu, kurios prasidės Šv. Velykų antrąją dieną ir truks 7 kalendorines
kiekvienų metų vasarą - bendrauja rugpjūčio mėnesį nuo l d. iki 21 d., kiekvienų metų rudenį - bendrauja nuo lapkričio 2 d. iki lapkričio 8 d., bet ne ilgiau nei trunka moksleivių atostogos mokymosi įstaigoje.
kiekvienų metų žiemą - bendrauja nuo gruodžio 31 d. ir iki sausio 6 d., bet ne ilgiau nei
trunka moksleivių atostogos mokymosi įstaigoje.
Nepilnamečių vaikų tėvas D. K., planuodamas su dukromis atostogas, ne vėliau kaip prieš 7 dienas privalo informuoti vaikų motiną A. Ž. ir nurodyti nepilnamečių dukrų buvimo vietą atostogų metu.
Nepilnamečių vaikų motina A. Ž., išleisdama dukras atostogauti su jų tėvu D. K., perduoda kelionei būtinus vaikų asmeninius daiktus ir dokumentus.
Nepilnamečių vaikų tėvas D. K. atostogų ar savaitgalio išvykų metu privalo sudaryti sąlygas vaikų motinai A. Ž. bendrauti su dukromis telefonu.
Nepilnamečių dukrų tėvas D. K. su dukromis G. D. K. ir E. K., o nuo 2014-10-17 ir su M. Ž., gimusia (duomenys neskelbtini), kiekvieną pirmadienį, trečiadienį ir penktadienį nuo 19.00 val. iki 20.00 val., išskyrus A. Ž. atostogų su vaikais metu, ir kiekvienos dukros gimimo dieną, tai yra kovo 19d., rugsėjo 24 d. ir spalio 17 d. bei Šv. Velykų ir Šv. Kalėdų švenčių dienomis, bendrauja internetinio ryšio programa ,,Skype“ kompiuteryje ir/ar telefone, o dukroms įgijus įgūdžių ir elektroniniais laiškais.
Nepilnamečių vaikų tėvas D. K. ryšio su dukromis palaikymui įsipareigoja per mėnesį nuo šios sutarties patvirtinimo nupirkti dukroms telefono aparatą ir įdiegti jame Skype programą.
Nepilnamečių vaikų motina A. Ž. įsipareigoja padėti mažametėms dukroms jų prašymu susisiekti nupirkta ryšio priemone (telefonu) su tėvu D. K. ir pasirūpinti, kad telefonas nuolat būtų įkrautas.
Nepilnamečių vaikų motina A. Ž. įsipareigoja suteikti informaciją SMS žinute ar el. paštu vaikų tėvui D. K. nedelsiant bet kuriai iš dukrų susirgus, išskyrus įprastas vaikiškas ligas, ir kiekvienų mokslo metų pradžioje apie vaikų lankomą mokyklinę ir/ar ugdymo įstaigą, nurodant jų adresus, kontaktinius atsakingų asmenų telefono numerius.
Nepilnamečių vaikų tėvas D. K. tais laikotarpiais, kai vaikai leidžia laiką su juo, įsipareigoja nedelsiant informuoti SMS žinute arba el. paštu vaikų motiną A. Ž. bet kuriai iš dukrų susirgus, išskyrus įprastas vaikiškas ligas.
9. Pareiškėjai, gyvendami santuokoje, jokio nekilnojamo ir kilnojamojo registruotino turto - transporto priemonių - neįgijo ir tokio dalintino turto neturi.
10. Kilnojamuosius, namų apstatymo ir buities daiktus sutuoktiniai pasidalijo ir vienas kitam dėl to turto pasidalijimo pretenzijų nereiškia.
11. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
12. Sutuoktiniai kreditorinių įsipareigojimų neturi.
Grąžinti ieškovei A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 142,00 Lt (vieno šimto keturiasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį sumokėtą 2012-07-23 mokėjimo nurodymu Nr.461783 ir 142,00 Lt (vieno šimto keturiasdešimt dviejų litų 00 ct) žyminį mokestį sumokėtą 2012-08-14 nurodymu pervesti įmoką Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.
Grąžinti advokatės Virginijos Kazlauskienės, a. k. (duomenys neskelbtini) už atsakovą D. K. 2012-12-06 mokėjimo nurodymu Nr. 850904 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos sumokėtą 144 Lt (vieno šimto keturiasdešimt keturių litų) žyminį mokestį,
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.
Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui – santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimui užregistruoti.