- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-14
- Bylos Nr.
- ATP-615-107/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02810-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Stasys Valužis
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Valužis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Klaipėdos teritorinės muitinės viršininkės Ritos Kunickienės apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 18 d. nutarimo, kuriuo I. K. (I. K.), gim. (duomenys neskelbtini), pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnį, pagal ATPK 210 straipsnio 1 dalį nubaustas 2000 Lt dydžio bauda, konfiskuojant 19700 vnt. cigarečių, paimtų pagal daiktų (prekių) paėmimo protokolą Nr. 3LMC802608,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-18 nutarimu I. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2013-06-24, apie 15 val., vykdamas per Klaipėdos teritorinės muitinės Nidos kelio postą, automobiliu „Ford Econoline“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežė kontrabandos būdu, nepateikdamas muitinės kontrolei nustatyta tvarka, slėpdamas automobilio stogo šonuose esančiose ertmėse bendros 7170,80 Lt vertės 985 pakelius (19700 vnt.) įvairių rūšių cigarečių su filtru, pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis. I. K. žodžiu deklaravo, kad gabena 2 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims“ su filtru, pažymėtus rusiškomis banderolėmis, kurios muitinio patikrinimo metu surastos automobilio salone.
Šalies argumentai
Apeliaciniame skunde Klaipėdos teritorinės muitinės viršininkė R. Kunickienė nurodo, kad I. K. vežė net 985 pakelius cigarečių, jas slėpė automobilio stogo šonuose esančiose ertmėse, apsunkinančiose jų suradimą, automobilį panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui padaryti, tokio didelio cigarečių kiekio jis be automobilio nebūtų galėjęs gabenti. Padaryta veika yra viena iš pavojingiausių, numatytų ATPK, veikų, darančių didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai, todėl mano, kad I. K. kontrabandos priemonė – automobilis „Ford Econoline“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – nekonfiskuotas nepagrįstai ir neteisėtai. Prašo skundžiamą nutarimą pakeisti, konfiskuoti automobilį „Ford Econoline“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas atmestinas.
ATPK 210 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už privalomų muitinei pateikti daiktų gabenimą, kai gabenamų daiktų vertė neviršija 250 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos. Toks ATPK pažeidimas užtraukia baudą nuo dešimties tūkstančių iki dvidešimties tūkstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu arba be konfiskavimo.
ATPK 210 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas nėra privalomas.
Skirdamas nuobaudą, apylinkės teismas atsižvelgė į I. K. atsakomybę lengvinančias aplinkybes (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai), sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad I. K. yra neįgalus (b. l. 22), abu su žmona yra bedarbiai (b. l. 26), augina neįgalų sūnų, kuriam nustatytas specialus nuolatinės priežiūros (globos) poreikis (b. l. 23, 24), į tai, kad anksčiau už Muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas (b. l. 15). Teismas taikė ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir I. K. paskyrė mažesnę negu ATPK 210 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą baudą.
Esant aptartoms aplinkybėms, atsižvelgiant į, kad ATPK 210 straipsnio 1 dalies sankcijoje transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas nėra privalomas, atsižvelgęs į išimtines bylos aplinkybes, apylinkės teismas automobilio „Ford Econoline“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskavo pagrįstai.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-18 nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl nekeistina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302¹² straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas
nutaria:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-18 nutartį palikti nepakeistą, Klaipėdos teritorinės muitinės viršininkės Ritos Kunickienės apeliacinio skundo netenkinti.
Nutartis neskundžiama.