- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-04
- Bylos Nr.
- I-1848-596/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-06957-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jolita Rasiukevičienė
- Pareiškėjas
- A. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės
- Kategorijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. Š. skundą atsakovėms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, ir Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į teismo posėdį, kuris įvyko 2016-05-04 15 val., proceso dalyviai neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jiems buvo pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. Š. kreipėsi į teismą su patikslintu skundu, prašydamas: 1) priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, neišmokėtą atlyginimo dalį ir kitas su darbo santykiais susijusias išmokas, viso 4 648,88 Lt; 2) priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, 5 proc. metinių palūkanų už teismo sprendimu priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) priteisti iš atsakovių Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, ir Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos solidariai po 174,11 Lt vidutinio darbo dienos užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti laiką (kiekvieną uždelsimo atsiskaityti laikotarpio darbo dieną) nuo atleidimo iš darbo dienos – 2011-11-15 iki visiško atsiskaitymo dienos.
Pareiškėjas 2016-04-27 elektroninių ryšių priemonėmis (per „Liteko“ Elektroninių paslaugų posistemę) pateikė teismui prašymą dėl skundo atsisakymo, kuriame nurodė, kad po pareiškėjo skundo priėmimo Lietuvos Respublikos Seimas 2015-06-30 priėmė Lietuvos Respublikos asmenų, kuriems už darbą apmokama iš valstybės ar savivaldybės biudžeto lėšų, dėl ekonomikos krizės neproporcingai sumažinto darbo užmokesčio (atlyginimo) dalies grąžinimo įstatymą Nr. XII-1927, įsigaliojusį (su tam tikra išimtimi) 2015-09-30, kuriame nustatytas asmenų, kuriems už darbą apmokama iš valstybės ar savivaldybės biudžeto lėšų, praradimų, patirtų dėl per ekonomikos krizę neproporcingai sumažinto darbo užmokesčio (atlyginimo), kompensavimo mechanizmas. Nurodo, kad atsižvelgiant į naujai priimtą Grąžinimo įstatymą, tikėtina, jog jo patirti praradimai dėl neproporcingo atlyginimo sumažinimo bus kompensuojami pagal įstatymų leidėjo nustatytą mechanizmą, todėl nagrinėjamoje byloje atsisako nuo skundo ir prašo administracinę bylą nutraukti. Taip pat nurodo, kad bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės jam yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo prašymo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti prašymo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Pareiškėjas pasinaudojo šia įstatymo jam suteikta teise. Pareiškėjo prašymo atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.). Priežasčių, numatytų ABTĮ 56 str. 2 d. ir neleidžiančių teismui priimti šį atsisakymą, byloje nenustatyta.
Pareiškėjui išaiškintinos ABTĮ 102 str. 3 d. numatytos administracinės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105–106 str. ir 149 str.,
nutarė:
Administracinę bylą Nr. I-1848-596/2016 nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Priimti pareiškėjo A. Š. atsisakymą nuo skundo atsakovėms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, atstovaujamos Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, ir Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, ir administracinę bylą Nr. I-1848-596/2016 nutraukti.
Išaiškinti pareiškėjui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.