Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-09-05 · Civilinė byla Nr. 2-11657-769/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-05
Bylos Nr.
2-11657-769/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10062-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Augustė
Ieškovas
UAB „Bitė Lietuva“
Atsakovas
K. B.
Kategorijos
  • 94.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-11657-769/2014(Proceso Nr. 2-06-3-10062-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.; 94.2.2.; 94.2.4.; 106.8.2.; 117.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinio atsakovei K. B. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 696,59 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

CPK 137 str. 2 d. 2 p. nustato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys nėra teismingas tam teismui. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Kreipimasis į teismą suinteresuotam asmeniui pozityvių teisinių padarinių gali sukelti tik tuo atveju, jeigu ši teisė bus įgyvendinama laikantis įstatymų nustatytos tvarkos ir sąlygų (CPK 137 str.). CPK 29 straipsnyje nustatyta bendra teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovė nurodė, jog atsakovės gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Pagal Gyventojų registro duomenis atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog atsakovei siunčiami procesiniai dokumentai ieškinyje nurodytu adresu neįteikiami, taip pat nustatyta, jog atsakovės faktiška gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

CK 2.12 straipsnio 3 dalis numato, kad fizinis asmuo gali turėti tik vieną nuolatinę gyvenamąją vietą. Kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešų registrų (Gyventojų registro) duomenis, t.y., kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją (CK 2.17 str.1d.). Esant nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, darytina išvada, kad ieškovės ieškinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, jį atsisakytina priimti. Ieškovei siūlytina su ieškiniu kreiptis į Skuodo rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 29 str., 290-292 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei K. B. ir kartu su priedais grąžinti ieškinį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Pateikiant skundą kartu turi būti pateikti ir teismo grąžinti dokumentai.

Teisėja Rasa Augustė