Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-16 · Byla Nr. A2.6.-1091-635/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-16
Bylos Nr.
A2.6.-1091-635/2014
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01063-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-1091-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01063-2014-1Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01064-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4.7;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 16 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja D. J., išnagrinėjusi

J. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 metų rugpjūčio 31 d., apie 01.05 val., J. V., Šilutės m., lietuvininkų g., ties 58 namu, būdamas neblaivus (nustatytas 1,64 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį AUDI AVANT A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei sustojo ir stovėjo draudžiamojo kelio ženklo Nr. 332 “Sustoti draudžiama“ galiojimo zonoje, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 8,1 priedo 332 p., reikalavimus ir padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 4 d.

Be to, jis 2014 metų rugpjūčio 31 d., apie 03.00 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. būdamas neblaivus (nustatytas 1,80 prom. neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

J. V. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad J. V. pripažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina nuobauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkis. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

J. V.,

padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti dviejų tūkstančių litų (2000 Lt) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams;

padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 4 d. skirti vieno šimto litų (100 Lt) baudą.

padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (2014-08-31, 03.00 val.) skirti dviejų tūkstančių trijų šimtų litų (2300 Lt) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. J. V. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą - dviejų tūkstančių trijų šimtų litų (2300 Lt) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems (2) metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja D. J.