Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-01-14 · Byla Nr. S2-2385-643/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-01-14
Bylos Nr.
S2-2385-643/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Stambrauskaitė
Pareiškėjas
R. Ž., S. Ž.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. sausio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų R. Ž. ir S. Ž. prašymą dėl teismo leidimo įkeisti butą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą įkeisti butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Danske bankui. Nurodo, kad šiame bute kartu su pareiškėjais gyvena jų nepilnametė dukra, G. Ž. . Butas nuosavybes teise priklauso pareiškėjai S. Ž. (mergautinė pavardė R), pagal 2005-08-02 buto pirkimo-pardavimo sutartį. Butas yra įkeičiamas, siekiant gauti kreditą, nuosavo buto, esančio (duomenys neskelbtini) , ir 4,85 a žemės sklypo įsigijimui. Įkeitus butą nepilnamečio vaiko teisės nebus pažeistos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.85 str. 2 d. nustato, kad nekilnojamojo daikto, esančio šeimos turtu, sandoriams, kai sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų, būtinas teismo leidimas. Šeimos turtu, be kita ko, laikoma šeimos gyvenamoji patalpa (CK 3.84 str.). CK 3.85 str. 2 d. įtvirtintas reikalavimas taikytinas ir tais atvejais, kai vienintelėje šeimos gyvenamojoje patalpoje nepilnametis vaikas gyvena su savo išsituokusia motina (arba išsituokusiu tėvu), su vienu iš tėvų arba abiem tėvais, nesančiais (ir (ar) nebuvusiais) santuokoje, arba kai vienas iš tėvų yra miręs.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjai turi nepilnametę dukrą G. Ž. , gimusią (duomenys neskelbtini). Iš VĮ Registrų centro pažymos matyti, kad pareiškėjai S. Ž. nuosavybės teise priklauso prašomas leisti įkeisti butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame kartu su pareiškėjais gyvena jų nepilnametė dukra. Pareiškėjai ir Danske Bank A/S Lietuvos filialas 2008-12-18 sudarė Kredito sutartį, kuria bankas įsipareigojo suteikti pareiškėjams kreditą nuosavo buto, esančio (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), ir 4,85 a žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini) įsigijimui . Viena iš šio kredito suteikimo sąlygų yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), įkeitimas Danske Bank A/S Lietuvos filialui. Įkeitus šį butą ir gavus banko kreditą, pareiškėjų nepilnamečio vaiko teisės nebus pažeistos, nes pareiškėjai gauna pakankamas pajamas, kas užtikrina tinkamą įsipareigojimų pagal Kredito sutartį vykdymą (bankas, sutikęs suteikti pareiškėjams kreditą, teigiamai įvertino pareiškėjų galimybę jį grąžinti) ir šeimos poreikių tenkinimą; gautas kreditas bus naudojamos gyvenimo sąlygų gerinimui – nuosavo buto įsigijimui.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, darytina išvada, kad įkeitus minėtą butą pareiškėjų nepilnametės dukros G. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), teisės nebus pažeistos, todėl pareiškėjams leistina įkeisti butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), kredito, kuris bus naudojamas nuosavo buto, esančio (duomenys neskelbtini) , ir 4,85 a žemės sklypo įsigijimui, gavimui (CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 582 str., teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Leisti pareiškėjams R. Ž. , a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. Ž. , a. k. (duomenys neskelbtini) įkeisti butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialui kredito, kuris bus naudojamas nuosavo buto, esančio (duomenys neskelbtini) , ir 4,85 a žemės sklypo įsigijimui, gavimui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja Margarita Stambrauskaitė