- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-03-12
- Bylos Nr.
- 1-463-311/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Kaltinamasis
- Ž. Š.
- Advokatai
- Eugenijus Senovaitis
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Ž. Š., gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenamąją vietą deklaravęs Kauno m. sav., be pastovios gyvenamosios vietos, teistas:
1) 2000-01-18 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 118 str. 3 d., 227 str. 1 d. (BK redakcija iki 2003-05-01) – 7 metams laisvės atėmimo. 2003-09-11 Kauno apygardos teismo nutartimi padarytas nusikaltimas iš LR BK 118 str. 3 d. perkvalifikuoti į LR BK 149 str. 2 d.,
2) 2004-11-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. – 8 mėn. laisvės atėmimo, 2006-12-13 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikus 2 mėn. 1 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės;
3) 2009-04-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 30 parų areštu,
4) 2011-01-03 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. – 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,3,9 d., 65 str. 1d. 1 p., bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2009-04-15 paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė,
5) 2011-01-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 178 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-01-03 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė.
6) 2011-02-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – 1 m. ir 3 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d, 4 d., 9 d., subendrinus su 2011-01-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, taikant dalinį bausmių sudėjimo principą paskirta galutinė bausmė–laisvės atėmimas 2 metams ir 9 mėnesiams. 2011-05-23 Kauno apygardos teismas 2011-02-19 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendį pakeitė – pašalino Ž. Š. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad nusikalstamą veiką jis padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio,
kaltinamas padaręs keturias nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., vieną nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir vieną nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. Š. 2010-05-06 laikotarpiu nuo 00.00 val. iki 9.30 val. Kauno rajone, Alšėnų sen., Mastaičių k., UAB ,,ARIS nafta“ degalinės teritorijoje, atsukęs nerakinamą Lenkijos Respublikos Gamybos - paslaugų įmonei ,,Polbet K. P.“ priklausančio vilkiko (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešinės pusės degalų bako kamštį, iš degalų bako pagrobė 200 litrų dyzelino – 879,05 Lt (1024 zlotų) vertės, tuo Lenkijos Respublikos Gamybos - paslaugų įmonei ,,Polbet K. P.“ padarydamas 879,05 Lt turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.
Be to, Ž. Š. 2010-05-19 laikotarpiu nuo 00.50 val. iki 6 val. Kauno rajone, Alšėnų sen., Mastaičių k., UAB ,,ARIS nafta“ degalinės teritorijoje, atsukęs nerakinamą Lenkijos Respublikos transporto firmai ,,H. B.“ priklausančio vilkiko RENAULT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešinės pusės degalų bako kamštį, iš degalų bako pagrobė 500 litrų dyzelino – 1785 Lt vertės, bei atsukęs nerakinamą greta stovinčio Lenkijos Respublikos transporto firmai ,,H. B.“ priklausančio vilkiko RENAULT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešinės pusės degalų bako pagrobė 250 litrų dyzelino – 892 Lt vertės, tuo Lenkijos Respublikos transporto firmai ,,H. B.“ padarydamas bendrą 2677 Lt turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.
Be to, Ž. Š. 2010-06-02. laikotarpiu nuo 3.30 val. iki 7.30 val. Kauno rajone, Alšėnų sen., Mastaičių k., UAB ,,ARIS nafta“ degalinės teritorijoje, panaudojęs jėgą ir atsukęs užrakintą Serbijos Respublikos įmonei ,,SRBOEXPORT d.o.o.“ priklausančio vilkiko MERCEDES BENZ, valst. Nr. BG (duomenys neskelbtini) dešinės pusės degalų bako kamštį, iš degalų bako pagrobė 180 litrų dyzelino – 345 Lt (100 eurų) vertės, tuo Serbijos Respublikos įmonei ,,SRBOEXPORT d.o.o.“ padarydamas 345 Lt turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.
Be to, Ž. Š. laikotarpiu nuo 2010-07-24 23 val. iki 2010-07-25 d. 6 val. Kauno rajone, Alšėnų sen., Mastaičių k., UAB ,,ARIS nafta“ degalinės teritorijoje, panaudojęs jėgą ir atsukęs užrakintą Baltarusijos Respublikos Ribotos atsakomybės bendrovei ,,INTERTRANSAVTO“ priklausančio vilkiko SCANIA R 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kairės pusės degalų bako kamštį, iš degalų bako pagrobė 220 litrų dyzelino - 510,05 Lt (147,72 eurų) vertės, tuo Baltarusijos Respublikos Ribotos atsakomybės bendrovei ,,INTERTRANSAVTO“ padarydamas 510,05 Lt turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d.
Be to, Ž. Š. 2010-08-21 laikotarpiu nuo 0.30 val. iki 7 val. Kauno rajone, Alšėnų sen., Mastaičių k., UAB ,,ARIS nafta“ degalinės teritorijoje, atsukęs nerakinamą Lietuvos Respublikos Uždarajai akcinei bendrovei ,,TALŠA“ priklausančio vilkiko IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusė degalų bako kamštį, iš degalų bako pagrobė 300 litrų dyzelino – 1047,24 Lt vertės, tuo UAB ,,TALŠA“ padarydamas 1047,24 Lt turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.
Be to, Ž. Š. 2010-09-29 4.30 val. Kauno rajone, Alšėnų sen., Mastaičių k., UAB ,,ARIS nafta“ degalinės teritorijoje, atsukęs nerakinamą Lenkijos Respublikos Prekybos-paslaugų įmonei ,,Plastimet Sp. z.o.o.“ priklausančio vilkiko MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kairės pusės degalų bako kamštį, turėdamas dvi mėlynos spalvos plastikines 30 litrų talpas ir žarną degalams traukti, dvi mėlynos spalvos plastikines 30 litrų talpas pasidėjęs prie vilkiko bei dvi mėlynos spalvos plastikines 30 litrų talpas paslėpęs už aikštelės sankasos, pasikėsino iš degalų bako pagrobti 180 litrų dyzelino – 648 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes įvykio vietoje buvo pastebėtas degalinės darbuotojo ir iš įvykio vietos pasišalino, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.
Be to, Ž. Š. 2010-11-23 apie 7.57 val. Kauno rajone, Alšėnų sen., Mastaičių k., UAB ,,ARIS nafta“ degalinės teritorijoje, metaliniu pincetu išlaužė Baltarusijos Respublikos Ribotos atsakomybės bendrovei ,,Smolnoje-A“ priklausančio vilkiko MERCEDES BENZ 1844, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešinės pusės degalų bako užraktą, bei turėdamas 3 vnt. oranžinės spalvos plastikines 30 litrų talpas, pasikėsino pagrobti 90 litrų dyzelino - nenustatytos vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes įvykio vietoje buvo sulaikytas vilkikų vairuotojų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.
Kaltinamasis Ž. Š. kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad visko tiksliai neprisimena kaip buvo.
Teisiamojo posėdžio metu pagarsinami ikiteisminio tyrimo metu duoti kaltinamojo Ž. Š. parodymai, kad pastovios gyvenamosios vietos neturi, gyvena gatvėje, kur papuola. Pajamų neturi, gyvena iš išmaldos. Su giminėmis jokių ryšių nepalaiko. 2010-11-23 apie 6.00 val. dviračiu atvyko į ,,ARIS nafta“ degalinės aikštelę, esančią Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k. Dviratį paliko apie 100 m atstumu nuo degalinės prie kelio. Žinojo, kad degalinės teritorijoje stovi vilkikai su puspriekabėmis. Ketino iš stovinčių vilkikų degalų bakų pavogti dyzeliną, dėl to su savimi turėjo tuščius plastmasinius bakus. Taip pat su savimi turėjo šiuos daiktus: mobilaus ryšio telefoną NOKIA 6680, akumuliatorių telefonui, laisvų rankų įrangą, geltonos spalvos guminę žarną, prožektorių ,,Police“ juodos spalvos korpusu, žiebtuvėlį, 6 plastmasinius kamščius, petardą, lipnios juostos, tris atsuktuvus, žiūroną, 8 vnt. medžiaginių pirštinių, metalinį pincetą, ant galvos turėjo užsidėjęs juodos spalvos medžiaginę kepurę, 15 centų pinigų. Visi šie daiktai priklauso jam, daiktus buvo įsigijęs parduotuvėse bei turguje iš nepažįstamų asmenų. Ant dviračio vežėsi tris plastmasinius 20 litrų talpos bakus. Atvykęs į degalinės aikštelę, priėjo prie vieno iš vilkikų, stovėjusių aikštelės krašte, toliau nuo kelio Kaunas-Marijampolė. Turimu metaliniu pincetu bandė atidaryti bako kamščio užraktą, tačiau jam nepavyko. Mano, kad bako kamštį sugadino. Staiga pajuto, kad jį už drabužių iš nugaros pusės pagriebė du vyrai, kaip vėliau suprato, tai buvo vilkikų vairuotojai. Gali būti, kad jie kalbėjo rusiškai. Vairuotojai suprato, kad jis nori pavogti dyzeliną. Jis nesistengė ištrūkti ir nesipriešino. Mano, kad jie iškvietė policiją. Atvykusiems policijos darbuotojams jis papasakojo, kad norėjo pagrobti dyzeliną. Kokia buvo vilkiko markė, valstybiniai numeriai ir kam vilkikas priklausė, jis nežino, neįsidėmėjo. Pagrobtą dyzeliną jis parduoda atsitiktiniams asmenims, tarp jų būdavo ir Kaune dirbantys taksi vairuotojai. Šios degalinės teritorijoje yra padaręs ir daugiau vagysčių. Dyzelino vagystes iš vilkikų vykdo jau pusę metų, ir tik vienas. (t.3, b.l. 139-141) Pagarsinus šiuos parodymus, kaltinamasis Ž. Š. juos patvirtino.
Teisiamojo posėdžio metu pagarsinami ikiteisminio tyrimo metu duoti kaltinamojo Ž. Š. parodymai, kad savo pirminius parodymus pilnai tvirtina. Yra įvykdęs kitas kelias nusikalstamas veikas, pavogdamas iš degalinės ,,ARIS nafta“ teritorijoje stovėjusių vilkikų degalų bakų dyzeliną. Vagystes vykdė nuo 2010 m. pavasario iki šiol. Visas vagystes vykdė nakties metu, kad nepastebėtų vilkikų vairuotojai ar kiti pašaliniai asmenys. Apvogtų vilkikų markių bei valstybinių numerių nepamena. Tikslesnes aplinkybes prisimintų, jei jam būtų pateikti konkretūs klausimai. Kitose vietose vagysčių nedarė, tik degalinės ,,ARIS nafta“ teritorijoje. Tikslių kiekvienos vagystės aplinkybių jis nepamena. Pamena, kad įvykdė 7 vagystes iš ,,ARIS nafta“ degalinėje stovėjusių vilkikų degalų bakų. Atvažiuodavo keliu ,,VIA Baltica“ dviračiu su pririštomis ant jo talpomis nuo Garliavos ir važiuodavo į laukus, esančius netoli degalinės ,,ARIS nafta“. Neprivažiavęs iki degalinės apie 100 m, pasukdavo dešinėn žvyruotu keliu ir ten nuvažiuodavo apie keliasdešimt metrų. Po to dviratį ir turimas talpas paslėpdavo griovyje ir eidavo per laukus link degalinės. Kartais priėjęs prie degalinės teritorijos, už žemių krūvos bei krūmų stebėdavo aplinką ir stebėdavo kaip stovi vilkikas, kurioje pusėje yra degalų bakas, ar miega vilkiko vairuotojas. Įsitikinęs, kad vairuotojas miega ir aplinkui nėra pašalinių asmenų, eidavo vogti. Išlaužti bakus, jis naudojo įrankius, kurie iš jo buvo paimti sulaikant. Kartais vilkiko degalų bako nereikėdavo laužti, nes dyzeliną buvo galima pasiekti lengvai. Dyzeliną pumpuodavo su turėta gumine ar plastikine žarna. Dyzeliną pradėdavo vogti įtraukdamas burna į žarną, jokių siurblių neturėjo. Pagrobtą dyzeliną supildavo į savo atsivežtas plastmasines talpas. Kiek pamena, talpos buvo po 25 litrus. Vykdydamas vagystes daugiausia yra turėjęs 8 tokias talpas. Dalį talpų yra kažkur išmėtęs. Talpas su pagrobtu dyzelinu slėpdavo laukuose netoli ,,ARIS nafta“ degalinės, paskui dyzeliną parduodavo atsitiktiniams asmenims, bei taksi vairuotojams. Parduodavo po 2,50 LT už litrą dyzelino. Pirkėjų ieškodavo nuėjęs į Garliavos miestelį, tiesiog stabdydavo automobilius ir siūlydavo vairuotojams pirkti dyzeliną. Pirkėjai savo automobiliais privažiuodavo prie vietų, kur būdavo paslėptos talpos su pavogtu dyzelinu. Pirkėjų bei jų automobilių neįsidėmėjo. Pastovių pirkėjų neturėjo, visi buvo atsitiktiniai asmenys. Gautus pinigus tuoj pat išleisdavo narkotinėms medžiagoms – heroinui. Per vieną kartą galėdavo pagrobti 200 litrų dyzelino. Vagystes darė, nes neturėjo iš ko gyventi, neturėjo nei darbo, nei pajamų. Dėl padarytų vagysčių gailisi. (t.3, b.l. 146-149) Pagarsinus šiuos parodymus, kaltinamasis Ž. Š. juos patvirtino.
Teisiamojo posėdžio metu pagarsinami ikiteisminio tyrimo metu duoti kaltinamojo Ž. Š. parodymai, kad savo anksčiau duotus parodymus prisimena ir juos tvirtina. Sutinka patikslinti parodymus pagal pateikiamus klausimus. 2010-05-06 iš vilkiko, stovėjusio ,,Aris nafta“ degalinės teritorijoje, degalų bako galimai 200 litrų dyzelino vagystę padaręs prisipažino. Turėjo galimai 8 plastikines talpas po 25 litrus talpos. Jas visas tuščias galėjo atsivežti vienu kartu ant dviračio. Dviratį palikęs, visas tuščias talpas susinešdavo už žemių krūvos prie degalinės ,,Aris nafta“ teritorijos. 200 litrų dyzelino vienu kartu galėjo pagrobti. Pripildęs visas talpas dyzelino, nusinešdavo per kelis kartus prie toliau palikto dviračio. Ten krūmuose paslėpdavo ir po dvi pilnas talpas dviračiu veždavo link Garliavos ir iš karto pardavinėdavo taksi automobilių vairuotojams. Šiuo atveju tuos 200 litrų dyzelino prisipažįsta galėjęs pagrobti. 2010-05-19 ,,Aris nafta“ degalinės teritorijoje galėjo turėti iki 8 talpų, tačiau kiek konkrečiai jų turėjo, nepamena. Jeigu turėjo tas pačias 8 talpas, galėjo pagrobti tik 200 litrų dyzelino. Dažniausiai vogdavo dyzeliną tik iš vieno vilkiko degalų bako. Didesnį dyzelino kiekį pagrobti per vieną vagystės atvejį jis negalėjo. Negali patvirtinti, kad nurodytu laiku jis pagrobė 200 litrų, galėjo pagrobti ir mažiau, priklausomai nuo turėtų talpų. Plastikinių juodos spalvos dirželių su savimi neturėjo ir nežino kam jie priklauso. Jų jis niekam nepanaudojo. Dėl įvykio vietoje rastos pirštinių poros gali paaiškinti, kad nepamena, jog būtų pametęs savas. 2010-06-02 ,,Aris nafta“ degalinės teritorijoje nepamena ar tuo metu, kai grobė dyzeliną, degalinės teritorijoje būtų kokio nors transporto judėjimas. Nepamena kiek turėjo šviesios spalvos talpų ir kiek tuo metu jų pripildė pagrobtu dyzelinu. 180 litrų dyzelino jis galėjo pagrobti. 2010-07-25 ,,Aris nafta“ degalinės teritorijoje, jeigu turėjo visas 8 talpas, galėjo pagrobti 220 litrų, nes talpos po 25 litrus, tačiau jose gali tilpti dar po keletą litrų daugiau. Daugiausia į vieną talpą supildavo iki 28 litrų dyzelino. 2010-08-21 ,,Aris nafta“ degalinės teritorijoje, nepamena ar tuo atveju buvo koks nors judėjimas, ar buvo įvažiavęs koks nors transportas, ar vaikščiojo kokie nors asmenys. Jeigu toks buvo, jis iš už žemių krūvos stebėdavo kol jam niekas netrukdys pagrobti dyzeliną. Jeigu tuo metu turėjo tik 6 talpas, jis negalėjo pagrobti tokio kiekio dyzelino. Jeigu turėjo visas 8 talpas, galėjo pagrobti iki 220 litrų dyzelino. 2010-09-29 ,,Aris nafta“ degalinės teritorijoje, galėjo turėti tik 4 talpas, nes tiksliai pamena, kad tiek jų buvo atsinešęs vienu kartu. Ir jeigu jų daugiau nebuvo rasta įvykio vietoje, tai tiek jų ir turėjo. Pamena, kad atsinešė 4 talpas prie stovinčio vilkiko degalų bako. Tačiau nespėjus atsukti degalų bako kamščio, iš už nugaros atėjo galimai degalinės darbuotojas, šūktelėjo, kad jis sustotų. Metęs turėtas talpas į šoną, pabėgo. Žarnas turėjo prie savęs, todėl įvykio vietoje jų nebuvo palikta. Darbuotojas buvo aukštas, jaunas, tačiau daugiau jo apibūdinti negali, nes pastarasis buvo jam už nugaros. Jeigu jam nebūtų sutrukdęs degalinės darbuotojas, jis galėjo pagrobti tik apie 100 litrų dyzelino. Iki jo pastebėjimo, jis nebuvo pagrobęs nei vieno litro dyzelino, nes tik atėjo su 4 talpomis. 2010-11-23 ,,Aris nafta“ degalinės teritorijoje, turėtu metaliniu pincetu jis bandė atidaryti vilkiko degalų bako kamštį, tačiau pincetas jam nulūžo ir jis negalėjo kamščio atidaryti. Kadangi jam nepavyko atidaryti kamščio, jis pasiėmė atsineštas tris talpas ir ketino nueiti, numetė talpas už žemių krūvos, tačiau tuo metu prie jo pribėgo vienas vyriškis, paskui ir kitas. Vienas jų kalbėjo lietuviškai, kitas – rusiškai. Pastarieji jį sustabdė ir nusivedė į degalinės pastatą. Jeigu jam nebūtų sutrukdę, jis būtų pagrobęs iki 80 litrų dyzelino ir tik iš vieno vilkiko degalų bako. Daiktai, kurie buvo paimti jį sulaikius, galimai buvo jo. Reikalingus darbui įrankius jis nešiodavosi savo striukės kišenėse. Mobilaus ryšio telefonu jis naudojosi asmeniniam bendravimui. Juo nesinaudojo bendravimui su dyzelino pirkėjais. Laisvų rankų įranga buvo reikalinga, kad veiktų turėtas mobilaus ryšio telefonas. Dvi žarnas naudojo kad iš vilkiko degalų bako iš karto pildyti dvi talpas dyzelinu. Prožektorių naudojo pasišviesti einant keliu. Žiebtuvėlį naudojo prisidegti cigaretei. 6 plastikinius kamščius nešiodavosi kišenėje, kad vietoje nereikėtų atsukinėti. Nors tuo metu tiek talpų neturėjo, tačiau kišenėje buvo 6 vnt. kamščių. Petardą kišenėje turėjo šiaip sau. Nusikalstamoms veikoms lipnios juostelės niekur nepanaudojo, kišenėje buvo jeigu prireiktų. Atsuktuvą naudodavo dviračio remontui. ,,T“ formos metalinį įrankį galėjo panaudoti vilkiko degalų bako kamščio atrakinimui. Šio įrankio panaudoti neteko, nes dar tik buvo pasigaminęs. Metalinis lenktas įrankis yra atsuktuvo lenkta dalis, jo taip pat nėra panaudojęs. Žiūronas buvo skirtas stebėjimui ar vilkikų vairuotojai miega, ar nėra kokio judėjimo. Pirštines naudodavo pildant talpas pagrobtu dyzelinu, kad neišsiteptų. Patvirtina, kad naudojosi abonentu Nr. 671-27071, o kiti numeriai galėjo būti kitų naudotojų, nes tokių numerių jis nežino, jais nesinaudojo. Kiti du abonentai galėjo būti kitų naudotojų, kuriems jis galėjo paskolinti savo telefoną. Kiek iš viso talpų turėjo, tiksliai nepamena. Daugiausia galėdavo atsivežti 8 talpas. Buvo tamsiai mėlynos spalvos, geltonos ar oranžinės spalvos. Šalia degalinės teritorijos jis buvo radęs ne vieną kartą po dvi ar keturias išmestas plastikines talpas po 20-25 litrus talpos, įvairių spalvų, iš jų buvo ir baltos spalvos. (t.3, b.l. 164-167) Pagarsinus šiuos parodymus, kaltinamasis Ž. Š. juos patvirtino.
Teisiamojo posėdžio metu pagarsinami ikiteisminio tyrimo metu duoti kaltinamojo Ž. Š. parodymai, kad savo anksčiau duotus parodymus prisimena ir juos tvirtina. Tiksliai datos nepamena, bet galėjo būti 2010-05-06, turėjo galimai 8 plastikines talpas po 25 litrus talpos. Jas visas tuščias galėjo atsivežti vienu kartu ant dviračio. Dviratį palikęs, visas tuščias talpas susinešdavo už žemių krūvos prie degalinės ,,Aris nafta“ teritorijos, esančios Kauno r., prie Marijampolės kelio. 200 litrų dyzelino vienu kartu jis galėjo pagrobti. Pripildęs visas talpas dyzelino, jis nusinešdavo per kelis kartus prie toliau palikto dviračio. Ten krūmuose paslėpdavo ir po dvi pilnas talpas dviračiu veždavo link Garliavos ir iš karto pardavinėdavo taksi automobilių vairuotojams. Šiuo atveju tuos 200 litrų dyzelino prisipažįsta pagrobęs. Tiksliai datos nepamena, bet galėjo būti 2010-05-19, galėjo turėti iki 8 talpų, tačiau kiek konkrečiai jų turėjo, nepamena. Todėl galėjo pagrobti tik iki 200 litrų dyzelino. Dažniausiai vogdavo dyzeliną tik iš vieno vilkiko degalų bako. Didesnį dyzelino kiekį pagrobti per vieną vagystės atvejį jis negalėjo. Negali patvirtinti, kad nurodytu laiku jis pagrobė 200 litrų, galėjo pagrobti ir mažiau, priklausomai nuo turėtų talpų. Pripažįsta pagrobęs iki 200 litrų dyzelino, tačiau kito įtarime nurodyto kiekio dyzelino jis nepripažįsta pagrobęs, nes fiziškai tokio didelio kiekio dyzelino per vieną vagystės faktą neįmanoma pagrobti. Neužtektų nei taros, nei laiko. O vogdavo vienas. Tiksliai datos nepamena, galėjo būti 2010-06-02, jis pripažįsta pagrobęs 180 litrų dyzelino. Tuo metu galėjo turėti su savimi šviesios spalvos talpas ir kiek tuo metu jų pripildė pagrobtu dyzelinu, nepamena, tačiau 180 litrų dyzelino jis galėjo pagrobti. Tiksliai nepamena, galėjo būti 2010-07-25, jeigu tuo metu turėjo visas 8 talpas, jis galėjo pagrobti 200 litrų, nes talpos po 25 litrus, tačiau jose gali tilpti dar po keletą litrų daugiau. Daugiausia į vieną talpą supildavo iki 27 litrų dyzelino. Tačiau nepripažįsta pagrobęs dyzeliną iš Lietuvos Respublikos įmonei priklausančio vilkiko degalų bako, nes visuomet prieš vagystę įsitikindavo, kad vilkikas ne Lietuvos, dyzeliną vogdavo tik iš užsienio šalių vilkikų degalų bakų. Tiksliai nepamena, galėjo būti 2010-08-21, nepamena ar tuo atveju buvo koks nors judėjimas degalinės teritorijoje, ar buvo įvažiavęs koks nors transportas, ar vaikščiojo kokie nors asmenys. Jeigu toks buvo, jis iš už žemių krūvos stebėdavo kol jam niekas netrukdys pagrobti dyzeliną. Jeigu tuo metu turėjo tik 6 talpas, jis negalėjo pagrobti tokio kiekio dyzelino. Jeigu turėjo visas 8 talpas, pripažįsta pagrobęs iki 200 litrų dyzelino. Tiksliai nepamena, galėjo būti 2010-09-29, tuo metu jis galėjo turėti tik 4 talpas, nes tiksliai pamena, kad tiek jų buvo atsinešęs vienu kartu. Ir jeigu jų daugiau nebuvo rasta įvykio vietoje, tai tiek jų ir turėjo. Pamena, kad atsinešė 4 talpas prie stovinčio vilkiko degalų bako. Tačiau nespėjus atsukti degalų bako kamščio, iš už nugaros atėjo galimai degalinės darbuotojas, šūktelėjo, kad jis sustotų. Jis metė turėtas talpas į šoną ir pabėgo. Žarnas turėjo prie savęs, todėl įvykio vietoje jų nebuvo palikta. Darbuotojas buvo aukštas, jaunas, tačiau daugiau jo apibūdinti negali, nes pastarasis buvo jam už nugaros. Jeigu jam nebūtų sutrukdęs degalinės darbuotojas, jis galėjo pagrobti tik apie 100 litrų dyzelino. Iki jį pastebint, jis nebuvo pagrobęs nei vieno litro dyzelino, nes tik atėjo su 4 talpomis. Todėl nepripažįsta pagrobęs pranešime apie įtarimą nurodytą kiekį dyzelino, tai yra 265,16 litrų. Tiksliai nepamena, galėjo būti 2010-11-23, turėtu metaliniu pincetu jis bandė atidaryti vilkiko degalų bako kamštį, tačiau pincetas jam nulūžo ir jis negalėjo kamščio atidaryti. Kadangi nepavyko atidaryti kamščio, jis pasiėmė atsineštas tris talpas ir ketino nueiti, numetė talpas už žemių krūvos, pats atsisakė daryti nusikalstamą veiką, nes neįstengė atidaryti degalų bako kamščio. Būtent tuo metu prie jo pribėgo vienas vyriškis, paskui ir kitas. Vienas jų kalbėjo lietuviškai, kitas – rusiškai. Pastarieji jį sustabdė ir nusivedė į degalinės pastatą. Pripažįsta ketinęs pagrobti iki 75 litrų dyzelino ir tik iš vieno vilkiko degalų bako, tačiau veikos neužbaigė ne dėl to, kad buvo pastebėtas, o pats atsisakė ją užbaigti. Kaltu dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų prisipažįsta iš dalies, nes iš Lietuvos įmonei priklausančio vilkiko dyzelino negrobė, bei neturėjo fizinių galimybių pagrobti didesnius nei 200 litrų dyzelino kiekius iš kitų vilkikų degalų bakų. (t.3, b.l. 172-173) Pagarsinus šiuos parodymus, kaltinamasis Ž. Š. jų netvirtino. Nurodė, kad nelabai prisimena, kaip buvo šiuo atveju. Gal ir buvo taip, kaip ten buvo pasisakęs.
Kadangi kaltinamasis Ž. Š. kaltu prisipažino visiškai, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, visi proceso dalyviai sutiko, kad įrodymų tyrimas būtų nutrauktas, todėl baudžiamoji byla nagrinėjama, sutrumpinus įrodymų tyrimą, vadovaujantis LR BPK 273 str., 291 str.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo Ž. Š. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, byloje surinkta ir ištirta medžiaga:
Iš 2010-11-25 parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis Ž. Š. parodė kelią kuriuo atvažiuodavo dviračiu nuo Garliavos miestelio pusės. Parodė kelią ,,VIA Baltika“, kur ties mastaičių viaduku važiuodavo link degalinės ,,ARIS nafta“. Paodė vietą, kur palikdavo dviratį, bei vietą, kur slėpdavo talpas. Parodė lauką, kuriuo eidavo link degalinės. Parodė žemių krūvą, už kurios slėpėsi stebėdamas degalinės teritoriją. Parodė vilkiko stovėjimo vietą aikštelėje degalinės teritorijoje bei kurioje pusėje buvo vilkiko bakas. Parodė vietą, kur buvo sulaikytas. (t.3, b.l. 150-152)
Dėl dyzelino vagystės iš Lenkijos įmonės ,
,POLBET“ vilkiko ( LR BK 178 str. 1 d.)
Liudytojas P. O., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010-05-05 apie 24 val. jis įmonės ,,POLBET“ vilkiku (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Rygos miesto Latvijoje važiavo į Lenkiją, veždamas baldines plokštes. Važiuodamas per Lietuvą ,,VIA Baltica“ magistrale, netoli Garliavos sustojo prie degalinės ,,ARIS“ ir aikštelėje nutarė pailsėti. Šalia degalinės pastatęs vilkiką, užmigo kabinoje. Nakties metu nieko negirdėjo. Atsikėlęs iš ryto apie 9.30 val. išlipo iš vilkiko kabinos ir pamatė prie vilkiko prilaistyta dyzelino. Įjungus vilkiko degimą, pamatė, kad dešinės pusės degalų bake, kurio talpa yra 300 litrų, nėra dyzelino. Bake buvo apie 200 litrų dyzelino. Apžiūrėjęs aplink jokių pašalinių daiktų nerado. Bako kamštis nebuvo išlaužtas, t.y. laužimo žymių vizualiai nebuvo matyti. Apie dyzelino vagystę telefonu informavo įmonės savininką K. P., kuris jam patarė dėl vagystės kreiptis į policiją. (t.1, b.l. 184-185)
Liudytojas K. J. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra Lenkijos Prekybos paslaugų įmonės ,,POLBET K. P.“ savininkas. Viena iš firmos veiklų yra transportavimo, taip pat tarptautinio, paslaugos. 2010-05-04 jo įmonės automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas P. O., po pietų prisipildęs degalų iš Elko išvažiavo į Lietuvą su kroviniu. Kaip450, degalų pripildymo įrodymą 2010-05-04 automobiliui (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pateikia patviertintą sąskaitą-faktūrą Nr. 0461018258 ir 2010-05-18 šios faktūros priedą su kuro pildymų sąrašu. Sąrašo 150 pozicijoje yra nurodytas 739,49 litro dyzelino pildymas automobiliui (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokį sąrašą paruošia Lenkijos naftos koncernas ORLEN SA, remdamasis faktiniais pildymų sandoriais ir yra pridedamas prie bendros mėnesinės to mėnesio sąskaitos-faktūros. 2010-05-06 automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), varuotojas P. O. jam paskambino naktį ir pranešė, kad iš automobilio bako buvo pavogti degalai, kai buvo sustojęs poilsiui degalinės teritorijoje. Tai įvyko Kauno rajone. Liepė, kad apie šį įvykį praneštų policijai. Po vairuotojo grįžimo į šalį, sužinojo, kad policijai apie kuro vagystę buvo pranešta. Tik neseniai sužinojo, kad Lietuvos policija dėl šios bylos atlieka tyrimą. Buvo pavogta 200 litrų dyzelino už 1024 zlotus. Automobilis dėl tokių vagysčių nebuvo draustas. Jo patirtas nuostolis iki šiol nebuvo atlygintas. Siekia, kad jam būtų atlygintas nuostolis dėl kuro vagystės – 1024 zlotai. (t.2, b.l. 3-4, 13-14)
Iš 2010-05-18 PVM sąskaitos - faktūros VAT Nr. 0461018258 matyti, kad Lenkijos Prekybos paslaugų įmonė ,,POLBET K. P.“ iš Lenkijos naftos koncerno ORLEN S.A. pirko dyzelino 70217,83 litrų, pardavimo data 2010 m. gegužės mėnuo. (t.2, b.l. 7, 15-16)
Iš Priedo prie 2010-05-18 sąskaitos - faktūros Nr. 0461018258 150 matyti, kad 2010-05-04 degalinėje į automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų baką supilta 739,49 litrai dyzelino už 2537,36 zlotus. (t.2, b.l. 8, 17-18)
Iš 2012-07-26 K. P., Gamybos-paslaugų įmonės ,,POLBET“ savininko pareiškimo matyti, jog jis siekia, kad dėl 2010-06-06 iš automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. NO 92980, įvykdytos 200 litrų dyzelino vagystės vykdytojo būtų atlyginta 1020 zlotų žala. (t.2, b.l. 10, 19)
Iš Valiutos kursų lentelės matyti, kad 2010-05-06 Lenkijos zloto kursas buvo 0,85845 lito. 1024 Lenkijos zlotų tos dienos kursu atitinka 879,05 Lt. (t.2, b.l. 20)
Iš 2010-05-06 apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., šalia magistralinio kelio ,,VIA Baltica“, degalinės ,,ARIS nafta“ teritorijoje esanti automobilių aikštelė, 50 m ilgio, 15 m pločio. Degalinė yra nuo Garliavos gyvenvietės už 1 km Marijampolės kryptimi. Automobilių stovėjimo aikštelė yra su nedideliu išsišakojimuį šiaurės pusę, Šioje aikštelės dalyje stovi vilkikas (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo vilkiko priekinės pusės į pietus už 20 m yra degalinės pastatas, ant kurio stogo šiaurės vakarų kampo pritvirtintos dvi stebėjimo kameros, kurios viena nukreipta į šiaurės rytų pusę, o kita nukreipta į šiaurės vakarų pusę. Apžiūrėjus vilkiko dešinę pusę, kur pritvirtintas degalų bakas, viršuje su užsukamu juodos spalvos kamščiu. Po baku ir šone ties vilkiku ant asfalto pagrindo 3x3 m pločio šlapia tamsios spalvos, galimai dyzelino, dėmė. Atlikus apžiūrą, nieko nepaimta. (t.1, b.l. 178-180)
Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nusikaltimo sudėtis, esanti kaltinamojo Ž. Š. veikoje, visiškai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 1 d., nes kaltinamasis pagrobė svetimą turtą, t.y. dyzeliną.
2. Dėl dyzelino vagystės iš Lenkijos įmonės
,,Transport H. B.“ vilkiko (LR BK 178 str. 1 d.)
Liudytojas P. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba bendrovėje TRANSPORT H. B. vairuotoju jau apie 2 metus. Į Lietuvą su kroviniu atvyko pirmadienį 2010-05-17, bendrovėje SANITEX iškrovė krovinį ir pasistatė vilkiką RENAULT, valst. R. (duomenys neskelbtini), ,,ARIS nafta“ degalinėje tą pačią dieną apie 17 val. 2010-05-18 vis dar buvo degalinėje, nes laukė krovinio. Miegoti nuėjo 2010-05-19 apie 00:30 val., įjungęs degimą matė, kad degalų bakas yra pilnas. Jame telpa 1150 litrų dyzelino. Po kokių 20 min. nuėjo miegoti. Naktį negirdėjo jokių įtartinų garsų. 2010-05-19 apie 6 val. jį pažadino kolega iš gretimo vilkiko, nes pastebėjo, jog išbėgęs dyzelinas iš bako. Pamatavęs, pastebėjo, kad iš vilkiko degalų bako dingo 500 litrų dyzelino, kurio vertė 1785 litai. Degalų bakas nebuvo rakinamas, tik užsukamas plastmasiniu dangteliu. Turtas nedraustas, nesignalizuotas. (t.2, b.l. 70-71)
Liudytojas Pawel G. L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba Lenkijos bendrovėje TRANSPORT H. B. vairuotoju tik 1 mėnesį. Vairuoja vilkiką RENAULT, valst. Nr. 35343, kuriuo vyko iš Rygos per Lietuvą į Lenkiją. 2010-05-18 turėjo sustoti ir ilsėtis, kadangi baigėsi jo važiavimo laikas. Važiuodamas Lietuvoje pro ,,ARIS nafta“ degalinę, pastebėjo, kad stovi kolega su savo vilkiku minėtos degalinės aikštelėje. Apie 18 val. jis taip pat ten sustojo ir susitiko su kolega. Iš anksto susitikti nebuvo planavę. Prieš pastatydamas vilkiką, matė, kad degalų bake buvo likę apie 400 litrų dyzelino. Bake telpa apie 700 litrų dyzelino. 2010-05-19 apie 01.00 val. jis nuėjo miegoti. Prieš miegą, jis išpylė vandenį ant aikštelės asfalto, nes plovė indus, po to nuėjo miegoti. Miegodamas negirdėjo jokių garsų, kurie būtų sukėlę įtarimą. Pabudo apie 6 val. ir iškarto įjungė degimą, pamatė, kad nekyla degalų rodyklė. Tuomet atidengė lango užuolaidą ir pamatė, kad prie kolegos vilkiko degalų bako ant asfalto yra degalų dėmės. Išlipęs iš vilkiko, nuėjo patikrinti savo vilkiko degalų bako. Pamatė, kad vieno degalų bako plomba yra nuplėšta, pats bakas nebuvo rakinamas, tik plombuotas. Tuomet pažadino kolegą iš gretimo vilkiko. Pamatavęs pamatė, kad iš jo vilkiko degalų bako dingo 250 litrų dyzelino, kurio vertė 892 litai. Turtas nedraustas, nesignalizuotas. (t.2, b.l. 72-73)
Liudytojas H. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad yra transporto firmos ,,H. B.“ savininkas, gyvena Varšuvoje, Lenkijoje. Firmai vadovauja nuo 1991 metų. 2010 metas jo darbuotojai dviem RENAULT markės vilkikais į Lietuvą nuvežė sauskelnių krovinį, o į Lenkiją turėjo atvežti skardos ir plieno krovinį. Datos nepamena, vairuotojai jį informavo apie degalų vagystę, kai ryte suvokė kas atsitiko. Lietuvoje, vietoje buvo nustatyta, kad iš vieno vilkiko degalų bako pavogta 250 litrų dyzelino, o iš kito - 500 litrų dyzelino. Nepamena kurią dieną buvo pirktas pavogtasis dyzelinas, o jį pirkę vairuotojai yra užsienyje ir su jais neturi kontaktų. Be to, pastarieji jo firmoje jau metus laiko nebedirba. Dėl to negali pateikti pavogtų degalų pirkimo dokumentų. Minėtas turtas nebuvo apdraustas. Kaip firmos vadovas nereikalauja civilinio ieškinio, susijusio su šia vagyste. Neįgalioja jokių asmenų, kurie atstovautų jo interesus Lietuvos teritorijoje tyrimo organų veikloje. (t.2, b.l. 94-95, 101-102)
Iš 2010-05-19 apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra degalinės ,,ARIS nafta“ teritorija, esanti Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k.Už degalinės parduotuvės pastato dešinėje randami 3 vilkikai. Nuo įvažiavimo pirmasis su valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatytas priekiu į parduotuvę. Vilkiko dešinėje yra nerakinamas degalų bakas, neplombuotu užsukamu plastmasiniu dangteliu. Apžiūrėjus dangtelį, jokių laužimo pėdsakų nerasta. Ant asfalto bo degalų baku matoma išilga, panaši į degalų, dėmė. Kitas vilkikas, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat pastatytas priekiu į parduotuvę. Vilkiko dešinėje yra degalų bakas, kurio kamštis buvo nerakintas, užrakto nėra, plomba buvusi ant užsukamo bako dangtelio nutraukta. Po baku ant asfalto matoma išilga, panaši į degalų, dėmė. Už vilkiko dešiniau ant žolės rastos dvi pirštinės, kurių viena pusė nerta, kita – guminė. Prie vilkiko puspriekabės galinio kairės pusės rato ant asfalto rasti du juodos spalvos plastikiniai dirželiai. Atlikus apžiūrą, prie vilkiko RENAULT paimtos dvi pirštinės, tarp dviejų vilkikų RENAULT paimti du juodos spalvos plastikiniai dirželiai. Iš degalinės ,,ARIS nafta“ direktorės J. M. paimta viena kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu iš degalinės teritorijos. (t.2, b.l. 36-38)
Iš 2011-09-13 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta standartinė kompaktinė plokštelė ,,Verbatim, DVD-R, 4.7 GB, 16xspeed vitesse, 120 min“, 11,9 cm skersmens, ant kurios yra užrašas juodu rašikliu 65-1-00656-10. Įdėjus kompaktinę plokštelę į darbo kompiuterio kompaktinių plokštelių nuskaitymo įrenginį, per peržiūros programą atidaromas langas, kuriame yra 16 vnt. juodų langelių, t.y. vaizdo kamerų langelių. Paspaudus mygtuką ,,Atidaryti“, atidaromas dialogo langas ,,Computer“, kuriame matoma kompaktinės plokštelės turinio juostelė, kuri yra tuščia, t.y. vaizdo įrašas neįsirašęs. (t.2, b.l. 50)
Iš 2010-11-24 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolo matyti, kad iš įtariamojo Ž. Š. paimti lyginamasis DNR (seilių) pavyzdys. (t.3, b.l. 143)
Iš 2011-12-07 specialisto išvados Nr. S 413/11 (01) matyti, kad atlikus DNR tyrimą, ant darbinių pirštuotų pirštinių DNR profilio, tinkamo identifikavimui, negauta. (t.2, b.l. 60)
Iš 2010-10-01 specialisto išvados Nr. 20-4-IS1-1869 matyti, kad plastmasinės sąvaržos, paimtos 2010-05-19 įvykio vietos apžiūros metu degalinės ,,ARIS nafta“ teritorijoje, esančioje Mastaičių k., Kauno r., yra atidalintos jas nutraukiant. Šie pėdsakai identifikavimui yra netinkami. (t.2, b.l. 66-67)
Kaltinamasis Ž. Š. dėl padaryto nusikaltimo prisipažino, tačiau nurodė, kad tokio kiekio degalų negalėjo pavogti, kad daugiausiai galėjo pavogti 220 l. Ikiteisminio tyrimo metu pati bendrovė nepateikė jokių duomenų koks kiekis degalų buvo pavogtas, todėl įvertinus tai, kad kaltinamasis į 8 talpas galėjo supilti 220-240 litrų, kad dalį degalų galėjo išlieti, kaltinimas keistinas į kaltinimą, kad jis pavogė 240 l dyzelino. Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nusikaltimo sudėtis, esanti kaltinamojo Ž. Š. veikoje, visiškai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 1 d., nes kaltinamasis pagrobė svetimą turtą, t.y. dyzeliną.
3. Dėl dyzelino vagystė iš Serbijos įmonės
„SRBOEXPORT DOO“ vilkiko (LR BK 178 str. 2 d.)
Liudytojas Ž. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2010-06-01 apie 19.45 val. vilkiku MERCEDES BENZ, valst. Nr.BG (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. 112-53-BG, atvyko iš Rusijos į Lietuvą ir sustojo degalinės ,,ARIS nafta“, esnačios Mastaičių k., Alšėnų sen., Kauno r., teritorijoje. Kartu su juo atvažiavo kitas vilkikas MERCES BENZ, valst. Nr. BG 927-955, kurį vairavo taip pat serbas. Abu vilkikus jie pasistatė degalinės aikštelės kampe, šiaurinėje pusėje. Vilkikus pastatė priekiu į išvažiavimo pusę. Greta jų stovėjo ir kiti vilkikai, iš kairės stovėjo vilkikas iš Slovakijos, iš dešinės šalia jo vilkiko stovėjo Čekijos vilkikas. Su šių vilkikų vairuotojais kalbėjosi, po to apie 22.30 val. jis nuėjo miegoti. Prabudo apie 3.30 val. kabinoje, nes norėjo atsigerti vandens. Atitraukė kabinos užuolaidas, tačiau prie vilkiko nepastebėjo pašalinių asmenų, ir vėl užmigo. Apie 7.30 val. jį pakėlė Z. B., su kuriuo kartu atvyko vilkikais į degalinės aikštelę, nes pastebėjo, jog prie jo vilkiko dešinės pusės degalų bako yra pribėgę degalų. Atsikėlęs pamatė, kad atidarytas degalų bako dangtelis, kuris buvo padėtas ant degalų bako. Bako dangtelis buvo užrakintas, tačiau stipriau jėga pasukus, galima jį atidaryti. Paskurinį kartą degalus pylėsi Rusijoje ir prisipylė pilnus bakus. Užpylus abu bakus, juose telpa 1100 litrų dyzelino. Dyzelino galėjo būti pavogta nuo 150 iki 180 litrų. Kas galėjo pavogti dyzeliną, nematė, nes pašalinių asmenų greta nematė. (t.2, b.l. 118-119)
Liudytojas Z. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2010-06-01 apie 18.45 val. vilkiką MERCEDES BENZ, valst. Nr. BG 927-955, su puspriekabe, pastatė degalinės ,,ARIS nafta“ automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k. Greta jo vilkiko savo vilkiką MERCEDES BENZ, valst. Nr. BG 910-796, su puspriekabe, pasistatė kartu ta pačia kryptimi vykstantis Serbijos pilietis Ž. B.. Šalia jų vilkikų stovėjo ir kiti, kurie buvo atvykę iš kitų valstybių. Vakare jie su vairuotojais kalbėjosi. Miegoti kiekvienas savo vilkike atsigulė apie 22.30 val. Apie 7.30 val. Atsikėlęs nuėjo prie greta stovinčio vilkiko ir pabeldęs į duris prikėlė Ž. B., nes abu turėjo vykti toliau. Tuomet pamatė balą po pastarojo vilkiku, taip pat jautėsi dyzelino kvapas. Apžiūrėję, pamatė atidarytą pastarojo vilkiko degalų baką. Paskutinį kartą degalus pylėsi Rusijoje, Ostrovo mieste. Tuomet prisipylė pilnus bakus. Iki aikštelės, kur pasigedo dyzelino, nuvažiavo 454 km, kiek pavogta dyzelino, tiksliai nežino. Kas galėjo pavogti dyzeliną iš Ž. B. vairuojamo vilkiko degalų bako, nežino. (t.2, b.l. 120-121)
Liudytojas A. T., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2010-06-02 7.00 val. pradėjo dirbti UAB ,,ARIS nafta“ degalinėje, esančioje Mastaičių k., Alšėnų sen., Kauno r.Apie 7.40 val. į degalinę atėjo vilkiko vairuotojas ir paprašė iškviesti policiją, nes iš vilkiko ištraukė dyzeliną. Tas vyriškis kalbėjo rusiškai, bet kaip suprato kalbantis su policijos pareigūnais, vairuotojas nurodė esąs iš Serbijos. Pastarojo vilkikas stovėjo už degalinės esančioje aikštelėje. Minėjo, jog prie vilkiko yra pribėgę degalų. Jis pats prie vilkiko nuėjęs nebuvo. Kaip suprato, dyzelis buvo pavogtas ne iš pastarojo vilkiko. (t.2, b.l. 122-123)
Liudytojas V. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad kaip nukentėjusios įmonės ,,Srboexport“ d.o.o. atstovas gali pareikšti, kad jų vairuotojas Ž. B. vairavo vilkiką MERCEDES BENZ, reg. Nr. BG (duomenys neskelbtini), ir poilsiui naktį 2010-06-02 sustabdė vilkiką degalinėje prie Mastaičių k., Kauno r., Lietuvoje, po to atsigulė miegoti ant gulto kabinoje ir užmigo. Beje vilkikas per Lietuvą važiavo tranzitu iš Baltarusijos į Lenkiją. Prieš Lietuvos sieną prisipildė baką dyzelinu, kadangi Baltarusijoje dyzelinas yra pigesnis, mažindami sąnaudas, praktikuoja kiekvieną kartą degalus prisipilti Baltarusijoje. Pagal paaiškinimus, kuriuos jam davė Ž. B., bei kuriuos yra raštiškai davęs įmonei, naktį pastarasis nieko nepastebėjo, užmigo pavargęs po tolimos kelionės ir iš nuovargio nepastebėjo, kad vagiama iš vilkiko bako. Kai pabudo ir norėjo tęsti kelionę, užvesdamas variklį pastebėjo, kad degalų rodyklė rodo mažiau degalų, nei buvo tada, kai atvažiavo į degalinę, o skirtumas buvo toks akivaizdus, kad nebuvo galima nepastebėti. Tada išlipo iš kabinos ir pamatė, kad įsilaužta į baką, kuris buvo užrakintas maža spynele, ir konstatavo, kad pavogta 180 litrų dyzelino, kadangi vilkike yra kelionės skaitiklis – kompiuteris, kuris apskaito sąnaudas, tai yra degalų lygį bake. Prieš einant miegoti degalų buvo 180 litrų daugiau, nei tada, kai sekantį rytą užvedė variklį ruošdamasis į kelią. Pavogto dyzelino vertė 100 eurų, jie patyrė 100 eurų nuostolį, tačiau nekelia turtinių-teisinių reikalavimų atlyginti žalą ir neprisideda prie baudžiamojo persekiojimo. Nėra gavę draudimo kompensacijos už pavogtą dyzeliną, nei nepradėjo tos procedūros, kadangi tai jiems užimtų daug laiko ir kainuotų daugiau nei kompensacija už žalą. (t.2, b.l. 147-148, 151-152)
Iš Valiutos kursų lentelės matyti, kad 2010-06-02 Euro kursas buvo 3,45280 lito. 100 eurų tos dienos kursu atitinka 345 Lt. (t.2, b.l. 153)
Iš 2010-06-02 apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kauno r., Alšėnų sen., mastaičių k., degalinės ,,ARIS nafta“ teritorijoje. Degalinės teritorija asfaltuota. Už degalinės yra 50 m pločio ir 70 m ilgio aikštelė. Už degalinės kairiajame aikštelės kampe yra du vilkikai, kurie stovi greta vienas kito. Vilkikų priekis yra pastatytas į išvažiavimo iš degalinės pusę. Arčiau aikštelės kairiojo krašto yra vilkikas MERCEDES BENZ, valst. Nr. BG (duomenys neskelbtini), o greta jo yra vilkikas, kurio valst. Nr. BG 927-955. Abu vilkikai yra su puspriekabėmis. Vilkiko, kurio valst. Nr. BG (duomenys neskelbtini), dešinės pusės degalų bako dangtelis, užsukamas užraktu, yra atidarytas ir padėtas prie degalų bako užpylimo angos. Dangtelio laužimo ar sugadinimo žymių nematyti. Po vilkiko degalų baku ant asfalto ir šalia bako yra prilaistyta dyzelino, nes matyti degalų dėmės. Nuo degalų bako link išvažiavimo 11 m atstumu pribėgę degalų nuo bako ir į kitą pusę, iki aikštelės krašto 10 m atstumu matyti dyzelino prilaistymo žymių. Vilkikas iki kairiojo aikštelės krašto stovi 6 m atstumu. Įvykio vietoje reikšmingų tyrimui daiktų ir pėdsakų nerasta. Degalinės teritoriją filmuoja įrengtos stacionarios vaizdo kameros. Atlikus apžiūrą, paimta laikmena su vaizdo įrašu. (t.2, b.l. 112-113)
Iš 2010-11-05 specialisto išvadoa Nr. 140-(7353)-IS1-8021 matyti, kad tirti pateiktas Verbatim DVD-R diskas su tiriamaisiais vaizdo įrašais ir vaizdo įrašų peržiūros programa. Tyrimui atlikti pateikti vaizdo įrašai dėl prastos vaizdo kokybės yra netinkami užfiksuoto dominančio asmens, kuris vaikšto prie vilkikų, identifikavimui. Iš pateikto vaizdo įrašo atlikus vaizdo kokybės pagerinimo veiksmus, atspausdintos keturios nuotraukos. (t.2, b.l. 160-161)
Iš 2011-09-09 apžiūros protokolo matyti, kad atlikta ,,ARIS nafta“ degalinės direktorės J. M. įvykio vietoje pateikto vaizdo įrašo apžiūra laikmenoje. Kompaktinę plokštelę ,,Verbatim, DVD-R, 4.7 GB, 16xspeed vitesse, 120 min“, įdėjus į darbo kompiuterio kompaktinių plokštelių nuskaitymo įrenginį, atidaromas kompaktinės plokštelės meniu, kuriame matomas įrašas ,,2010-06-02 įrašas“ bei ,,Video peržiūros programa“. Atidarius vaizdo įrašą, matomas įrašytų vaizdo įrašų sąrašas: 00000000; 00000001; 00000002; 00000003; 00000004; 00000005; 00000006; 00000007; 00000008; 00000009. Atidarius vaizdo įrašą 00000000, matoma 16 langelių, paspaudus ,,atidaryti“, 14 langelių atidaromi vaizdai. 3 kamera: aikštelė, kurioje matomi gale aikštelės stovintys šalia vienas kito trys vilkikai, kabinomis į vaizdo kamerą, prie jų matoma ketvirto vilkiko puspriekabė, arčiau kameros matoma penkto vilkiko puspriekabė su užrašu ,,Geisel“. Vaizdo įrašo data: 2010-06-02. Atidarius įrašą 00000000, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. Vaizdo įrašo pradžia 03:20:30 val. 03:24:08 val. asmuo tuščiomis rankomis priėjo prie antro iš kairės stovinčio vilkiko ir pritūpė prie kairėje prie kabinos esančio vilkiko degalų bako, kažką darė iki 03:24:48 val., vaizdo įrašo pabaigos. Kitose kamerose nematyti jokio judėjimo. Atidarius įrašą 00000001, apžiūrimas 2 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:25:15 val. prie dviejų degalų užpylimo kolonėlių privažiavo vilkikas ir sustojo. 03:25:31 val. iš kabinos išlipo vairuotojas. 03:25:40 val. vairuotojas pradėjo tarp dviejų degalų užpylimo kolonėlių. 03:25:46 val. vairuotojas nuėjo už vaizdo ribų. 03:27:12 val. vairuotojas praėjo tarp dviejų degalų užpylimo kolonėlių link stovinčio vilkiko. 03:27:26 val. įsėdo į vilkiko kabiną. 03:27:51 val. vilkikas išvažiavo. 6 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:25:08 val. vilkikas įvažiavo link degalų užpylimo kolonėlių. 03:25:25 val. vilkikas sustojo, matyti dalis puspriekabės ir dalis kabinos. 03:27:36 val. vilkikas pajudėjo ir 03:27:44 val. išvažiavo už vaizdo ribų. 13 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:25:59 val. vilkiko vairuotojas priėjo prie operatoriaus darbo vietos langelio. 03:26:22 val. prie langelio priėjo operatorius ir atidarė langelį. 03:26:28 val. vairuotojas padavė operatoriui pinigus. 03:26:38 val. operatorius priėjo prie šalia kabančio cigarečių stendo. 03:26:43 val. operatorius nuėjo už vaizdo ribų. 03:26:45 val. vairuotojas įkišo galvą pro langelį ir kažką pasakė operatoriui. 03:26:53 val. operatorius grįžo prie cigarečių stendo. 03:26:55 val. operatorius vėl nuėjo už vaizdo ribų. 03:27:01 val. operatorius priėjo prie kompiuterio ir kasos stalčiaus su pakeliu cigarečių rankoje. 03:27:05 val. operatorius padavė cigarečių pakelį vairuotojui ir uždarė langelį, o vairuotojas tuo metu nuėjo. 03:27:13 val. operatorius uždarė kasos stalčių, nuplėšė atspausdintą čekį ir 03:27:16 val. nuėjo už vaizdo ribų. 3 kameros užfiksuotas vaizdas. Vaizdo pradžia 03:24:50 val. Aikštelėje stovi trys vilkikai, tarp dviejų kraštinių vilkikų, prie antrojo degalų bako tupi asmuo. 03:25:08 val. asmuo atsistojo ir nuėjo už vilkikų. 03:26:04 val. asmuo sugrįžo prie vilkiko degalų bako ir pritūpė, kažką darė (neįžiūrima). 03:29:04 val. vaizdo įrašas sustoja. Atidarius įrašą 00000002, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. Vaizdo įrašo pradžia 03:29:05 val. ir asmuo tupi prie vilkiko degalų bako. 03:29:33 val. asmuo atsistojo ir nuėjo už vilkikų. 03:30:06 val. asmuo atsinešė šviesios spalvos 1 bakelį ir pritūpė prie degalų bako. 03:31:37 val. asmuo atsistojo ir nuėjo už vilkikų, kairėje rankoje nešdamas 1 bakelį. 03:31:55 val. asmuo grįžo tuščiomis ir vėl pritūpė prie vilkiko degalų bako. 03:32:18 val. asmuo atsistojo ir 03:32:22 val. vėl pritūpė. 03:32:29 val. asmuo atsistojo ir, nešdamas šviesios spalvos 1 bakelį dešinėje rankoje, nuėjo už vilkikų. 03:32:59 val. asmuo vėl grįžo ir pritūpė prie vilkiko degalų bako. 03:33:20 val. vaizdo įrašas sustojo. Atidarius įrašą 00000003, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. Vaizdo įrašo pradžia 03:33:22 val. ir asmuo tupi prie vilkiko degalų bako. 03:33:37 val. asmuo atsistojo ir dešinėje rankoje nusinešė šviesios spalvos 1 bakelį už vilkikų. 03:34:18 val. už vilkikų asmuo nusinešė šviesios spalvos 1 bakelį į pievą už vaizdo ribų kairėn. Ar kitoje rankoje nešėsi ką nors, nesimato, nes ėjo šonu į kamerą. 03:37:36 val. vaizdo įrašas sustoja. Atidarius įrašą 00000004, apžiūrimas 1 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:41:12 val. pro tuščią aikštelę pravažiavo tamsios spalvos automobilis (mikroautobuso tipo), markė ir valstybiniai numeriai neįžiūrimi. 4 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:39:13 val. pro šoninį įėjimą į degalinę pravažiavo tas pats tamsios spalvos automobilis (mikroautobuso tipo), markė ir valstybiniai numeriai neįžiūrimi. 6 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:39:08 val. įvažiavimu į degalinę įvažiavo tamsios spalvos automobilis (mikroautobuso tipo), markė ir valstybiniai numeriai neįžiūrimi. 8 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:41:25 val. pro degalinės pastato šoninę pusę pravažiavo tas pats tamsios spalvos automobilis ir nusuko į dešinę už vaizdo ribų. 9 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:39:19 val. tarp pirmos degalų užpylimo kolonėlės ir degalinės pastato įvažiavo tas pats tamsios spalvos automobilis ir 03:39:27 val. sustojo. 03:39:53 val. šio automobilio vairuotojas išlipo ir nuėjo už vaizdo ribų. 03:40:01 val. iš to paties automobilio išlipo keleivė ir nuėjo paskui vairuotoją. 03:40:34 val. vairuotojas grįžo prie automobilio durelių ir 03:40:44 val. įsėdo. 03:40:50 val. grįžo keleivė ir įsėdo į automobilį. 03:41:09 val. automobilis išvažiavo už vaizdo ribų. 10 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:39:19 val. už degalų užpylimo kolonėlių kairėje pravažiavo tas pats tamsios spalvas automobilis. 13 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:39:23 val. iš operatoriaus darbo vietos pro langą matyti kaip kairėje pravažiavo tas pats tamsios spalvos automobilis. 03:40:07 val. pro langą praėjo keleivė. 03:40:30 val. keleivė praėjo grįždama. 03:41:07 val. pro langą matyti nuvažiuojančio automobilio galinės šviesos. 3 kameros užfiksuotas vaizdas. 03:41:24 val. pro stovinčius vilkikus pravažiavo tas pats tamsios spalvos automobilis. Atidarius įrašą 00000005, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. Vaizdo įrašo pradžia 03:41:53 val. 03:42:17 val. asmuo atėjo tarp dviejų stovinčių vilkikų prie antrojo vilkiko degalų bako, atsinešdamas šviesios spalvos 1 bakelį. 03:42:21 val. asmuo pritūpė prie degalų bako. 03:45:20 val. asmuo atsistojo ir už vilkikų nusinešė šviesios spalvos 1 bakelį. 03:45:59 val. asmuo grįžo prie antrojo vilkiko degalų bako ir pritūpė. 03:46:08 vaizdo įrašas sustojo. Atidarius įrašą 00000006, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. Vaizdo įrašo pradžia 03:46:10 val. Asmuo tupi prie vilkiko degalų bako. 03:48:00 val. asmuo atsistojo ir už vilkikų nusinešė šviesios spalvos 1 bakelį. 03:48:27 val. asmuo grįžo prie vilkiko degalų bako, atsinešdamas šviesios spalvos 1 bakelį, ir pritūpė prie degalų bako. 03:48:53 val. asmuo atsistojo ir tuščiomis nuėjo už vilkikų. 03:50:28 val. vaizdo įrašas sustoja. Vaizdo įrašuose lengvųjų automobilių bei vilkikų markė ir valstybiniai numeriai neįžiūrimi. (t.2, b.l. 164-165)
Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nusikaltimo sudėtis, esanti kaltinamojo Ž. Š. veikoje, visiškai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d., nes kaltinamasis pagrobė svetimą turtą, t.y. dyzeliną. Nors kaltinamasis nurodė, kad nelauždavo degalų bako, tačiau teismas tokius jo parodymus vertina kaip gynybine poziciją, kurią paneigia ir paties kaltinamojo parodymai. Be to, sulaikius kaltinamąjį, pas jį buvo rastas pincetas, kuriuo jis išlauždavo degalų bakus.
4. Dėl dyzelino vagystės iš Baltarusijos įmonės
,,INTERTRANSAVTO“ vilkiko (LR BK 178 str. 2 d.)
Liudytojas M. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba OOO ,,INTERTRANSAVTO“ vairuotoju, įmonė registruota Baltarusijoje, Minsko sr., Dzeržinsko m., Fominych g. 5-1. 2010-07-27 apie 20.45 val. jis vilkiku SCANIA R420, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), , priekabos valst. Nr. A3264 A-5, atvyko į Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., šalia degalinės ARIS esančią stovėjimo aikštelę. Važiavo iš Baltarusijos. Aikštelėje praleido naktį, miegoti nuėjo apie 23.00 val. 2010-07-25 apie 06.00 val. pabudęs, apžiūrėjo vilkiką ir pamatė, kad iš vilkiko kairės pusės degalų bako pavogtas dyzelinas. Iš bako pavogta 220 litrų dyzelino. Degalų bako dangtis buvo atrakintas, spynelė neprasukta. Priekaba nebuvo pagadinta. Eidamas miegoti, jis patikrino ir degalų bakas buvo užrakintas. Degalus pylėsi Baltarusijoje. Apie padarytą žalą dėl vagystės informuos įmonė ,,INTERTRANSAVTO“. Nakties metu nieko įtratino negirdėjo ir nematė. (t.2, b.l. 179)
Liudytojas V. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad įmonės ,,INTERTRANSAVTO“ direktoriaus pareigose dirba nuo 2011-04-01 Iki tol dirbo kitoje vietoje. Jis kuruoja pervežimų organizavimo, transporto eksploatavimo klausimus ir vidinio saugumo klausimus. Pradėjęs atlikti savo pareigas, sužinojo, kad 2010-07-26 naktį iš jų automobilio SCANIA R 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamo M. V., kuris buvo degalinės automobilių stovėjimo aikštelėje ,,ARIS nafta“, esančioje Mastaičių k., Alšėnų sen., Kauno r., Lietuvos Respublika, buvo pavogta 220 litrų dyzelino. Vagystės aplinkybes Vysockij papasakojo Lietuvos teisėsaugos institucijų pareigūnams. Šių degalų kaina yra 567600 rublių, o pagal Nacionalinio banko nustatytą kursą tai yra 147,72 eurai. Degalai yra eikvojamoji medžiaga, todėl negali būti draudžiama ir Casco polisas jos vertės nepadengia. Techninių pažeidimų automobiliui padaryta nebuvo. Tapo žinoma, kad įtariamuoju šios veikos padarymu yra Lietuvos pilietis Ž. Š.. Jų organizacijai buvo padaryta minėto dydžio žala, todėl prašo patraukti Šumskį atsakomybėn, kuri numatyta Lietuvos įstatymuose, o taip pat prašo jų naudai išieškoti atitinkamą sumą. (t.3, b.l. 14, 21-22)
Iš Valiutos kursų lentelės matyti, kad 2010-07-25 Euro kursas buvo 3,45280 lito. 147,72 eurai tos dienos kursu atitinka 510,05 Lt. (t.3, b.l. 23)
Iš 2010-07-25 apžiūros protokolo matyti, kad važiuojant keliu Kaunas-Marijampolė, ties 17 km, pasukus į dešinę, matoma degalinės ,,ARIS nafta“ teritorija. Degalinės teritorija neaptverta. Už degalinės pastato matoma automobilių stovėjimo aikštelė. Aikštelės kairiajame kampe stovi raudonos spalvos vilkikas SCANIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su baltos spalvos priekaba, valst. Nr. A3264 A-5. Vilkiko kairės pusės degalų bako dangtis atidarytas, dangčio spynelė be išorinių pažeidimų, atraktas neprasuktas. Liniuote išmatavus degalų kiekį, likusį bake, yra likę 40 cm nuo bako dugno. Šalia degalų bako ant žemės matoma iki 2 m ilgio, iki 1,5 m pločio išsipylusių degalų dėmė. Vilkiko priekaba be išorinių pažeidimų. Apžiūrėjus įvykio vietą, pėdsakų, tinkamų identifikavimui, nerasta. Atlikus apžiūrą, nieko nepaimta. (t.2, b.l. 173-174)
Iš 2010-09-09 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad degalinės ,,ARIS“ direktorė J. M. pateikė apžiūrai du vaizdo įrašus. (t.2, b.l. 183)
Iš 2010-09-09 pakvitavimo matyti, kad J. M. iš Kauno rajono policijos komisariato pareigūnų atsiėmė du kompaktinius diskus su vaizdo įrašais. (t.2, b.l. 184)
Iš 2010-09-15 tyrėjo K. G. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2010-09-09 degalinės ,,ARIS“ direktorė J. M. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė du vaizdo įrašus 2010-07-25 laikotarpiu nuo 1.46 val. iki 1.49 val., nuo 3.12 val. iki 3.25 val. Peržiūrėjus minėtus pateiktus du vaizdo įrašus, vertingos informacijos ikiteisminiam tyrimui negauta. Vaizdo įrašuose užfiksuotas vaizdas yra neryškus, matosi tik asmens siluetas. (t.2, b.l. 185)
Iš 2012-06-05 RAB ,,INTERTRANSAVTO“ pareiškimo matyti, kad 2010-07-26 automobilių stovėjimo aikštelėje ,,ARIS Nafta“ iš priklausančio jų įmonei automobilio SCANIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 220 litrų dyzelinio kuro. Minėto dyzelinio kuro buvo įsipilta degalinėje ,,Lukoil“, esančioje Baltarusijos Respublikoje adresu: Ošmianų r., magistralinis kelias M7, 131 km. Degalų užpylimo metu kuro kaina buvo 2580 Baltarusijos rublių už litrą. Bendra pavogto kuro kaina už 220 litrų x 2580 rublių = 567600 rublių. Atsižvelgiant į euro kursą, nustatytą Baltarusijos Respublikos Nacionalinio banko kuro vagystės dieną, pavogto kuro kaina eurais yra 567600 rublių / 3842,4 rublių / euras = 147,72 eurų. Tokiu būdu dėl vagystės jų įmonei buvo padaryta 147,72 eurų žala. Atsižvelgiant į tai, prašo patraukti Ž. Š. baudžiamojon atsakomybėn už dyzelinio kuro vagystę. (t. 3, b.l. 9, 17)
Iš 2010-07-24 UĮ ,,Lukoil-Belorusija“ čekio Nr. 62629 matyti, kad kortele Nr. 691624370 apmokėta 605577,60 Baltarusijos rublių už 234,72 litrus dyzelino degalinėje Nr. 47, esančioje Ošmianų r., M7 magistralinio kelio 131 km. (t.3, b.l. 11, 19)
Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nusikaltimo sudėtis, esanti kaltinamojo Ž. Š. veikoje, visiškai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d., nes kaltinamasis pagrobė svetimą turtą, t.y. dyzeliną.
5. Dėl dyzelino vagystės iš UAB ,,TALŠA“ vilkiko (LR BK 178 str. 1 d.)
Liudytojas R. A., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB ,,TALŠA“ vairuotoju. Vilkiku IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KOGEL, valst. Nr. DE355, krauta vinimis, krovinį vežė iš Mažeikių į Olandiją. Važiuojant per Mastaičius, 0.30 val. pradėjo gesti vilkiko pavarų dėžė. Todėl buvo priverstas sustoti ,,ARIS“ degalinėje. Sustojo aikštelės kairiajame kampe. Ryte apie 7 val. pamatė, kad prie kairės pusės degalų bako ant asfalto yra didžiulė dyzelino dėmė ir nubėgimas nuo dėmėd į pievą už žemių krūvos. Degalų bakas paliktas užsuktas, jis nerakinamas. Pamatavus, nupilta apie 300 litrų dyzelino. Apie tai pranešė operatoriui ir policijai, bet nesulaukęs policijos, nuvažiavo į kitą pusę, į IVECO centrą vilkiko remontui. Naktį miegojo ir nieko negirdėjo. Tik pakalbėjęs su degalinės vadove peržiūrėjus vaizdo įrašus, sužinojo, kad degalai buvo pavogti apie 5-6 val. (t.3, b.l. 48-49)
Liudytoja J. M., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba ,,ARIS nafta“ degalinės, esančios Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., vadove. 2010-08-21 apie 8 val. jai paskambino degalinės operatorius A. T. ir pranešė, kad naktį iš stovėjusio vilkiko pavogti degalai. Atįvykus į darbo vietą, peržiūrėjo filmuotą medžiagą. Kamera Nr. 3, fiksuojanti už pastato aikštelės vaizdą, užfiksavo, kad apie 5.20 val. vienas žmogus, tiksliau matomas žmogaus siluetas, vaikšto du dviem bakeliais apie vilkiką IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 5.45 val. su bakeliais nueina į laukus. Nufilmuoto asmens veido nesimato. Vilkiko vairuotojas išvažiavo į IVECO centrą. Filmuota medžiaga bus pateikta vėliau. (t.3, b.l. 54)
Iš 2010-08-21 apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., UAB ,,ARIS nafta“ degalinė. Už administracinio pastato yra asfaltuota vilkikų stovėjimo aikštelė. Ant kairės pusės antrojo apšvietimo stulpo aikštelėje yra sumontuota vaizdo kamera, kurio filmuoja aikštelės kairę pusę. 15 m atstumu nuo kairio galinio aikštelės šono, 10 m atstumu nuo aikštelės galo ant asfalto matoma 2x3 m dydžio dyzelino dėmė, nuo jos link aikštelės galo į pievą matoma nupilta dyzelino juosta. Pievoje dyzelino juosta dingsta. Aikštelės gale, kairiame kampe pievoje supilta žemių krūva. Šioje vietoje jokio stovinčio vilkiko nėra. Atlikus apžiūrą, nieko nepaimta. (t.3, b.l. 35-36)
Iš 2010-08-21 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas R. A. pateikė vilkiką IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t.3, b.l. 50)
Iš 2010-08-21 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vilkikas IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilkikas IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raudonai mėlynu kėbulu, ant priekio yra užrašas TALŠA, vilkikas turi du degalų bakus, dešinės pusės degalų bakas 800 litrų talpos, kairės pusės bakas mažesnis – 400 litrų talpos. Abu degalų bakai užsukami nerakinamais kamščiais. Pamatavus, dešiniajame degalų bake nuo dugno 40 cm aukštyje yra dyzelino, o kairiajame bake nuo dugno 39 cm aukštyje yra dyzelino. Abu bakai apačioje sujungti vamzdžiais. Atlikus apžiūrą, nieko nepaimta. (t.3, b.l. 51-52)
Iš 2010-08-23 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad degalinės ,,ARIS“ vadovė J. M. pateikė skaitmeninę laikmeną su vaizdo kamerų užfiksuota filmuota medžiaga – 3 vnt. kompaktinių plokštelių. (t.3, b.l. 40)
Iš 2010-11-29 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta filmuota medžiaga, pateikta 2010-08-23 UAB ,,ARIS nafta“ direktorės J. M.. Atidarius CD1 plokštelę, matomas 14 kamerų filmuotas vaizdas. Kameroje Nr. 3 matomi stovintys du vilkikai su puspriekabėmis. Vieno vilkiko vairuotojo kabina juoda, kito oranžinė. 05.30 val. matomas laukais ateinančio link minėtų vilkikų žmogaus siluetas. Priėjęs prie netoli vilkikų aikštelės supiltos žemių krūvos, asmuo už jos pasislepia ir stebi aikštelės aplinką. Po 30 sekundžių asmuo nueina į tarp vilkikų esantį tarpą ir priėjęs prie oranžinės spalvos vilkiko dešinės pusės bako kažką daro. Po to nueina prie juodos spalvos vilkiko kairės pusės bako, kur asmens jau nesimato. Po 4 min. asmuo nueinam už žemių krūvos ir grįžta atgal prie vilkikų nešdamas talpas. Tuomet vėl grįžta jau be talpų už žemių krūvos. Atidarius CD2 plokštelę, matoma, kai tas pats asmuo grįžta prie juodos spalvos vilkiko. 05.50 min. asmuo sunkiai neša dvi talpas, nueina nuo vilkiko už žemių krūvos. Tuomet vėl grįžta prie vilkiko ir 05.52 min. vaikšto ir kažką daro prie juodos spalvos vilkiko kairės pusės bako. Vėliau nueina už krūvos nešdamas dvi talpas. Nuo 05.57 val. iki 06.01 val. asmuo per kelis kartus nusineša talpas už kamerų filmavimo ribos. Atidarius CD3, plokštelėje įrašyta filmavimo kamerų vaizdo medžiagai peržiūrėti pritaikyta programa. (t.3, b.l. 41)
Iš 2011-09-08 papildomos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta kompaktinė plokštelė ,,Verbatim, CD-R, Compact disc Recordable, 700 MB Mo, 52xspeed vitesse, 80 min“, ant kurios raudonos spalvos rašikliu yra užrašas ,,CD 1“. Įdėjus kompaktinę plokštelę į darbo kompiuterio kompaktinių plokštelių nuskaitymo įrenginį, atidaromas kompaktinės plokštelės meniu, kuriame matomas įrašytų vaizdo įrašų sąrašas: 00000000; 00000001; 00000002; 00000003; 00000004. Atidarius vaizdo įrašą 00000000, 16 langelių, paspaudus ,,atidaryti“, 14 langelių atidaromi vaizdai. Vaizdo įrašo data: 2010-08-21. Atidarius įrašą 00000000, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:21:47 val. iš už dviejų stovinčių vilkikų link kairėje esančios žemių krūvos nugara į kamerą asmuo nusinešė abiem rankom 1 bakelį. Kitose kamerose nematyti jokio judėjimo. Atidarius įrašą 00000001, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:22:01 val. vaizdo įrašo pradžia. Aikštelėje stovi vilkikas juodos spalvos kabina, šalia stovi vilkikas oranžinės spalvos kabina, kabinomis į vaizdo kamerą. 05:23:11 val. į aikštelę įvažiavo vilkikas raudonos spalvos kabina, matoma dalis kabinos bei įjungti žibintai. 05:23:45 val. iš kabinos išlipo vairuotojas, vilkintis tamsiais drabužiais, ir nuėjo vaizdo ribos. 05:23:54 val. vairuotojas grįžo ir vaikšto priešais vilkiko kabiną. 05:24:57 val. vairuotojas grįžo prie kabinos durelių ir jas atidarė, netrukus uždarė ir nuėjo už vaizdo ribos. 05:25:28 val. iš kitos pusės priešais kabiną atėjo kitas asmuo, vilkintis šviesiais marškiniais. 05:25:34 val. prie kabinos grįžo pirmas vairuotojas ir tuoj pat vėl nuėjo už vaizdo ribos. 05:25:39 val. ir asmuo šviesiais marškiniais nuėjo už kabinos. Prie dviejų stovinčių vilkikų nėra jokio judesio. Vaizdo įrašo pabaiga 05:26:04 val. 1 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:22:21 val. ties aikštelėje stovinčiu vienu vilkiku, į aikštelę įvažiavo vilkikas baltos spalvos kabina su puspriekabe-šaldytuvu, ant kurio užrašas ,,Gerdex“. 05:22:36 val. paskui pirmą vilkiką įvažiavo antras – raudonos spalvos kabina su puspriekabe-šaldytuvu, ant kurio užrašas ,,Gerdex“. 6 kameros užfiksuotas vaizdas. Į įvažiavimą į degalinės teritoriją 05:22:01 val. įvažiavo vilkikas baltos spalvos kabina su puspriekabe-šaldytuvu, ant kurio užrašas ,,Gerdex“, paskui įvažiavo antras – raudonos spalvos kabina su puspriekabe-šaldytuvu, ant kurio užrašas ,,Gerdex“. 9 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:22:13 val. tarp dviejų degalų užpylimo kolonėlių pravažiavo vilkikas baltos spalvos kabina su puspriekabe-šaldytuvu, ant kurio užrašas ,,Gerdex“. 05:22:24 val. pravažiavo antras vilkikas – raudonos spalvos kabina su puspriekabe-šaldytuvu, ant kurio užrašas ,,Gerdex“. Atidarius įrašą 00000002, apžiūrimas 1 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:27:29 val. į degalinės teritoriją įvažiavo tamsios spalvos lengvasis automobilis, markė, valstybiniai numeriai neįžiūrimi. 6 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:27:23 val. įvažiavimu pravažiavo tamsiai mėlynos spalvos lengvasis automobilis, markė, valstybiniai numeriai neįžiūrimi. 9 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:27:26 val. tarp dviejų degalų užpylimo kolonėlių pravažiavo mėlynos spalvos lengvasis automobilis. 3 kameros užfiksuotas vaizdas. Šalia dviejų aikštelėje stovinčių vilkikų tebestovi vilkikas raudonos spalvos kabina, matoma dalis kabinos. Daugiau jokio judesio. Atidarius įrašą 00000003, apžiūrimas 1 kameros užfiksuotas vaizdas. Iš aikštelės, kur stovi vienas vilkikas, 05:32:13 val. raudonos spalvos kabina vilkikas atbula eiga pajudėjo, paskui 05:23:25 val. nuvažiavo į priekį už vaizdo ribų. 8 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:32:56 val. pro degalinės pastatą pravažiavo vilkikas baltos spalvos kabina. 05:66:05 val. pro degalinės pastatą pravažiavo vilkikas raudonos spalvos kabina. 3 kameros užfiksuotas vaizdas. Aikštelėje, kur stovi du vilkikai, 05:30:25 val. iš už žemių krūvos kairėje pasirodė asmuo, kuris stovi ir stebi. 05:30:30 val. tamsiais drabužiais vilkintis vairuotojas atėjo priešais savo vilkiką raudonos spalvos kabina. 05:30:40 val. tamsiais drabužiais vilkintis vairuotojas nuėjo iki vidurio tarp savo vilkiko ir stovinčio vilkiko oranžinės spalvos kabina. 05:30:46 val. tas pats vairuotojas nuėjo link savo vilkiko, o asmuo tuo pačiu metu pakilo ant žemių krūvos, stebėjo, o 05:30:51 val. vėl pasislėpė už žemių krūvos. 05:30:56 val. asmuo išėjo iš už žemių krūvos į kairę pusę nuo krūvos prie aikštelės kampo ir 05:31:16 nuėjo aikštelės kraštu, šiapus žemių krūvos, už dviejų stovinčių vilkikų. 05:31:39 val. asmuo tarp dviejų stovinčių vilkikų atėjo prie vilkiko oranžinės spalvos vilkiko kairės pusės degalų bako, esančio prie kabinos, ir pritūpė, tuo pačiu metu vairuotojas įsėdo į savo vilkiko raudonos spalvos kabiną ir uždarė dureles. 05:31:48 val. asmuo atstotojo ir nuėjo nuo vilkiko oranžinės spalvos kabina degalų bako tarpu tarp dviejų stovinčių vilkikų. 05:32:38 val. pro du stovinčius vilkikus pravažiavo vilkikas baltos spalvos kabina. 05:32:57 val. pro du stovinčius vilkikus pravažiavo vilkikas raudonos spalvos kabina.05:34:03 val. asmuo iš už stovinčių dviejų vilkikų nuėjo už žemių krūvos. Atidarius įrašą 00000004, apžiūrimas 1 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:34:49 val. pro stovintį aikštelėje vieną vilkiką pravažiavo šviesios spalvos lengvasis automobilis (minivenas), markė ir valstybiniai numeriai neįžiūrimi. 05:35:36 val. arčiau kairio vaizdo kampo aikštele praėjo du vyrai: vienas – tamsiais marškiniais, baltom kelnėm, kitas - baltais juodom juostom marškiniais, baltom kelnėm. 2 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:34:31 val. kairėje dviejų degalų užpylimo kolonėlių pravažiavo šviesios spalvos lengvasis automobilis (minivenas), markė ir valstybiniai numeriai neįžiūrimi. 4 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:34:33 val. šalia šoninio įėjimo į degalinės patalpas pravažiavo šviesios spalvos lengvasis automobilis (minivenas), markė ir valstybiniai numeriai neįžiūrimi. 6 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:34:27 val. įvažiavo baltos spalvos (jau matoma spalva) lengvasis automobilis (minivenas), markė ir valstybiniai numeriai neįžiūrimi. 9 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:34:39 val. kairėje degalų užpylimo kolonėlių pravažiavo baltos spalvos lengvasis automobilis (minivenas), markė ir valstybiniai numeriai neįžiūrimi. 05:35:55 val. dešinėje degalų užpylimo kolonėlių pasukdami dešinėn, praėjo du vyrai, vienas – tamsiais marškiniais, baltom kelnėm, kitas - baltais juodom juostom marškiniais, baltom kelnėm. 05:36:50 val. tie patys du vyrai praėjo atgal. 3 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:35:28 val. asmuo iš už žemių krūvos nuėjo už dviejų stovinčių vilkikų, rankose nešdamas 2 bakelius. 05:38:28 val. ties dviem stovinčiais vilkikais įvažiavo baltos spalvos lengvasis automobilis su šviečiančiais žibintais. Apžiūrėta kompaktinė plokštelė ,,Verbatim, CD-R, Compact disc Recordable, 700 MB Mo, 52xspeed vitesse, 80 min“, ant kurios raudonos spalvos rašikliu yra užrašas ,,CD 2“. Įdėjus kompaktinę plokštelę į darbo kompiuterio kompaktinių plokštelių nuskaitymo įrenginį, atidaromas kompaktinės plokštelės meniu, kuriame matomas įrašytų vaizdo įrašų sąrašas: 00000006; 00000007; 00000008; 00000009; 00000010. Atidarius įrašą 00000006, apžiūrimas 11 kameros užfiksuotas vaizdas. Įvairias laiko tarpais degalinės operatorius dėlioja salėje ant lentynų prekes, vaikšto po salę. Vaizdo įrašas fiksuotas nuo 05:42:49 val. iki 05:47:29 val. 3 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:42:58 val. iš už dviejų stovinčių vilkikų asmuo, po dešine pažastimi nešinas 1 bakeliu, nuėjo už žemių krūvos. 05:43:23 val. iš už žemių krūvos asmuo, su 1 bakeliu dešinėje rankoje ir 1 bakeliu po dešine pažastimi, nuėjo už dviejų stovinčių vilkikų. 05:46:55 val. asmuo tuščiomis rankomis nuėjo už žemių krūvos. Atidarius įrašą 00000007, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:47:34 val. iš už žemių krūvos asmuo, nešdamas 1 bakelį, nuėjo už dviejų stovinčių vilkikų. 05:50:37 val. iš už dviejų stovinčių vilkikų asmuo, nešdamas rankose 2 bakelius, nuėjo už žemių krūvos. 05:50:52 kitoje žemių krūvos pusėje asmuo išeina tuščiomis rankomis, ir apėjęs žemių krūvą aikštelės pusėje, vėl nuėjo už stovinčių vilkikų. Atidarius įrašą 00000008, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:54:43 val. asmuo iš už stovinčių vilkikų išėjo ir nuėjo žemyn į pievą kažką tempdamas, ką konkrečiai, sunkiai įžiūrima, sunkiai vilkdamas, galimai 1 bakelį. 05:55:19 val. iš už žemių krūvos asmuo grįžo ir nuėjo tuščiomis rankomis už stovinčių vilkikų. 05:56:07 val. iš už stovinčių vilkikų asmuo nuėjo už žemių krūvos, nešdamas dešinėje rankoje 1 bakelį. Atidarius įrašą 00000009, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:54:46 val. iš už žemių krūvos asmuo nuėjo link stovinčių vilkikų, nešdamas 1 bakelį. 05:55:18 val. asmuo tuščiomis rankomis grįžo už žemių krūvos. 05:56:07 val. nuo stovinčių vilkikų asmuo nuėjo už žemių krūvos, nešdamas 1 bakelį. Atidarius įrašą 00000010, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. Vaizdo įraše jokio judėjimo nestebima. Vaizdas fiksuotas nuo 06:01:04 val. iki 06:05:37 val. Apžiūrėta kompaktinė plokštelė ,,Verbatim, CD-R, Compact disc Recordable, 700 MB Mo, 52xspeed vitesse, 80 min“, ant kurios raudonos spalvos rašikliu yra užrašas ,,CD 3“, juodu rašikliu užrašas ,,Peržiūros programa“. Įdėjus kompaktinę plokštelę į darbo kompiuterio kompaktinių plokštelių nuskaitymo įrenginį, atidaromas kompaktinės plokštelės meniu, kuriame matomas: peržiūros programa bei vaizdo įrašas. Atidarius vaizdo įrašą, apžiūrimas 3 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:38:32 val. į aikštelę, kur stovi du vilkikai, įvažiavo baltos spalvos lengvasis automobilis, markė, valstybiniai numeriai neįžiūrimi, ir nuvažiavo link degalinės. 8 kameros užfiksuotas vaizdas. 05:38:39 val. pro degalinės pastato šoninį įėjimą pravažiavo baltos spalvos lengvasis automobilis, markė, valstybiniai numeriai neįžiūrimi. Kitų kamerų užfiksuotuose vaizdo įrašuose jokio judėjimo nepastebėta. Vaizdo įrašas fiksuotas nuo 05:38:49 val. iki 05:42:48 val. Vaizdo įrašuose lengvųjų automobilių bei vilkikų markė ir valstybiniai numeriai neįžiūrimi. (t.3, b.l. 42-43)
Iš 2010-10-03 UAB ,,TALŠA“ pareiškimo matyti, kad 2010-08-21 apie 7:37 val. Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., iš stovinčio vilkiko IVECO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš nerakinto kuro bako pavogta 300 litrų dyzelino. Vieno litro dyzelino kaina – 3,49 Lt. Kadangi pavogta 300 litrų, bendrovei padaryta žala – 1047,24 Lt. (t.3, b.l. 57)
Iš 2010-10-03 UAB ,,Apsaga“ sąskaitos faktūros Nr. APV 0000880 matyti, kad 2010-08-20 12:10:30 val. UAB ,,TALŠA“ išduota nuolaidų kortele apmokėta 1047,24 Lt už 300,07 litrų dyzelino. Iš 2010-10-03 UAB ,,Apsaga“ sąskaitos faktūros Nr. APV 0000881 matyti, kad 2010-08-20 12:24:3910:30 val. UAB ,,TALŠA“ išduota nuolaidų kortele apmokėta 1525,57 Lt už 450,02 litrų dyzelino. (t.3, b.l. 60)
Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nusikaltimo sudėtis, esanti kaltinamojo Ž. Š. veikoje, visiškai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 1 d., nes kaltinamasis pagrobė svetimą turtą, t.y. dyzeliną.
6. Dėl pasikėsinimo pagrobti dyzeliną iš Rusijos Federacijos
akcinės bendrovės ,,Smolnoje-A“ vilkiko (LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.)
Liudytojas V. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010-11-23 apie 4.15 val. jis, vairuodamas akcinei bendrovei ,,Smolnoje-A“ priklausantį vilkiką MERCEDES BENZ 1844, valt. Nr.T772MB67, su puspriekabe SMITZ SKO24, valst. Nr. AB662767, iš Baltarusijos į Lenkiją per Lietuvą, pakeliui sustojo Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., degalinės ,,ARIS“ stovėjimo aikštelėje pailsėti. Jį pažadino šalia stovinčio vilkiko vairuotojas, kurio nepažįsta, ir pasakė, kad iš jo vairuojamo vilkiko bando pavogti dyzeliną. Tuo metu minėtas vairuotojas už apykaklės laikė vyriškį apie 30-40 m. Amžiaus, su žalsvos spalvos striuke, avėjo guminius aulinius batus. Tuo metu iš vyriškio striukės šoninės kišenės iškrito replės. Po to pamatė netoliese ant žemės gulinčias tris geltonos spalvos talpas. Po to jie nuvedė tą vyriškį prie degalinės ir pas operatorių paprašė paskambinti policijai. Minėtas pilietis prisipažino bandęs pavogti dyzeliną ir prašė neskambinti policijai. Apžiūrėjęs automobilį, jis rado sugadintą dešinės pusės degalų bako kamščio užraktą. Iš automobilio bako dyzelinas nepavogtas. Jis nepastebėjo, kad sulaikytas asmuo būtų vogęs dyzeliną, kadangi jis automobilyje miegojo. Tačiau sulaikytas vyriškis visas kvepėjo dyzelinu ir visos jo rankos buvo juodos nuo nešvarumų. Tris geltonas talpas, kurios buvo paslėptos už žemių sankasos, pastebėjo tik vėliau. (t.1, b.l. 98-96)
Liudytojas J. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010-11-22 vakare vilkiku atvyko į Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k. esančią degalinę ,,ARIS nafta“ ir sustojo nakvoti šalia degalinės esančioje aikštelėje. 2010-11-23 ryte turėjo važiuoti į Kazlų Rūdą pasikrauti medienos plokštes ir jas vežti į Švediją. Apie 8.30 val. begerdamas kavą savo vilkiko kabinoje, pamatė, kad iš jam priešingo aikštelės krašto prie jo vilkiko keleivio pusės priėjo vyriškis. Pastarasis jam sukėlė įtarimą ir jis vyriškį nuvijo tolyn. Pastarasis atsakęs ,,o ką negalima vaikščioti“ ir nuėjo į tą pusę, iš kur buvo atėjęs. Tolimiausiame aikštelės kampe stovėjo vilkikas su puspriekabe. Kaip vėliau sužinojo, šis vilkikas priklausė Rusijos Federacijos firmai ,,Smolnoje-A“. Vilkiko kabinos užuolaidos buvo užtrauktos. Tarp jo ir minėto vilkiko galėjo būti apie 50 m atstumas. Per priekinį savo vilkiko langą jis pamatė, kad prie Rusijos firmos vilkiko dešiniosios pusės ties degalų baku yra žmogus ir kažką daro. Matė tik žmogaus kojas ir oranžinės spalvos talpą. Suprato, kad iš Rusijos firmos vilkiko vagiamas dyzelinas. Jis greitai nubėgo iki to vilkiko ir kumščiu trenkė į vairuotojo dureles, kad pažadintų vairuotoją. Po to nubėgo prie vilkiko degalų bako ir pamatė žmogų, kaip vėliau sužinojo, Ž. Š., kuris prieš keliolika minučių vaikščiojo apie jo vilkiką. Pastarasis pamatęs jį metė turėtą oranžinės spalvos talpą už žemių krūvos, esančios už aikštelės ribų. Tuo metu iš vilkiko išlipo vairuotojas, kaip vėliau sužinojo, V. B.. Jie kartu sučiupo Ž. Š., kuris sulaikomas priešinosi ir stengėsi ištrūkti. Jis kartu su V. B. nuvedė besipriešinantį Ž. Š. prie operatoriaus langelio ir prašė iškviesti policiją. Atvykusiems policijos pareigūnams jie perdavė sulaikytą Ž. Š.. Kiek pamena, Ž. Š. su savimi turėjo įrankius, galimai reples. Kai jis su V. B. užėjo už žemių krūvos, rado ten tris oranžinės spalvos plastikines apie 40 litrų talpas. Viena buvo įdėta į juodos spalvos plastikinį maišą. Kadangi gyvena toli nuo Kauno, prašo į teismo posėdį nekviesti, o remtis jo duotais parodymais. (t.1, b.l. 102-104)
Iš Rusijos Federacijos Transporto priemonės registracijos pažymėjimo 67 UK 554129 matyti, kad balninis vilkikas MERCEDES BENZ 1844 LS ACTROS, valst. Nr. T772MB67 (t.1, b.l. 97, 99).
Iš Rusijos Federacijos Transporto priemonės registracijos pažymėjimo 67 UK 554133 matyti, kad puspriekabė - furgonas SKO24CARGOBULL, valst. Nr. AB662767 (t.1, b.l. 97, 99).
Iš 2012-05-31 Ribotos atsakomybės bendrovės ,,SMOLNOJE-A“ įgaliojimo Nr. 19 matyti, kad įgaliojimas suteiktas RAB ,,Smolnoje-A“ vyr. buhalterei M. N. N. atstovauti interesus Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos teisėsaugos ir teismo institucijoese su teise pateikti ieškinius ir atsisakyti ieškininių reikalavimų, o taip pat su teise pateikti reikalingus dokumentus įgaliojimo vykdymui. Įgaliojimas išduotas vienerių metų laikotarpiui ir galioja iki 2013-05-31. (t.1, b.l. 139, 155)
Iš 2012-05-31 Ribotos atsakomybės bendrovės ,,SMOLNOJE-A“ pranešimo matyti, kad degalus RAB ,,Smolnoje-A“ RAB RN-Kart, Smolensko m., kuriai priklauso degalinių kompleksai Rusijos ir Baltarusijos Respublikos teritorijoje, kur skiriasi parduodamo kuro kainops. Todėl nustatyti 90 litrų dyzelino kainą iš automobilio MERCEDES BENZ 1844, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-23 dienai nėra galimybės, kadangi nėra duomenų kokiame degalinių komplekse (Rusijos ar Baltarusijos) buvo pirktas dyzelinas, buvęs minėtame automobilyje. Dokumentų, patvirtinančių RAB ,,Smolnoje-A“ išlaidas MERCEDES BENZ 1844, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų bako užrakto remontui įmonėje neišliko, todėl nėra galimybės nustatyti dėl sugadinimo padarytą žalą. (t.1, b.l. 140, 156)
Iš 2012-05-31 Ribotos atsakomybės bendrovės ,,SMOLNOJE-A“ pranešimo matyti, kad nuo civilinio ieškinio dėl padarytos turtinės žalos 2010-11-23 sugadinus automobilio MERCEDES BENZ 1844, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešinės pusės degalų bako užraktą atsisako, kadangi padaryta menkavertė žala. (t.1, b.l. 141, 157)
Iš 2010-11-23 apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., degalinės ,,ARIS nafta“ automobilių stovėjimo aikštelė, esanti šalia magistralinio kelio ,,VIA Baltica“. 18-tame kilometre Kaunas-Garliava-Marijampolė nuo kelio ženkloNr.17, už 150 metrų Marijampolės kryptimi esanti degalinė ir už degalinės pastato esnti asfaltuota automobilių stovėjimo aikštelė.Nuo degalinės pastato sienos į šiaurės pusę už 50 m prie aikštelės krašto ir nuo krašto 2 m atstumu priekiu į vakarų pusę stovi vilkikas MERCEDES BENZ, valst. Nr. T772MB67, su puspriekabe, valst. Nr. AB662767. Apžiūrėjus vilko dešiniajame šone esantį degalų baką iš išorės, yra juodos spalvos užsukamas kamštis, kurio viduryje yra užraktas, kuriame matomi laužimo požymiai. Nuo bako ant asfalto pagrindo 3 m atstumu šalia aikštelės krašto guli darbinė megzta pirštinė, toliau 2 m atstumu nuo jos ir 1 m atstumu nuo degalų bako, rasta dalis metalinio pinceto. Nuo šios vietos šiaurės kryptimi už aikštelės ribų, už žemės sankasos 7 m atstumu ant žolės guli 3 geltonos spalvos apie 30 litrų talpos, kurių viena įdėta į juodos spalvos polietileninį maišą. Atlikus apžiūrą, paimta: prie automobilio dešinės pusės ant žemės rastas metalinis sulaužytas pincetas, nuo jo paimtas kvapo pėdsakas ir šalia jo foninis kvapo pėdsakas; prie automobilio dešinės pusės ant žemės megzta darbinė pirštinė su galimais biologiniais pėdsakais; automobilio dešinės pusės degalų bako kamščio atraktas su matomais laužimo įnagio pėdsakais nufotografuotas, nes paimti tyrimui nėra techninių galimybių; prie automobilio dešinės pusės už supiltų žemių krūvos rasti trys bakeliai, kurių vienas įdėtas į plastikinį juodos spalvos maišą; rastus bakelius apdorojus kietų dalelių suspensija, rankų pėdsakų, tinkamų identifikavimui nerasta; ant automobilio dešinės pusės degalų bako rasti megztų pirštinių dinaminiai pėdsakai, netinkami identifikavimui. (t.1, b.l. 20-21)
Iš 2011-07-25 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta 3 vnt. plastikinių talpų, paimtų 2010-11-23 įvykio vietos apžiūros protokolu, oranžinės spalvos, 47 cm aukščio, cilindro formos, 28 cm skersmens, viršutinėje dalyje kratšte yra 4,7 cm skersmens įpylimo ertmė, 2 cm aukščio sriegiu, statmenai ertmei yra plastikinė rankena, įpylimo ertmė be kamščio, 30 litrų talpos. (t.1, b.l. 38)
Iš 2011-09-22 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2010-11-23 įvykio vietos ažiūros metu Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., šalia degalinės ,,ARIS nafta“ aikštelės už žemių krūvos rasti 3 vnt. oranžinės spalvos plastikinių civlindro formos talpų. 2011-07-25 apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint šias talpas nustatytas aukštis (h) – 47 cm, skersmuo – 28 cm, t.y. apskritimo spindulys (r) – 14 cm. Pagal tūrio skaičiavimo formulę paskaičiouotas tokios talpos tūris: h x r² x ? : 1000 = 28,92 litrai, t.y. 30 litrų talpos palstikinis bakelis. (t.1, b.l. 41)
Iš 2010-11-23 asmens kratos protokolo matyti, kad asmens kratos metu pas Ž. Š. rasta ir paimta mobilaus ryšio telefonas NOKIA 6680, IMEI 355661009631706; geltonos spalvos žarna; juodos spalvos medžiaginė kepurė; 8 vnt. medžiaginių pirštinių; laisvų rankų įranga; prožektorius ,,Police“ juodos spalvos; žiebtuvėlis; 6 vnt. kamščių; 15 cnt monetomis; NOKIA akumuliatorius; petarda; lipni juostelė; 3 vnt. atsuktuvų; žiūronas. (t.3, b.l. 135)
Iš 2011-06-27 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2010-11-23 asmens kratos protokolu iš įtariamojo Ž. Š. paimti daiktai: mobilaus ryšio telelefonas ,,NOKIA 6680, kurio IMEI 355661009631706, kuriame įdėtos dvi ,,PILDYK“ SIM kortelės; 2 vnt. geltonos spalvos plastikinių žarnų, 1,6 cm skersmens, 182 cm ir 184,5 cm ilgio; žiūronas vienu optiniu vamzdeliu 10 cm ilgio, lęšis 1,3 cm skersmens, dėkle; žibintas, cilindro formos su užrašu ,,Police“, 20,5 cm ilgio; petarda 5,5 cm ilgio, 1,6 cm skersmens cilindro formos; ritinėlis skaidrios lipnios juostos 2,4 cm pločio; žiebtuvėlis; NOKIA baterija; laisvų rankų įranga; atsuktuvas; metalinis lenktas įrankis; metalinis ,,T“ formos įrankis; juodos spalvos medžiaginė (megzta) kepurė; 6 vnt. kamščių; 8 vnt. medžiaginių pirštinių. (t.1, b.l. 45-46)
Iš 2011-01-24 tarnybinio pranešimo matyti, kad asmens kratos metu iš įtariamojo Ž. Š. paimtame telefone NOKIA 6680, kurio IMEI 355661009631706, laikotarpiu nuo 2010-10-23 iki 2010-11-23 veikė SIM kortelės, kurių abonento Nr. 64750190, Nr.67246700, Nr. 67127071. (t.1, b.l. 83-84)
Iš 2011-02-03 tarnybinio pranešimo matyti, kad UAB TELE2 abonentas Nr. 64750190 yra išankstinio apmokėjimo sistemos vartotojas, veikęs nuo 2010-09-29 iki 2011-05-02; UAB TELE2 abonentas Nr. 67246700 yra išankstinio apmokėjimo sistemos vartotojas, veikęs nuo 2009-12-30 iki 2011-05-09; UAB TELE2 abonentas Nr. 67127071 yra išankstinio apmokėjimo sistemos vartotojas, veikęs nuo 2009-02-24 iki 2011-05-20. (t.1, b.l. 86-89)
Iš 2010-11-24 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolo matyti, kad iš įtariamojo Ž. Š. paimti lyginamieji kvapo pavyzdžiai bei foninis kvapas. (t.3, b.l. 142)
Iš 2011-10-06 specialisto išvados Nr. 140-1-(00088)-IS-100 matyti, kad kvapo pėdsake, paimtame 2010-11-23 įvykio vietos apžiūros metu nuo metalinio pinceto, rasto prie automobilio MERCEDES BENZ 1844, valst. Nr. T 722 MB 67, nerasta Ž. Š. kvapo. (t.1, b.l. 76-78)
Iš 2012-09-06 RAB ,,Smolnoje-A“ pareiškimo matyti, kad 2010 m. degalus RAB ,,Smolnoje-A“ parduodavo RAB RN-Kart, Smolensko m., kuriai priklauso degalinių kompleksai Rusijos ir Baltarusijos Respublikos teritorijoje, kur skiriasi parduodamo kuro kainos. Ryšium su tuo, nustatyti 90 litrų dyzelinio kuro iš automašinos MERCEDES BENZ 1844, valst. Nr. T 722 MB 67, 2010-11-23 dienai nėra galimybės, kadangi nėra duomenų kokiame degalinių komplekse (Rusijos ar Baltarusijos Respublikos teritorijoje) buvo pirktas dyzelinis kuras, buvęs minėtoje automašinoje. Šiuo metu dokumentų, patvirtinančių RAB ,,Smolnoje-A“ išlaidas MERCEDES BENZ 1844, valst. Nr. T 722 MB 67, degalų bako užrakto remontui, įmonėje neišliko. Todėl nėra galimybės nustatyti dėl sugadinimo padarytą žalą. (t. 1, b.l. 140, 156)
Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nusikaltimo sudėtis, esanti kaltinamojo Ž. Š. veikoje, visiškai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., nes kaltinamasis kėsinosi pagrobti svetimą turtą, tačiau to nepadarė dėl ne nuo jo valios priklausančių aplinkybių, nes įvykio vietoje buvo sulaikytas vilkikų vairuotojų. Kaltinamasis Ž. Š. yra kaltas ir baustinas.
Ikiteisminio tyrimo metu Ž. Š. buvo kaltinamas ir atiduotas teismui dėl nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 d., t.y. jis kaltinamas tuo, kad tuo, kad laikotarpiu nuo 2010-09-28 23 val. iki 2010-09-29 4.30 val. Kauno rajone, Alšėnų sen., Mastaičių k., UAB ,,ARIS nafta“ degalinės teritorijoje, atsukęs nerakinamą Lenkijos Respublikos Prekybos-paslaugų įmonei ,,Plastimet Sp. z.o.o.“ priklausančio vilkiko MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kairės pusės degalų bako kamštį, iš degalų bako pagrobė 265,16 litrų dyzelino – 955,13 Lt (1097,76 Lenkijos zlotų) vertės, tuo Lenkijos Respublikos Prekybos-paslaugų įmonei ,,Plastimet Sp. z.o.o.“ padarydamas 955,13 Lt turtinę žalą, tai yra kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d.
Liudytojas R. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2010-09-29 apie 7.30 val. jam dirbant degalinėje ,,ARIS“, kuri yra Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., išėjo į degalinės teritoriją ir nuėjęs prie vieno stovinčio vilkiko MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba, pamatė, kad netoli vilkiko degalų bako ant asfalto matosi rudos spalvos dėmės. Apžiūrėdamas teritoriją, tamsoje pastebėjo žmogaus siluetą, kuris ėjo tarp stovinčių vilkikų. Priėjęs pamatė stovintį vyriškį, apie 190 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, kuris vilkėjo ilgą mėlynos spalvos striukę, mūvėjo juodos spalvos kelnes. Su savimi vyriškis turėjo dvi mėlynos spalvos talpas ir žarną. Jam sušukus ,,stok“, vyriškis pabėgo, palikęs dvi talpas. Nubėgo per lauką į kelio pusę ir jis vyriškio nepavijo. Po to apžiūrėjęs toliau už vilkiko, už sankasos dar rado dvi tuščias talpas po 25 litrus, mėlynos spalvos, plastikines, be kamštelių. Apie įvykį telefonu pranešė į pagalbos centrą. (t.3, b.l. 80-81)
Liudytojas A. C., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2010-09-28 apie 23 val. įmonės ,,Plastimet-Sp. Z o.o.“ vilkiku MAN TGA 18.310, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. NEL 33PY, važiuodamas iš Latvijos į Lenkiją per Lietuvą, sustojo Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., degalinės ,,ARIS“ stovėjimo aikštelėje, kur nuėjo miegoti vilkiko kabinoje. Apie 03.40 val. išgirdo balsą, pakėlė užuolaidą ir pastebėjo, kad kažkoks asmuo stovi prie jo vilkiko ir apžiūrinėja sąstato šonus, kalba mobiliuoju telefonu. Neužilgo privažiavo policijos patruliai ir tuomet jis sužinojo, kad jo matytas asmuo – tai degalinės operatorius, kuris ,,nubaidė“ asmenį ar asmenis, iš jo vilkiko vogusius dyzeliną. Apžiūrėjus, degalų bakuose pagal daviklį rodė esant apie 700 litrų dyzelino. Kai sustojo degalinėje, buvo apie 1000 litrų. Apžiūrint vietovę, šalia vilkiko matė numestą vieną, o kiek toliau už priekabos dar dvi tuščias plastikines talpas. Iš viso mano, jog iš bakų pavogta 300 litrų dyzelino. Pavogti degalai priklausė firmai ,,Plastimet-Sp. Z o.o.“. (t.3, b.l. 82)
Liudytoja E. O., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba firmoje ,,Plastimet“ Elke buhaltere. Firmą atstovauti ją įgaliojo firmos valdyba. Apie 2010-09-29 įvykį, kurio metu iš vilkiko MAN degalų bako Lietuvoje buvo pavogtas dyzelinas, kitų žinių neturi, išskyrus tas, kurios yra žinomos pagal firmoje turimus dokumentus. Kaip nukentėjusioji firma, pagal informaciją, pateiktą 2012-05-08 rašte, pareiškia pretenzijas 1097,76 PLN (Lenkijos zlotų) sumai su reikalavimu atlyginti nuostolius. Vilkikui MAN pirkti degalai nebuvo apdrausti. (t.3, b.l. 112-113, 121-122)
Iš įmonės ,,PLASTIMET“ pareiškimo matyti, kad prekybos-paslaugų įmonės ,,Plsatimet“ Sp. Z o.o. vardu šiuo raštu patvirtina 200-300 litrų dyzelino vagystės faktą iš vilkiko MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtą faktą nurodo degalų pirkimo prieš reisą dokumentai: 2010-09-24 (penktadienį), tai yra prieš tarnybinį 2010-09-27 reisą vairuotojas pripylė 530 litrų dyzelino už 2247,20 PLN (Lenkijos zlotų) sumą. 2010-10-01 iškart grįžęs iš tarnybinio reiso, tai yra penktadienį, vairuotojas pripylė 525,30 litrų dyzelino už 2174,74 PLN (Lenkijos zlotų) sumą. Vidutinis degalų sunaudojimas panašaus reiso maršrutu yra žymiai mažesnis. Vairuotojas specialiai du kartus pylė degalus, kad įrodytų, kiek degalų galėjo būti pavogta. Pirmasis kiekis – 260,14 litrų – tai kiekis, kuris turėjo būti pripiltas, jei nebūtų įvykus vagystė. Antrasis pripiltas kiekis daugmaž rodo trūkumą, kuris atsirado dėl vagystės, tai yra 265,16 litrų dyzelino už 1097,76 PLN (Lenkijos zlotų) sumą. (t.3, b.l. 114, 123)
Iš 2010-09-29 apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kauno r., Alšėnų sen., Mastaičių k., degalinės ,,ARIS nafta“ teritorija. Degalinė yra važiuojant keliu Garliava-Marijampolė nuo Garliavos pusės. Įvažiavus į asfaltuotą degalinės aikštelę, priekyje yra degalinės pastatas su pastoge, kurioje yra degalų užpylimo kolonėlės. Uždegalinės pastato 10 m atstumu yra žalia veja, už jos yra asfaltuota aikštelė, 25 m pločio, 35 m ilgio. Šios aikštelės kairiajame kampe, žiūrint nuo kelio pusės, stovi du vilkikai su puspriekbėmis, kurių vienas prie aikštelės krašto, baltos spalvos MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba, dengta tentu, valst. Nr. NEL 33PY. Šalia šio vilkiko lygiagrečiai, 2 m atstumu, stovi žalios spalvos vilkikas RENAULT, valst. Nr. 111BCL, su tentine priekaba. Apžiūrint vilkiką MAN, iš vairuotojo pusės prie kėbulo yra pritvirtintas pilkos spalvos metalinis 400 litrų degalų bakas, kurio viršutinėje dalyje yra užsukamas kamštis be apgadinimo žymių. Po baku ant asfalto pagrindo matomos balos. Toliau nuo bako, ties priekabos viduriu 1 m atstumu, ant asfalto guli mėlynos spalvos plastikinė talpa su rankena, be užsukamo kamščio, tuščia. Kitoje vilkiko pusėje ant asfalto dangos gale vilkiko galinio rato guli mėlynos spalvos plastikinė talpa su rankena, be užsukamo kamščio, tuščia. Aplinkui šlapia asfalto danga. Nuo vilkiko priekabos galo, pasibaigus aikštelei, yra žemių sankasa ir nuo aikštelės krašto už 4 m, už sankasos, ant žemės guli dvi mėlynos spalvos apie 20 litrų talpos su rankenomis, be užsukamų kamščių. Atlikus apžiūrą, paimtos 4 mėlynos spalvos plastikinės talpos, tuščios, be užsukamų kamščių. (t.3, b.l. 69-71)
Iš 2010-10-29 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos 4 talpos, identiškos, iš mėlynos spalvos plastiko, be kamštelių, kiekvienos talpos aukštis apie 450 mm, plotis apie 270 mm, ant galinės talpos sienelės vertikalia kryptimi yra išlieti skaičiai ,,10“, ,,15“, ,,20“, ,,25“, žymintys litražą. Visos talpos nenaujos, naudotos. (t.3, b.l. 75)
Iš 2010-09-24 Kvito WZ Nr. 8131 matyti, kad W. G. degalinėje, BP degalinių tinklas, esančioje Elko mieste, Lenkijoje, 18:47 val. apmokėta 3095,24 zlotai už į gamybos įmonės vilkiko, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bakus supiltą dyzeliną 200,01 litrų ir 530,00 litrų. Kvite pasirašęs vilkiko vairuotojas Chmielevski. (t.3, b.l. 96-97)
Iš Valiutos kursų lentelės matyti, kad 2010-09-29 Lenkijos zloto kursas buvo 0,87007 lito. 1097,76 Lenkijos zlotai tos dienos kursu atitinka 955,13 Lt. (t.3, b.l. 128)
Iš byloje esančios medžiagos, kaltinamojo parodymų matyti, kad kaltinamasis kėsinosi pagrobti kurą iš ,,Plastimet-Sp. Z o.o.“ vilkiko, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė, nes buvo užkluptas degalinės darbuotojo. Kaltinamasis Ž. Š. nurodė, kad iki to laiko nebuvo spėjęs pagrobti kuro. Teismas, įvertinęs byloje esančią medžiagą, kaltinamojo, liudytojų parodymus sprendžia, kad nėra surinkta pakankamai objektyvių ir neginčijamų įrodymų, jog kaltinamasis Ž. Š. galėjo pavogti kurą iš ,,Plastimet-Sp. Z o.o.“ vilkiko, todėl šioje dalyje jis išteisintinas (dėl LR BK 178 str. 1 d.).
Kaltinamojo Ž. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamajam Ž. Š. skirtinos bausmės - laisvės atėmimas LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. numatytų sankcijų ribose.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikaltimų motyvus ir tikslus, nusikaltimų stadijas, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 54-61 str. nuostatomis.
Atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė keturis nesunkius ir tris apysunkius tyčinius nusikaltimus (LR BK 11 str. 3, 4 d., 15 str.), į tai, kad teistas (4 t., b.l. 1-67), administracine tvarka baustas (3 t., b.l. 193-199), nedirbantis (4 t., b.l. 68), Kauno apskrities Priklausomybės ligų centre įrašytas į priežiūros grupę nuo 2007-09-21 (4 t., b.l. 73), VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos Psichikos sveikatos centre neužregistruotas (4 t., b.l. 75), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės padalinio Psichiatrijos ligoninėje nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (4 t., b.l. 83), jam atlikti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga (4 t., b.l. 77). Visuma šių aplinkybių, apibūdinančių padarytas nusikalstamas veikas, kaltinamojo asmenybę, jo turtinę, socialinę padėtį, duoda pagrindą manyti, kad kaltinamasis yra linkęs nusikalsti, todėl bausmės tikslams pasiekti – sulaikyti kaltinamąjį nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti galimybę daryti naujas veikas bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str. 2 d.), jam skirtina griežčiausia LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. sankcijose numatyta bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas (LR BK 50 str., 56 str. 1 d.). Kadangi kaltinamasis prisipažino kaltu, byla išnagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimą, jam paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 64¹ str. mažintina vienu trečdaliu.
Į bausmės laiką įskaitytinas laikinąjame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas 2010-11-23 (2 paros) (t.3, b.l. 133-134), nuo 2013-10-17 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (t.4, b.l. 122, 135-137, 5 t., b.l. 98-100 (BPK 140 str. 9 d.).
Kaltinamajam Ž. Š. paskirta kardomoji priemonė–suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina, vykdant paskirtą bausmę.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
3 vnt. plastikinių talpų bei plastikinis maišas su pakuote – 2010-12-02 kvitu Nr. 014232 saugomi Kauno apskr. VPK Kauno r. PK (t.1, b.l. 36) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4p.)Paketas Nr. 1, kuriame yra: vokas Nr. 1 su sulaužytu metaliniu pincetu, vokas Nr. 2, su megzta darbine pirštine bei vokas Nr. 3, su įtariamojo Ž. Š. DNR lyginamaisiais pavyzdžiais; Paketas Nr. 0112241, kuriame yra: geltonos spalvos žarna, juodos spalvos medžiaginė kepurė, 8 vnt. medžiaginių pirštinių, laisvų rankų įranga, prožektorius „POLICE“, žiebtuvėlis, 6 vnt. kamščių, 15 cnt., mobilaus ryšio telefono ,,NOKIA“ akumuliatorius, petarda, lipni juostelė, 3 vnt. atsuktuvų, žiūronas; Paketas Nr. 137597, kuriame yra: mobilaus ryšio telefonas ,,NOKIA 6680“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) – 2011-06-20 kvitu Nr. 020026, 2010-06-29 kvitu Nr. 013207, 2012-01-12 kvitu Nr. 023343 saugomi Kauno apskr. VPK Kauno r. PK (t.1, b.l. 43, t.2, b.l. 54, 62) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4p.)Dėžutė su 2 vnt. stiklainių su kvapo objektais – saugomi Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro odorologinių tyrimų ir kinologijos valdybos Kriminalistinės odorologijos skyriuje (1 t., b.l. 79) - – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4p.)Dėžutė su dvejomis guminėmis pirštinėmis ir Ž. Š. seilių pavyzdžiais – 2012-01-12 kvitu Nr. 023343 saugomi Kauno apskr. VPK Kauno r. PK (t.2, b.l. 62) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4p.)Popierinis vokas Nr. 1, kuriame yra supakuoti du juodos spalvos plastikiniai dirželiai – 2012-10-25 kvitu Nr. 026335 saugomi Kauno apskr. VPK Kauno r. PK (t.2, b.l. 69) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4p.)Skaitmeninė laikmena su vaizdo kamerų užfiksuota filmuota medžiaga (3 CD diskai), esantys byloje (t.3, b.l. 44) – nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).4 vnt. mėlynos spalvos plastikinių talpų – 2010-12-02 kvitu Nr. 014231 saugomi Kauno apskr. VPK Kauno r. PK (t.3, b.l. 78) – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4p.).Maišelis, kuriame yra mobilaus ryšio telefonas NOKIA 6030, IMEI (duomenys neskelbtini); MP3 grotuvas Apacer, P/N: 86.A8D10.2400C, S/N: 960646492196; lombardo UAB Lombankas, esančio Kaune, Vytauto pr. 3-31, sutartis, kuria iš Ž. Š. buvo paimtas mobilaus ryšio telefonas NOKIA 5530, IMEI (duomenys neskelbtini); UAB Lombankas 2013-10-16 kvitas DC 00800293; metalinis cilindro formos žibintuvėlis; baltos spalvos NOKIA ausinės; rudos spalvos odinis dėklas mobilaus ryšio telefonui – 2013-10-24 kvitu Nr. 032881 saugomi Kauno apskr. VPK Kauno r. PK (t.4, b.l. 127) - – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4p.).Ž. Š. asmens paso Nr. 20413395 kopija byloje (t.4, b.l. 140) – nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).
Dėl civilinių ieškinių.
Byloje Lenkijos Respublikos Gamybos-paslaugų įmonė ,,POLBET“ pareiškė 879,05 Lt dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (t.2, b.l. 9, 19, 21), Baltarusijos Respublikos Ribotos atsakomybės bendrovė ,,INTERTRANSAVTO“ pareiškė 510,05 Lt dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (t.3, b.l. 13, 17, 24), Lietuvos Respublikos UAB ,,TALŠA“ pareiškė 1047,24 Lt dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (t.3, b.l. 58,61), Lenkijos Respublikos Prekybos-paslaugų įmonė ,,Plastimet“ Sp. z o.o. pareiškė 955,13 Lt dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (t.3, b.l. 114, 123, 131). Kaltinamasis Ž. Š. neprieštaravo pareikštiems civiliniams ieškiniams.
Kadangi, teismo nuo9mone, kaltinamasis Ž. Š. nepadarė nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 1 d. įmonės ,,Plastimet-Sp. Z o.o.“ atžvilgiu, todėl įmonės ,,Plastimet-Sp. Z o.o.“ ieškinys atmestinas.
Teismas mano, kad civiliniai ieškovai Lenkijos Respublikos Gamybos-paslaugų įmonė ,,POLBET“,Baltarusijos Respublikos Ribotos atsakomybės bendrovė ,,INTERTRANSAVTO“, Lietuvos Respublikos UAB ,,TALŠA“ kaltinamojo nusikalstamais veiksmais patyrė turtinę žalą, kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo veiksmų, jo nusikalstama veika tiesioginiu priežastiniu ryšiu susijusi su civilinių ieškovų patirta turtine žala. Civilinių ieškovų pareikšti civiliniai ieškiniai įrodyti byloje surinktais įrodymais, todėl tenkintini ir priteistini iš kaltinamojo.
Dėl proceso išlaidų.
LR BPK 103 str. 1 d. 3p. numatyta, kad proceso išlaidas sudaro ekspertams, specialistams, vertėjams išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbą, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį. Teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui (BPK 105 str. 1 d.).
Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro odorologinių tyrimų ir kinologijos valdybos rašto matyti, kad buvo atlikta objektų odorologinis tyrimas, kurio kaina - 177,33 Lt (t.1, b.l. 75). Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas šias išlaidas pripažįsta proceso išlaidomis, todėl jos priteistinos iš kaltinamojo.
Dėl turto konfiskavimo.
Pagal LR BK 72 str. 2 d. konfiskuotinu turtu laikomas uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, konstatuoja, kad kaltinamasis savo nusikalstama veika gautą turtą realizavo ir gavo pajamas, kurios pripažintinos uždraustos veikos rezultatu. Esant šioms aplinkybėms, konfiskuotinas kaltinamojo Ž. Š. turtas, kurio vertė apskaičiuojama pavogto turto kiekį (200+180+240+220+300) padauginus iš 2,5 lito už litrą (2850 Lt).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str. 1 d., 115 str. 1 d.,
nusprendžia:
Ž. Š. pripažinti kaltu padarius tris nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nuteisti jį:
pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl dyzelino vagystės iš Lenkijos įmonės ,,POLBET“ vilkiko) – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl dyzelino vagystės iš Lenkijos įmonės ,,Transport H. B.“ vilkiko) – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl dyzelino vagystės iš Serbijos įmonės ,,SRBOEXPORT DOO“ vilkiko) – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę;
pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl dyzelino vagystės iš Baltarusijos įmonės ,,INTERTRANSAVTO“ vilkiko) – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę;
pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl dyzelino vagystės iš Lietuvos UAB ,,TALŠA“ vilkiko) – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti dyzeliną iš Lenkijos įmonės ,,PLASTIMET-SP.Z.O.O“ vilkiko) – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (dėl pasikėsinimo pagrobti dyzeliną iš Rusijos Federacijos akcinės bendrovės ,,Smolnoje-A“ vilkiko) – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę.
Paskirtąsias bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrinti, taikant dalinį bausmių sudėjimo principą ir paskirti subendrintą bausmę-laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę-laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2010-11-23 (2 paras), nuo 2013-10-17 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Bausmę atlikti pataisos namuose.
Ž. Š. išteisinti neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (dėl dyzelino vagystės iš Lenkijos įmonės ,,PLASTIMET-SP.Z.O.O“ vilkiko) (LR BPK 303 str. 5 d. 2 p.).
Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., konfiskuoti iš Ž. Š. 2850 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt litų).
Ž. Š. paskirtą kardomąją priemonę–suėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti, vykdant paskirtą bausmę.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1. 3 vnt. plastikinių talpų bei plastikinis maišas su pakuote – 2010-12-02 kvitu Nr. 014232 saugomus Kauno apskr. VPK Kauno r. PK – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
2. Paketą Nr. 1, kuriame yra: vokas Nr. 1 su sulaužytu metaliniu pincetu, vokas Nr. 2, su megzta darbine pirštine bei vokas Nr. 3, su įtariamojo Ž. Š. DNR lyginamaisiais pavyzdžiais; Paketą Nr. 0112241, kuriame yra: geltonos spalvos žarna, juodos spalvos medžiaginė kepurė, 8 vnt. medžiaginių pirštinių, laisvų rankų įranga, prožektorius „POLICE“, žiebtuvėlis, 6 vnt. kamščių, 15 cnt., mobilaus ryšio telefono ,,NOKIA“ akumuliatorius, petarda, lipni juostelė, 3 vnt. atsuktuvų, žiūronas; Paketą Nr. 137597, kuriame yra: mobilaus ryšio telefonas ,,NOKIA 6680“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) – 2011-06-20 kvitu Nr. 020026, 2010-06-29 kvitu Nr. 013207, 2012-01-12 kvitu Nr. 023343 saugomus Kauno apskr. VPK Kauno r. PK – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
3. Dėžutę su 2 vnt. stiklainių su kvapo objektais – saugomą Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro odorologinių tyrimų ir kinologijos valdybos Kriminalistinės odorologijos skyriuje – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.
4. Dėžutę su dvejomis guminėmis pirštinėmis ir Ž. Š. seilių pavyzdžiais – 2012-01-12 kvitu Nr. 023343 saugomą Kauno apskr. VPK Kauno r. PK – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.
5. Popierinį voką Nr. 1, kuriame yra supakuoti du juodos spalvos plastikiniai dirželiai – 2012-10-25 kvitu Nr. 026335 saugomą Kauno apskr. VPK Kauno r. PK– nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
6. Skaitmeninę laikmeną su vaizdo kamerų užfiksuota filmuota medžiaga (3 CD diskai), esančią byloje – nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
7. 4vnt. mėlynos spalvos plastikinių talpų – 2010-12-02 kvitu Nr. 014231 saugomas Kauno apskr. VPK Kauno r. PK – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
8. Maišelį, kuriame yra mobilaus ryšio telefonas NOKIA 6030, IMEI (duomenys neskelbtini); MP3 grotuvas Apacer, P/N: 86.A8D10.2400C, S/N: 960646492196; lombardo UAB Lombankas, esančio Kaune, Vytauto pr. 3-31, sutartis, kuria iš Ž. Š. buvo paimtas mobilaus ryšio telefonas NOKIA 5530, IMEI (duomenys neskelbtini); UAB Lombankas 2013-10-16 kvitas DC 00800293; metalinis cilindro formos žibintuvėlis; baltos spalvos NOKIA ausinės; rudos spalvos odinis dėklas mobilaus ryšio telefonui – 2013-10-24 kvitu Nr. 032881 saugomą Kauno apskr. VPK Kauno r. PK – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
9. Ž. Š. asmens paso Nr. 20413395 kopiją, esančią byloje – nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Civilinio ieškovo Lenkijos Respublikos Gamybos-paslaugų įmonės ,,POLBET“ civilinį ieškinį patenkinti. Priteisti iš Ž. Š. 879,05 Lt (aštuonis šimtus septyniasdešimt devynis litus 05 ct) turtinės žalos atlyginimo Lenkijos Respublikos Gamybos - paslaugų įmonės ,,POLBET“ naudai.
Civilinio ieškovo Baltarusijos Respublikos Ribotos atsakomybės bendrovės ,,INTERTRANSAVTO“ civilinį ieškinį patenkinti. Priteisti iš Ž. Š. 510,05 Lt (penkis šimtus dešimt litų 05 ct) turtinės žalos atlyginimo Baltarusijos Respublikos Ribotos atsakomybės bendrovės ,,INTERTRANSAVTO“ naudai.
Civilinio ieškovo UAB ,,TALŠA“ civilinį ieškinį patenkinti. Priteisti iš Ž. Š. 1047,24 Lt (vieną tūkstantį keturiasdešimt septynis litus 24 ct) turtinės žalos atlyginimo UAB ,,TALŠA“ naudai.
Civilinio ieškovo ,,Plastimet-Sp. Z o.o.“ civilinį ieškinį atmesti.
Priteisti iš Ž. Š. 177,33 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt septynis litus 33 ct) proceso išlaidų Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro odorologinių tyrimų ir kinologijos valdybos naudai.
Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos (suimtam nuteistajam Ž. Š.-nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos) gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.