Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R. , sekretoriaujant J. J. , dalyvaujant prokurorui J. V. , civilinio ieškovo atstovei S. B. ,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas 2004-09-23 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, teistas 2005-10-07 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams, teistas 2006-04-14 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, 2007-03-02 paleistas iš pataisos namų, atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. J., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2008 m. gegužės 3 d. apie 1 val. nakties Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, Varpo gatvėje – viešoje vietoje, vandališkais veiksmais, tai yra, spardydamas parduotuvės „Linas“ apsaugines durų ir langų žaliuzes, taip jas sugadindamas ir padarydamas Pakruojo vartotojų kooperatyvui 350 Lt turtinę žalą, demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Kaltinamasis A. J. dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tą naktį po šokių Linkuvos kultūros namuose, jis su A. V. atėjo ant parduotuvės „Linas“ laiptų ir susėdę gėrė 2 litrų talpos alaus butelį. Jis jau buvo gėręs ir prieš tai. Jis tą vakarą buvo piktas ir begeriant alų, pyktis prasiveržė, dėl ko jis atsistojęs pradėjo stipriai kojomis spardyti parduotuvės „Linas“ apsaugines durų ir langų žaliuzes. Suspyrė kelis smūgius ir žaliuzes apgadino. A. V. jį sustabdė ir jis tada apsiramino. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, atsiprašo kooperatyvo atstovės, sutinka su pareikštu civiliniu ieškiniu ir pasižada jį atlyginti. Nusikaltimą padarė tik dėl girtumo, nes būdamas blaivus, taip nebūtų daręs. Pasižada daugiau nebenusikalsti ir prašo skirti švelnesnę bausmę.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. J. padaryta veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra visiškai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 284 str. 1d., kadangi jis viešoje vietoje vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p. ).

Skiriant bausmę kaltinamajam, yra atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str.

Kaltinamasis A. J. teisiamas ketvirtą kartą už analogišką nusikalstamą veiką, teistumas neišnykęs (b.l. 28-39), baustas administracine tvarka (b.l. 40-49), gyvenamosios vietos seniūnija nusiskundimų dėl jo elgesio neturi (b.l. 53), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, padarė nesunkų nusikaltimą (LR BK 11 str.), todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bausmės tikslai jam bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo (LR BK 41 str.) ir jis yra baustinas laisvės apribojimo bausme (LR BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 1 p., 2 p., 3 p.).

Pakruojo vartotojų kooperatyvo 350 Lt civilinis ieškinys pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas visiškai, priteisiant jį iš nuteistojo (LR (duomenys neskelbtini) 113, 115 str.str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 299, 301-310 str.str., teismas

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str. 1d., ir jį nubausti laisvės apribojimu 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant tuo laikotarpiu būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., per keturis mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Priteisti iš nuteistojo A. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) civilinį ieškinį Pakruojo vartotojų kooperatyvui, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.