- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-22
- Bylos Nr.
- e2-1612-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01166-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Atsakovas
- T. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) Šiaulių bankas ieškinį atsakovui T. G., dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo T. G. 64,51 Eur skolos, bylinėjiomosi išlaidas: 15 Eur žyminio mokesčio bei 125 Eur kitų bylinėjimosi išlaidų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodo, kad 2013-10-14 ieškovas AB Šiaulių bankas ir atsakovas T. G., sudarė Mokėjimo kortelės be kredito limito išdavimo, naudojimo ir sąskaitos tvarkymo sutartį Nr. MA/58763, kurios pagrindu atsakovui buvo išduota mokėjimo kortelė MAESTRO, kortelės Nr. 6765160060061003. Atsakovas įsipareigojo bankui laiku mokėti palūkanas, kitus privalomus mokėjimus pagal sutartį, laiku padengti natsiradusį įsiskolinimą sutartyje numatyta tvarka. Atsakovas sutarties galiojimo laikotarpiu naudojosi banko kortele, tačiau neįvykdė savo įsipareigojimų bankui pagal sutartį: viršijo ir negrąžino kortelės limito, nesumokėjo komisinių mokesčių už naudojimąsi kortele, taip pat nesumokėjo palūkanų. Ieškovė ne kartą reikalavo, kad atsakovas sumokėtų visą panaudotą kreditan sumą su priskaičiuotomis palūkanomis bei privalomais pagal sutartį mokesčiais, tačiau ieškovės reikalavimai nebuvo vykdomi. Ieškovė, siekdama, kad atsakovo įsiskolinimo suma dar labiau nedidėtų, nutraukė mokėjimo kortelės sutartį ir pareikalavo įvykdyti savo skolinius įsipareigojimus. Atsakovas savo įsipareigojimų iki šiol neįvykdė.