Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas G. V. 2021 m. liepos 27 d. prašymas panaikinti areštą, pritaikytą po palikėjos T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties likusiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir butas).

Vilniaus miesto 41-ojo notaro biuro notarės Jūratės Mockuvienės 2021 m. birželio 29 d. liudijime apie palikimo priėmimą pažymėta, kad palikėjos T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė D. V. ir G. V. (b. l. 3). (duomenys neskelbtini) medicininiame mirties liudijime nurodyta, kad tą pačią dieną T. L. mirė (b. l. 4).

Lietuvos Respublikos tardytojas vyr. leitenantas A. L. 1997 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu uždėjo T. L. turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini), areštą, kad būtų užtikrintas įstatymų vykdymas (b. l. 6–7), šis nutarimas buvo išsiųstas nekilnojamojo turto registratoriui nurodant, kad areštas yra uždėtas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 5).

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1²³-1242/1997 T. L. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 310 straipsnio 3 dalį ir nuteista 3 metų laisvės atėmimo bausme su 10 MGL, t. y. 1 100 Lt dydžio, bauda ir ¼ dalies turto konfiskavimu, bausmę atliekant bendrame režime; vadovaujantis BK 47¹ straipsniu, T. L. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams (b. l. 10–11). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998 m. rugsėjo 25 d. nutartimi buvo netenkintas teikimas dėl T. L. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo (b. l. 12). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1999 m. gruodžio 20 d. nutartimi, patenkinus teikimą, T. L. buvo galutinai atleista nuo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu (b. l. 13). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2004 m. sausio 5 d. nutartimi, patenkinus antstolio teikimą, nutarta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu T. L. paskirtos ¼ dalies turto konfiskavimo bausmės nevykdyti (b. l. 14).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2021 m. rugpjūčio 12 d. išraše nurodyta, jog Policijos komisariato 1997 m. rugpjūčio 14 d. nutarimo pagrindu butas, priklausantis T. L., esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra areštuotas.

Iš prieš tai aptartų Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1997 m. lapkričio 18 d. nuosprendžio ir 1998 m. rugsėjo 25 d., 1999 m. gruodžio 20 d. bei 2004 m. sausio 5 d. nutarčių matyti, kad klausimas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo nebuvo išspręstas.

Atsižvelgiant į prieš tai nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad byloje nėra duomenų, patvirtinančių, jog turto areštas minėtam butui dar yra reikalingas, tolesnis procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisių apribojimo – taikymas nėra reikalingas, todėl G. V. prašymas tenkintinas ir laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą po palikėjos T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties likusiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Apie laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimą pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui ir pateikti nutartį dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.