- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-1691-878/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01439-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- G. R.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. R., išnagrinėjo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. R. 2015 m. rugsėjo 27 d. apie 20.30 val. Alytuje, Gamyklos gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,57 promilių girtumas), vairavo T. M. vardu registruotą automobilį Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat nepateikė jokių transporto priemonės dokumentų bei galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje.
G. R. savo kaltę visiškai pripažino, dėl įvykusio nuoširdžiai gailisi. Remiantis pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-39133714-15, policijos pareigūno E. V. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad G. R. 2015 m. rugsėjo 27 d. 19.18 val. nustatytas 2,57 promilių girtumas, VĮ „Regitra“ duomenimis apie transporto priemonę, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, informacija apie G. R. paieškos rezultatais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, daroma išvada, kad G. R. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. G. R. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. R. baustas administracine tvarka. Praeityje (2010 m. rugsėjo 30 d.) G. R. yra baustas už analogišką teisės pažeidimą, tačiau tinkamų išvadų nepadarė ir vėl vairavo, būdamas sunkaus girtumo laipsnio. Atsižvelgiant į nurodytas nustatytas aplinkybes pažeidėjui skirtinos didesnės nei minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ilgesniam nei minimalus sankcijoje nustatytas laikotarpis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 27, 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
- už pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, padarymą skirti 7 Eur (septynių eurų) baudą,
- už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę nuobaudą 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.