Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-02-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-132-205/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-814-515/2012Nutarimas · 2012-11-14Panevėžio apylinkės teismas
  2. A2.13.-482-500/2014Nutarimas · 2014-06-13Panevėžio apylinkės teismas
  3. A2.13.-132-205/2015Nutartis · 2015-02-17Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-17
Bylos Nr.
A2.13.-132-205/2015
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00627-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkšienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13-132-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00627-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 17 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2012 m. lapkričio 14 d. nutarimu Nr. A2.6.-814-515/2012 m. administracinio teisės pažeidimo byloje paskirta 2400 Lt (695 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. 2014 m. birželio 13 d. nutarimu Nr. A2.13-482-500/2014 m. paskirta 2400 Lt (695 Eur) bauda pakeista nemokamais 120 (šimto dvidešimt) valandų trukmės viešaisiais darbais.

Pažeidėjas E. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Jis įspėtas, kad neatvykus į teikimo nagrinėjimą ir nepateikus įrodymų apie tai, kad paskirti nemokami viešieji darbai yra atlikti, jie bus pakeisti į baudą. Prašymų negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. B. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų, tai yra pagrindas manyti, kad jis piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl pažeidėjas privalo sumokėti 2012 m. lapkričio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtą 2400 Lt (695 Eur) baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., 302¹⁵ str.,

nutaria:

2012 m. lapkričio 14 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-814-515/2012 m. E. B. paskirtą 2400 Lt (695 Eur) baudą, 2014 m. birželio 13 d. nutarimu Nr. A2.13-482-500/2014 m. pakeistą nemokamais 120 valandų trukmės viešaisiais darbais, pakeisti į 2400 Lt (695 Eur) baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkšienė