Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Rokiškis) prokuroro Renaldo Žalio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, profesinio išsilavinimo, bedarbis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. K., būdamas karo prievolininku, pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 straipsnį ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-8 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“ įrašytas į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), po to, kai 2023 m. birželio 12 d. protokolu su administraciniu nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 1 dalį, 30 Eur dydžio bauda už tai, kad pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 2 punktą, turėdamas pareigą pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą, neatvyko 2023 m. gegužės 3 d., iki 18.00 val. į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pateikti reikiamus dokumentus ir, kai 2023 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, 90 Eur dydžio bauda už tai, kad pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 2 punktą, turėdamas pareigą pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą, neatvyko 2023 m. liepos 12 d., iki 18.00 val., į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) pateikti reikiamus dokumentus turėdamas pareigą pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą, gavęs šaukimo nurodymą ir neatvykdamas 2023 m. rugsėjo 15 d., į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) pateikti reikiamus dokumentus, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

T. K. pareiškus įtarimą dėl nusikalstamos veikos kaltinamasis kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jis gimė ir visą laiką gyveno su tėvais adresu: (duomenys neskelbtini). Baigęs mokslus, persikraustė į (duomenys neskelbtini), kur dirba ir gyvena. Pastovios gyvenamosios vietos neturi, kadangi neturi nuosavo būsto. (duomenys neskelbtini) gyvena nuo 2022 m. rugpjūčio mėn. Ilgą laiką dirbo UAB (duomenys neskelbtini), paprastu darbuotoju, po to dirbo įvairiose įmonėse, tačiau neilgai, kadangi netiko darbo sąlygos. Šiuo metu niekur nedirba nuo 2024 m. sausio 26 d., tačiau naujai pradės dirbti nuo 2024 m. vasario 5 d. Kad yra įrašytas į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), jis žinojo. Apie tai jis pirmą kartą sužinojo iš internetinio puslapio (duomenys neskelbtini) dar 2022 metais, tačiau tuo metu dar mokėsi. Tada jis pateikė savo asmens duomenis ir pažymą, kad mokosi. Šaukimo nurodymus pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotus per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtą viešai (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2023 metų karo prievolininkų sąraše, jis gavo, tie nurodymai buvo internetiniame puslapyje. 2023 metais savo asmens duomenų jau nebeteikė, nes juos buvo pateikęs 2022 metais. Jokių dokumentų 2023 metais nepateikė. Į klausimus, ar gavo šaukimų nurodymus dėl atvykimo 2023 m. gegužės 3 d., 2023 m. liepos 12 d., 2023 m. rugsėjo 15 d., į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) pateikti reikiamus dokumentus, kokiu būdu gavo šaukimų nurodymus, siunčiant el. p, registruotu paštu siųsto laiško įteikimu, jei kitas asmuo buvo priėmęs registruotą laišką, kas jį priėmė, ar jis buvo to asmens informuotas apie gautą laišką adresuotą jam, atsakė, kad jis apie tai viską žinojo ir buvo gavęs šaukimą 2023 m. gegužės 3 d., iki 18.00 val. atvykti ir prisistatyt į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) bei pateikti reikiamus dokumentus. Neatvyko, kadangi jau tuo metu gyveno ir dirbo (duomenys neskelbtini) ir apie tai, kad neatvyks, jis skambino nurodytu numeriu ir informavo asmenis telefonu. Šį pirmą šaukimą gavo pats. Tuo metu, kai jam buvo atsiųstas šaukimas, buvo namuose, pas tėvus, (duomenys neskelbtini). Po to išvyko į (duomenys neskelbtini). Kitus paštu siųstus registruotus laiškus, atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) paimdavo mama. Ji apie tai jį informavo, o jis, savo ruožtu, skambindavo nurodytais tel. numeriais ir informuodavo, kad neatvyks, kadangi tuo metu ir dirbo ir daug keliavo, todėl atvykti neturėjo laiko. Jam žinoma, kad už karo prievolininkų pareigų nevykdymą jam buvo surašyti administracinio nusižengimo protokolai, ir jis gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų tyrimus, kad buvo paskirtos baudos. Jų buvo du, jeigu neklysta. Informavo, kad negali atvykti, nes gyvena (duomenys neskelbtini) ir prašė perkelti į (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad 2023 m. gegužės 3 d. jis neprisistatė į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini), jam buvo surašytas protokolas su administraciniu nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį 30 Eur dydžio bauda. Šią baudą jis sumokėjo. 2023 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, 90 Eur dydžio bauda, dėl to, kad neatvyko 2023 m. liepos 12 d., iki 18.00 val., į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini). Šios baudos jis nesumokėjo. 2023 m. rugsėjo 15 d. neatvyko šaukiamas į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini). Neatvyko šaukiamas į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) pateikti reikiamų dokumentų ir taip sistemingai vengė šaukimo į privalomąją tarnybą dėl darbo intensyvumo. Tuo laikotarpiu, tai yra nuo 2023 m. birželio mėn. iki 2023 m. jis dirbo per du darbus: viename nuo ryto iki pietų, kitame – nuo pietų iki vėlyvo vakaro. Po to buvo išvykęs į keliones. Neturėjo laiko pasitikrinti sveikatos, nes turi sveikatos problemų ir taip negalėjo pateikti dokumentų. Niekaip negalėjo susiderinti, atsiprašyti iš darbo, taip laikas ir praėjo, tačiau jis apie tai buvo informavęs telefonu ir pranešęs, kad neatvyks. Žinojo, kad už šaukiamojo asmens neatvykimą į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) bei reikiamų dokumentų nepateikimą yra baudžiamoji atsakomybė ir žino, kad viską norėdamas galėjo susiderinti, tačiau sąmoningai manydamas, kad viskas gali taip ir baigtis, vengė atvykimo į privalomąją karo tarnybą. Pilnai pripažįsta savo kaltę ir dėl to labai gailisi. Sutinka su baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo T. K. parodymų, jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais:

1) Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) pareiškimu apie T. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo, iš kurio matyti, kad KPKT Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui T. K., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta, (duomenys neskelbtini) (toliau – asmuo), nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Vadovaudamiesi ANK 592 straipsnio 1 dalimi, teikiame šį pareiškimą apie nusikalstamą veiką ir perduodame surinktą medžiagą (su nurodytu veikos padarymo laiku, vieta, būdu bei ją padariusiu asmeniu) Jūsų institucijai, ikiteisminio tyrimo inicijavimui pagal Rekomendacijas dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintas Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. I-110 (2020 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. I-391 redakcija). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – KPĮ) 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-8 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“ asmuo įrašytas į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai (duomenys neskelbtini), 2023 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ir vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. gegužės 3 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas elektroniniu paštu karo prievolininko nurodytu Administracinių nusižengimų registre (duomenys neskelbtini) (toliau – el.paštas), registruotu laišku asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini) (toliau – deklaruotas gyvenamosios vietos adresas) ir registruotu laišku asmens darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. birželio 9 d. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytų dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 4 dalimi įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui ar kitiems asmenims procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntą pranešime, matome, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2023 m. gegužės 15 d. motinai V. K., registruotas laiškas darbovietės adresu įteiktas 2023 m. gegužės 11 d.. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 1 dalimi, tokiu atveju preziumuotina, jog asmeniui adresuotas registruotas laiškas yra tinkamai įteiktas. 2023 m. birželio 9 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. birželio 12 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini), už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje, padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur. Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu ir naujas šaukimo nurodymas atvykti /susisiekti ir pateikti duomenis bei dokumentus iki 2023 m. liepos 12 d. buvo išsiųstas 2023 m. birželio 12 d. elektroniniu paštu ir asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2023 m. birželio 22 d. motinai V. K. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti pateikti dokumentus ir duomenis iki 2023 m. liepos 12 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai (duomenys neskelbtini). Siūlomą baudą turėjo apmokėti iki 2023 m. liepos 12 d. Bauda nesumokėta, tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro. Kadangi paskirtas administracinis nurodymas neįvykdytas administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2023 m. rugsėjo 19 d. Viešo posėdžio metu, raštinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: (duomenys neskelbtini), nutarta skirti 75 Eur dydžio baudą. Bauda nesumokėta, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro. Nutarimas išsiųstas registruotu paštu karo prievolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntą pranešime, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023 m. liepos 12 d. datos asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, todėl 2023 m. liepos 13 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini). Protokolas kartu su ŠAANT 2023 m. liepos 13 d. išsiustas elektroniniu paštu, asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir registruotu laišku asmens darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. rugpjūčio 14 d. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas, registruotas laiškas darbovietės adresu įteiktas 2023 m. liepos 20 d. apsaugos darbuotojui B. 2023 m. rugpjūčio 14 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant 2023 m. rugpjūčio 14 d. buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo asmeniui paskirta 90 Eur dydžio bauda. Nutarimas kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2023 m. rugsėjo 15 d. išsiųstas 2023 m. rugpjūčio 14 d. elektroniniu paštu ir asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti pateikti dokumentus ir duomenis iki 2023 m. rugsėjo 15 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai (duomenys neskelbtini). Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Bauda nesumokėta, tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2023 m. rugsėjo 15 d. datos asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 straipsnį 2 dalį, todėl 2023 m. rugsėjo 18 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini). Protokolas kartu su ŠAANT 2023 m. rugsėjo 18 d. išsiųstas elektroniniu paštu, asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir registruotu laišku asmens darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. liepos 16 d. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas, registruotas laiškas darbovietės adresu įteiktas 2023 m. rugsėjo 21 d. administratorei S. Š.. Paskirtu laiku 2023 m. spalio 16 d., asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą ir karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat registruotais laiškais deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresais ir el. paštais siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per kalendorinius šaukimo metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius šaukimo metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių;

2) Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 m. karo prievolininkų sąrašu, kuriame nurodyta, kad T. K. eilės Nr. (duomenys neskelbtini);

3) Įrašu iš karo prievolininkų registro, kur užfiksuota, kad T. K. iki 2023 m. gegužės 3 d. neatvyko į teritorinį padalinį;

4) Šaukimu su administracinio nusižengimo protokolu 2023 m. gegužės 8 d. išsiųstas elektroniniu paštu;

5) Šaukimu 2023 m. gegužės 4 d. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad T. K. šaukiamas iki 2023 m. birželio 9 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Šaukimas siunčiamas T. K. elektroniniu paštu ir į registruotu laišku asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu;

6) Siuntos įteikimo patvirtinimu, kuriame nurodyta, kad šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą, registruotu laišku deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2023 m. gegužės 15 d. motinai V. K.;

7) Šaukimo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2023 m. birželio 9 d. T. K. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą;

8) 2023 m. birželio 12 d. protokolu su administraciniu nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad T. K. gim. (duomenys neskelbtini), pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą privalėdamas iki 2023 m. gegužės 03 d.,18:00 val. atvykti pateikti reikiamus dokumentus – neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) be pateisinamų priežasčių. Tuo nevykdė karo prievolininko pareigų, nustatytų KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punkte ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje;

9) 2023 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad T. K. gim. (duomenys neskelbtini), pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą privalėdamas iki 2023 m. liepos 12 d. 18:00 val., atvykti pateikti reikiamus dokumentus – neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) be pateisinamų priežasčių. Tuo nevykdė karo prievolininko pareigų, nustatytų KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punkte ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje. Paskirta 90 eurų bauda;

10) Administracinių nusižengimų registro išrašu, kuriame matyti, kad T. K. paskirtos baudos 90 eurų nesumokėjo;

11) Šaukimu 2023 m. liepos 13 d. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad T. K. šaukiamas iki 2023 m. rugpjūčio 14 d., atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. Šaukimas siunčiamas T. K. elektroniniu paštu ir į registruotu laišku asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu;

12) Siuntos įteikimo patvirtinimu, kuriame nurodyta, kad šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą, registruotu laišku deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2023 m. liepos 20 d. T. K.;

13) Šaukimo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2023 m. rugpjūčio 14 d. T. K. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą;

14) 2023 m. rugpjūčio 14 d. šaukimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad T. K. šaukiamas iki 2023 m. rugsėjo 15 d., atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) pateikti reikiamus dokumentus. Šaukimas siunčiamas T. K. elektroniniu paštu ir į registruotu laišku asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu;

15) Šaukimo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2023 m. rugsėjo 15 d. T. K. neatvyko į teritorinį padalinį.

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir įrodyta aptartais įrodymais. Kaltinamasis T. K. su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu sutinka.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), kitomis baudžiamajame įstatyme įtvirtintomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Įvertintinas padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pilnai pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis T. K. padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą baudžiamojo nusižengimo kategorijai (BK 12 straipsnis), veika tyčinė, tęstinė, baigta. Kaltinamasis neteistas, iki nusikalstamos veikos padarymo nebuvo baustas administracine tvarka, nedirbantis, psichikos sveikatos centro apskaitoje neįrašytas, priklausomybės ligų kabinete apie asmenį nėra duomenų.

Visos paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam gali būti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – bauda, savo dydžiu mažesnė nei vidurkis. Įvertinus tai, kad byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu bei tai, kad kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir labai gailisi, jam paskirta bausmė BK 64¹ straipsnio pagrindu sumažinama vienu trečdaliu. Įvertinus kaltinamojo turtinę padėtį, jo prašymą, gaunamas pajamas, paskirtos baudos mokėjimas nustatytinas 2 mėnesių terminui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 12 MGL (600 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. K. paskirti sumažintą bausmę – 8 MGL (400 Eur) dydžio baudą.

Paskirtą baudą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų (pavyzdžiui: LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai.

Išaiškinti T. K., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas prašymą padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.