- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-03-13
- Bylos Nr.
- 1S-63-361/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalius Jocys
išnagrinėjęs A. O. 2008 m. vasario 29 d. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2008 m. vasario 22 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti A. O. 2007 m. gruodžio 30 d. skundą ir jis grąžintas pareiškėjui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. O. skundu prašo panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2008 m. vasario 22 d. nutartį ir įpareigoti Tauragės rajono apylinkės teismą priimti nagrinėti jo skundą.
Skunde A. O. nurodo, kad Tauragės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo priimta 2008 m. vasario 22 d. nutartis yra teisiškai nemotyvuota.
Toliau skunde A. O. teigia, kad LR BPK 214 str. visai nėra 5 dalies. Tauragės rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro 2007 m. gruodžio 19 d. nutarimą ikiteisminio tyrimo teisėjui skundė remdamasis LR BPK 63 str. 1 d. Šiame straipsnyje nėra numatyta, kad skundą galimą paduoti per 14 d.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Tauragės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas 2008 m. vasario 22 d. nutartimi pagrįstai atsisakė priimti A. O. 2008 m. sausio 11 d. teisme gautą skundą.
Lietuvos Respublikos BPK 214 str. 5 d. numato, jog skundai dėl prokuroro nutarimo gali būti paduodami per keturiolika dienų nuo nutarimo ar nutarties nuorašo gavimo dienos. Turintys teisę paduoti skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apskundimo terminą, turi teisę prašyti turinčio įgaliojimus nagrinėti skundą prokuroro arba ikiteisminio tyrimo teisėjoatnaujinti praleistą terminą (Lietuvos Respublikos 2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr.X-1236, įsigal. 2007 m. rugsėjo 1 d. (Žin., 2007, Nr.81-3312) redakcija).
Pareiškėjo A. O. skundo teiginys, kad Lietuvos Respublikos BPK 214 str. visai nėra 5 dalies, leidžia daryti išvadą, jog pareiškėjas naudojasi senos redakcijos baudžiamojo proceso kodeksu. A. O. taip pat remiasi LR BPK 63 str., kuriame reglamentuotas prokuroro proceso veiksmų ir nutarimų apskundimas, tačiau naujos redakcijos (įsigaliojusios 2007 m. rugsėjo 1 d.) BPK ikiteisminio tyrimo nutraukimo tvarka detaliai reglamentuota 214 straipsnyje.
Teismas pabrėžia, kad turintys teisę paduoti skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apskundimo terminą, turi teisę prašyti turinčio įgaliojimus nagrinėti skundą prokuroro arba ikiteisminio tyrimo teisėjo atnaujinti praleistą terminą (LR BPK 214 str. 5 d.). Todėl, jeigu pareiškėjas 14 dienų terminą praleido dėl svarbių priežasčių (prokuroro nutarimo nuorašą gavo daug vėliau negu jis buvo išsiųstas ar dėl kitų svarbių aplinkybių), jis turi teisę prašyti, jog minėtas terminas būtų atnaujintas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. O. skundą atmesti ir palikti galioti Tauragės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2008 m. vasario 22 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.