- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-26
- Bylos Nr.
- T-2219-598/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32954-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Nuteistasis
- A. D.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės ar pareigos skyrimo aprobuojamajam A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalį - paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskiriant intensyvią priežiūrą - būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar būtinųjų poreikių tenkinimu, kartu su intensyvia priežiūra paskirti įpareigojimai: per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; tęsti darbinę veiklą, o ją nutraukus, įsidarbinti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir 40 MGL (2000 Eur) bauda.
Bausmės pabaiga 2022 m. vasario 17 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius siūlo papildomai paskirti A. D. baudžiamojo poveikio priemonę numatytą BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte – gydytis nuo alkoholizmo. Probacijos skyrius savo siūlymą grindžia tuo, kad A. D. per priežiūros laikotarpį 2021 m. rugsėjo 24 d. baustas administracine tvarka pagal LR ANK 423 straipsnio 3 dalį, 427 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 3 dalį (vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas 0,76 prom. girtumas), 2021 m. spalio 23 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį Taip pat 2021 m. lapkričio 16 d. į Skyrių atvyko būdamas neblaivus, nustatytas 0,14 prom. girtumas, surašytas neblaivumo nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatymo aktas Nr. 1DN-7669.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė ir prokuroras teismo posėdyje prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis A. D. iš esmės su teikimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pateikti byloje duomenys rodo, kad A. D. bausmės atlikimo laikotarpiu 2021 m. rugsėjo 24 d. baustas administracine tvarka pagal LR ANK 423 straipsnio 3 dalį, 427 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 3 dalį (vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas 0,76 prom. girtumas), 2021 m. spalio 23 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį Taip pat 2021 m. lapkričio 16 d. į Skyrių atvyko būdamas neblaivus, nustatytas 0,14 prom. girtumas, surašytas neblaivumo nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatymo aktas Nr. 1DN-7669.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad jeigu probuojamasis vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis. Esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, Probacijos skyriaus teikimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo aprobuojamajam A. D. laikytinas pagrįstu, todėl teikimas tenkintinas ir jam papildomai paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė – gydimasis nuo alkoholizmo (BK 48 str. 4 d. 5 p., BK 70 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 6-7 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti ir A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – gydytis nuo alkoholizmo, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę vykdyti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos bausmės pabaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams.