Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-12-06 · Byla Nr. A2.9.-914-630/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-06
Bylos Nr.
A2.9.-914-630/2011
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00693-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pažeidėjas
S. O.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-914-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00693-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 6 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. O., išnagrinėjusi S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. O. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tai yra, 2011 m. lapkričio 7 d. 14.20 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta girta, nustatytas 1,71 promilių girtumas, namuose buvo šalta, nebuvo maisto, todėl mažamečiai vaikai - T. O., gimęs (duomenys neskelbtini), S. O., gimęs (duomenys neskelbtini), M. O., gimęs (duomenys neskelbtini) ir L. O., gimęs (duomenys neskelbtini), nubuvo tinkamai prižiūrėti ir buvo daroma neigiama įtaka jų auklėjimui, tuo S. O. padarė administracinį teisės pažeidimą už atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

S. O., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. O. kaltę įrodo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), tarnybinis pranešimas (b.l. 3). Iš alkotesterio parodymų matyti, kad 2011-11-07 15:06 val., S. O. buvo nustatytas 1,71 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 4).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,

nutaria:

S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Lina Antanaitienė