Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-26 · Byla Nr. A2.9.-729-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-26
Bylos Nr.
A2.9.-729-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00600-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
D. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-729-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00600-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai D. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-02-23, lietuvė, LR pilietė, nedirbanti, registruota darbo biržoje, nebausta administracine tvarka, gyv., Tauragės m., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. balandžio 5 d. apie 16 val. 45 min., D. V. mažamečiai vaikai E. V., gim. 2007 m., ir M. V., gim. 2005 m., iš parduotuvės ČIA MARKET, esančios Tauragės m., pasiėmė iš lentynų 7 Kinder kiaušinius, 2 vnt. ZOO sulčių, 2 pakelius balionų, kurių bendra vertė 24,50 Lt. Tokiais veiksmais D. V. nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

D. V. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, parduotuvės ČIA MARKET pareiškimu, iš kurio matyti, kad mažamečiai prisistatę E. V. ir M. V. pavogė prekių už 24,50 Lt, kurios parduotuvei negrąžintos, kita rašytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudą D. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, D. V. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta D. V., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė