Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-09-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-139-655/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-05
Bylos Nr.
II-139-655/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04038-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Nr. II-139-655/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04038-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 63. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsejo 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Ainora Kornelija Maceviciene,

susipa˛inusi su V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymu del baudos kvito panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-08-31 Vilniaus miesto 2 apylinkes teisme gautas V. K. prašymas, kuriuo jis prašo panaikinti baudos kvita. Iš pateikto prašymo ir prie jo prideto anksciau Vilniaus apygardos administraciniam teismui pareiškejo rašyto prašymo bei kartu pateikiamu antstoliu pranešimu neaišku koki procesini dokumenta pareiškejas skund˛ia. Kartu su prašymu pa˛eidejas taip pat pateikia SI „susisiekimo paslaugos“ 2011-08-10 surašyta administracini nurodyma Nr. 3022139-5, todel teismas mano, kad pareiškejas skund˛ia butent ši administracini nurodyma.

Administraciniu teises pa˛eidimu kodekso 260¹str. 3d. yra nustatyta, kad administracinis nurodymas nera skund˛iamas, nes asmeniui, kuriam toks nurodymas surašytas ji ivykd˛ius, administracinio teises pa˛eidimo bylos teisena baigiama.

Atsi˛velgdamas i aukšciau išdestyta, teismas konstatuoja, kad V. K. prašymas del baudos kvito (administracinio nurodymo) panaikinimo negali buti priimtas ir svarstomas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 296 str. teismas ,

nutaria:

Atsisakyti priimti V. K. prašyma del administracinio nurodymo panaikinimo ir gra˛inti pareiškejui pateiktus dokumentus

Nutartis neskund˛iama.

Teiseja Ainora Kornelija Maceviciene