Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 309 str. 2 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. kaltinamas tuo, kad jis, naudodamasis elektroninių bylų keitimosi programa „eMule“ į interneto prieigą, esančią (duomenys neskelbtini), kuriai yra priskirtas UAB „Cgates“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini) (interneto tiekimo sutartis yra sudaryta V. S. vardu), ne vėliau kaip iki 2010-12-10 09:14 vai., atsisiuntę ir nenustatytą laiką laikė jam priklausančio kompiuterio standžiajame diske pornografinio turinio dalyką, vaizdo medžiagą (elektroninę bylą), pavadinimu „Ministry Of Sound Anthems 1991-2008. rar“, kurioje vaizduojamas vaikas, bei ne vėliau kaip iki 2011-04-30 12:08 vai., atsisiuntę į jam priklausančio kompiuterio standųjį diską ir perrašęs į kompaktinę plokštelę iki 2011-12-01 laikė pornografinio turinio dalykus, vaizdo medžiagas (elektronines bylas), pavadinimais (duomenys neskelbtini)“, kuriose vaizduojami vaikai arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinimas D. S. padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 309 str. 2 d. grindžiamas šiais duomenimis:

D. S. apklaustas įtariamuoju savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2010 metais jam priklausančiame kompiuteryje įdiegė elektroninių bylų keitimosi programą „eMule“ ir jos pagalba atsisiuntė keletą pornografinio pobūdžio filmų, kuriuose pavaizduoti lytiniai santykiai su vaikais. Pirmą tokio pobūdžio filmą atsisiuntė 2010 metų gruodžio mėnesį į jam priklausančio kompiuterio standųjį diską po keleto dienų jį ištrynė. Vėliau, 2011 metų sausio-kovo mėnesiais, dar atsisiuntė keletą pornografinių filmų su vaikais, kuriuos 2011 metų pavasarį įrašė į kompaktinę plokštelę, o pačius filmus iš standžiojo disko ištrynė. Tikslių filmų atsisiuntimų datų, jų perrašymo į kompaktinę plokštelę datos, bei pačių filmų pavadinimų neatsimena, neatsimena ir kiek iš viso buvo atsisiuntęs paminėto pobūdžio filmų. Atsisiųstus filmus, įrašytus į kompaktinę plokštelę, laikė namuose adresu (duomenys neskelbtini), naudojant jam priklausantį kompiuterio sisteminį bloką. 2011 metų rudenį, tikslios datos nurodyti negali, sugedo kompiuterio standusis diskas, todėl pakeitė jį nauju, seną išmesdamas. Nusikalstamas veikas įvykdė dėl smalsumo, atsiųstos vaizdo medžiagos neplatino, niekam jos nerodė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, (b.l. 119, 124).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. S. kaltė, padarius jam inkriminuojamą veiką numatytą LR BK 309 str. 2 d., įrodyta ne tik jo paties visišku prisipažinimu, bet ir šiais duomenimis (įrodymais):

adresu (duomenys neskelbtini), 2011-12-01 buvo atlikta krata pas ten gyvenantį D. S., kurios metu paimtas jam priklausantis kompiuterio sisteminis blokas, bei kompaktinės plokštelės, (b.l. 70-71).

Apžiūrėjus D. S. priklausantį kratos metu paimtą kompiuterio sisteminį bloką nustatyta:

1. Apžiūrai pateiktas kompiuterio sisteminis blokas, užplombuotas plombomis Nr. 001759 bei

000225. Plombos nepažeistos. Atidarius kompiuterio sisteminio bloko šoninį dangtį, aptiktas

kompiuterio standusis diskas Maxtor (duomenys neskelbtini)HNTZ. Disko talpa-80 gigabaitų

(GB). Siekiant nepakeisti diske esančios informacijos, panaudojant specializuotą įrašymą blokuojantį

įrenginį Tableau Forensic SATA Bridge, diskas buvo prijungtas prie tyrėjo tarnybinio kompiuterio, o

jame esantys duomenys nukopijuoti panaudojant kriminalistinę programinę įrangą Accesdata FTK

Imager (duomenys neskelbtini). Nukopijuotų duomenų MD5 maišos reikšmė (duomenys neskelbtini). Nukopijuoti duomenys apžiūrėti panaudojant specializuotą programinę įrangą „EnCase Forensic v6.19“. Apžiūrėjus diske esančią informaciją, duomenų, galinčių turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui, neaptikta, (b.l. 91-92).

Taip pat buvo apžiūrėtos tyrimo metu paimtos 39 kompaktinės plokštelės. Vienoje iš jų (duomenys neskelbtini) buvo aptiktas suformuotas aplankalas pavadinimu „ddbz“, kurio dydis 1,49 GB, jo suformavimo data 201l m balandžio 30 d. 12:08:09 val. Paminėtame aplankale apžiūros metu aptikti trumpi video filmai pavadinimais: (duomenys neskelbtini), (b.l. 78-79).

Aptikti video filmai vertinimui buvo išsiųsti į Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos TM Medicinos kriminalistikos laboratoriją ir į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos TM Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 104/11(01) nurodyta, kad 1. Tyrimui pateiktoje medžiagoje vaizduojami mažamečiai vaikai, t.y. iki 14 metų amžiaus imtinai: 7 (septyniuose) tiriamoje dalyje išvardintuose failuose. 2. Tyrimui pateiktoje vaizdo medžiagoje vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai, t.y. iki 18 metų amžiaus: 1 (viename) tiriamojoje dalyje nurodytame faile, (b.l. 90-92).

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2011-12-21 ekspertizės akte Nr. EA-56 nurodyta, kad atlikus tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos - 1 (vienos) kompaktinės plokštelės turinio analizę, ekspertas nustatė: vaizdo dokumentuose: „((duomenys neskelbtini), esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, lytiniai iškrypimai (pedofilija, zoofilija) ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 42 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio“, (b.l. 98-99).

Teismas įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, padarė išvadą, kad kaltinamasis D. S., kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, naudodamasis elektroninių bylų keitimosi programa „eMule“ į interneto prieigą, esančią (duomenys neskelbtini), kuriai yra priskirtas UAB „Cgates“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), atsisiuntę ir nenustatytą laiką laikė jam priklausančio kompiuterio standžiajame diske pornografinio turinio dalyką, vaizdo medžiagą (elektroninę bylą), kuriose vaizduojami vaikai arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo D. S. kaltę, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 309 straipsnio 2 dalyje. Jo veika kvalifikuota tinkamai.

D. S. inkriminuojama nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. LR BK 309 str. 2 d., sankcijoje kaip alternatyvinė bausmė numatyta bauda. Kaltinamasis D. S. neprieštarauja, kad procesas šioje baudžiamojoje byloje būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 125). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, D. S. bausmė šioje byloje gali būti paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam D. S. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kaltinamasis ankščiau nėra teistas (b.l. 104), taip pat į nusikalstamos veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamojo asmenybę – D. S. nėra baustas administracinė tvarka (b.l. 106), Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje bei VšĮ Vilniaus m. psichikos sveikatos centre negydytas (b.l., 112), Vilniaus priklausomybės ligų centre į įskaitą neįrašytas (b.l. 111). Už šią nusikalstamą veiką kaltinamajam D. S. skirtina bauda. Kaltinamasis D. S. sutinka su prokuroro sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriant kaltinamajam 10 MGL (1300 Lt ) dydžio baudą. Prokuroro siūlomas baudos dydis yra realus, pagrįstas, todėl nėra pagrindo jį mažinti. Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 str., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalį ir nubausti 10 MGL, t.y. 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) bauda.

Įpareigoti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad 10 MGL 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) bauda per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Įspėti D. S., kad nustatytu laiku, tai yra per šešis mėnesius, nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas D. S. palikti nepakeistą, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naują bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.