Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-05-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-250-830/2014

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-15
Bylos Nr.
T-250-830/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Teikimas Nr. T-250-830/2014
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 15 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Rasai Samėnienei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Mociškienei,nedalyvaujant antstoliui Sauliui Ramanauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio teikimą pakeisti nuteistajam nesumokėtą baudą viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999-05-31 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 straipsnio 2 dalį, 274 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 45 straipsnio 2 dalį, 2 dalies 4 punktą, 6 dalies 2 punktą (1961 m. BK), ir nubaustas pataisos darbais darbovietėje dvejiems metams, išskaičiuojant kiekvieną mėnesį 20% darbo užmokesčio valstybei ir 1350 Lt bauda. 2000-08-16 teismo nutartimi, vadovaujantis BPK 411 straipsniu, 414 straipsniu, BK 29 straipsnio 5 dalimi, nuosprendžiu paskirtos pataisos darbų bausmės dalis – 1 m. 3 mėn., pakeista 7,5 MGL (937,50 Lt) bauda.

Nuteistasis baudos nesumokėjo, bauda išieškota nebuvo, o turto ir pajamų, į kurios būtų galima nukreipti išieškojimą neturi.

Šalies argumentai

Antstolis Saulius Ramanauskas teikimu prašo spręsti klausimą dėl baudos vykdymo nutraukimo dėl nuosprendžio vykdymo senaties.

Prokurorė prašo antstolio teikimą atmesti.

Antstolis teismo posėdyje nedalyvavo. Jam apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta laiku ir tinkamai. Byloje yra antstolio prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.