Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo P. B. pareiškimą dėl neveiksnaus asmens globėjo paskyrimo turto administratoriumi, institucija teikianti byloje išvadą - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla pagal pagal pareiškėjo P. B. pareiškimą dėl neveiksnaus asmens globėjo paskyrimo turto administratoriumi, institucija teikianti byloje išvadą - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Pareiškėjas prašo teismo jį paskirti savo neveiksnaus tam tikrose srityse sūnaus R. B., kurio globėjas jis yra, turto administratoriumi.

Byloje yra gauta Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada, kurioje nurodoma, kad garbingo amžiaus sulaukęs P. B. atsakingai vykdo savo neveiksnaus sūnaus R. B. globėjo pareigas ir pagal moralines savybes yra tinkamas būti R. B. turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 1 dalis numato, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Šiuo administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo.

Panevėžio apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu peržiūrėjus Kupiškio rajono liaudies teismo (duomenys neskelbtini) sprendimą R. B. buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, tarp kurių yra ir kilnojamojo bei nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo sritis. (el. b. l. 14-16) R. B. globa buvo nustatyta ir globėju paskirtas P. P. Kupiškio (duomenys neskelbtini) apylinkės (duomenys neskelbtini) sprendimu. (el. b. l. 13) Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad R. B. nuosavybės teise priklauso ½ dalis nekilnojamojo turto objektų, esančių (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 5-10) Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad P. B. kito asmens turto administratoriumi gali būti. (el. b. l. 22)

Esant aptartų aplinkybių visumai, konstatuotina, kad neveiksnaus tam tikrose srityse R. B. turtui yra reikalinga paskirti turto administratorių, kuris užtikrintų turto priežiūrą ir apsaugą. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėjas P. B. atitinka turto administratoriui keliamus reikalavimus, todėl teismas pareiškėjo prašymą skirti jį neveiksnaus sūnaus turto administratoriumi tenkina. P. B. išaiškintina, kad turto administratoriaus teisės ir pareigos yra numatytos Lietuvos Respublikos CK 4.239 - 4.240, 4.242 - 4.252 straipsniuose) (Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 493 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.