Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-09-23 · Civilinė byla Nr. e2A-414-544/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-03-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-09-23Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-23
Bylos Nr.
e2A-414-544/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-11374-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Čeknienė
Ieškovas
UAB „Tomadas“
Atsakovas
A. J., M. Š.
Civilinė byla Nr. e2A-414-544/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11374-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.28.1. 3.3.1.19.1 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 23 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (apeliantės) uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tomadas“ ir atsakovo (apelianto) A. J. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-03-04 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-283-819/2025 pagal ieškovės UAB „Tomadas“ ieškinį atsakovams A. J. ir M. Š., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau – Vilniaus AVPK) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė UAB „Tomadas“ (toliau – ir ieškovė) pateiktu ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų M. Š. ir A. J. 4 436,80 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad pagal 2021-10-28 su Vilniaus AVPK sudarytą Viešojo pirkimo sutartį Nr. 10-ST2-202 ,,Dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo“ (toliau – ir Sutartis) ir Vilniaus AVPK nurodymą, 2022-03-05 transportavo transporto priemonę Volvo S60, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir transporto priemonė, automobilis), kurią pagal Vilniaus AVPK duomenis įvykio metu valdė atsakovas M. Š., o jos savininku buvo atsakovas A. J. Transporto priemonės priverstino nuvežimo į saugojimo aikštelę (2022-03-05) kaina 145,20 Eur. Iki Leidimo išdavimo atsiimti transporto priemonę dienos (2022-04-01) transporto priemonė buvo saugoma 28 dienas, vienos paros transporto priemonės saugojimo kaina 9,80 Eur. Todėl skola už šį saugojimo laikotarpį sudaro 274,40 Eur (9,80 Eur x 28). Po leidimo išdavimo dienos (2022-04-02) iki skolų inventorizacijos dienos (2022-09-14) saugojimo terminas sudarė 166 dienas, vienos paros saugojimo kaina 24,20 Eur, todėl skola už šį saugojimo laikotarpį sudaro 4 017,20 Eur (24,80 Eur x 166). Taigi, bendras atsakovų įsiskolinimas ieškovei iš viso sudarė 4 436,80 Eur (145,20 Eur + 274,40 Eur + 4 017,20 Eur). Ieškovė nurodė, kad ji su pranešimais dėl įsiskolinimo už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą ne kartą kreipėsi į atsakovus, tačiau atsakovai jokių veiksmų nesiėmė, elgėsi pasyviai, nebendradarbiavo su ieškove, ignoravo jos pranešimus, nebandė su ieškove susisiekti patys.