Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam E. P., išnagrinėjo antstolės Astos Lukšienės prašymą dėl baudos E. P. pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė kreipiasi į teismą prašydama pakeisti E. P. Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 26 d. nutarimu paskirtą 15000 Lt baudą nemokamais viešaisiais darbais. Prašyme nurodyta, kad paskirta bauda iki šiol nėra sumokėta, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, E. P. neturi, niekur nedirba, administracine tvarka nubaustas asmuo sutinka, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais (b. l. 1).

Byloje yra 2011 m. spalio 14 d. E. P. prašymas antstolei 15000 Lt baudą pakeisti viešaisiais darbais arba administraciniu areštu (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nauja redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d. (2010-12-14 įstatymas Nr. XI-1223) numato, kad jei nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-349-443/2007 E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas 15000 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., padarymą (b. l. 2). Iš teismui pateikto antstolės prašymo ir 2012 m. liepos 23 d. surašyto išieškojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą (b. l. 1, 3). Iš Sodros duomenų nustatyta, kad nėra duomenų apie E. P. įdarbinimus nuo 2011 m. rugpjūčio 1 d. iki 2012 m. rugpjūčio 31 d. jam nepriskaičiuotos pensijos, kompensacijos bei pašalpos.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos, iš to, kad administracine tvarka nubausto asmens prašymas antstolei rašytas 2011 m. spalio 14 d., o 2007 m. lapkričio 26 d. nutarimas įsiteisėjo 2008 m. gruodžio 22 d. jo nepanaikinus apeliacine tvarka, vykdyti perduotas 2009 m. vasario 20 d., galima spręsti, kad nutarimo skirti administracinę baudą vykdymo senatį taikyti nėra pagrindo. Atsižvelgiant į tai ir į tai, kad paskirta bauda nebuvo sumokėta savanoriškai, į tai, kad nėra galimybių jos išieškoti priverstine tvarka, į tai, kad bylos duomenimis nenustatyta, jog E. P. būtų nedarbingas, jis sutinka dirbti viešuosius darbus, paskirta bauda keistina į maksimalios trukmės – 400 valandų nemokamų viešųjų darbų.

E. P. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 26 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. padarytą pažeidimą paskirtą ir neišieškotą 15000 Lt (penkiolikos tūkstančių litų) dydžio baudą pakeisti 400 (keturiais šimtais) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti E. P. 4 (keturių) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti E. P., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.