- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-489-336/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Kaltinamasis
- A. N.
- Kategorijos
- 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini),
kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., pažeidėjui dalyvaujant, išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str. ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas A. N. 2016-03-19, 21.25 val., Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK laikino sulaikymo patalpoje, A. Mickevičiaus g. 22, Kėdainiai, tyčia spardė ir daužė kameros grotas, taip buvo apgadinta laikino sulaikymo kameros stakta, išbyrėjo tinkas.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas kaltę pripažino visiškai ir dėl tokio poelgio gailisi , jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4, 5), blaivumo nustatymo kvitu (b. l. 10), pranešimu (b. l. 11), nuotraukomis (b. l. 12-14), prašymu dėl turtinio nuostolio atlyginimo (b. l. 15-16), kuriuo prašoma priteisti iš pažeidėjo 87,96 Eur sumą, informacija dėl žalos padarytos sulaikymo patalpoje (b. l. 17), lokaline sąmata (b. l. 18), asmens duomenimis (b. l. 20-21).
Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50³str., todėl jis baustinas.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas baustas administracine tvarka (b. l. 22-27). Padaryta žala 87,96 Eur nėra atlyginta, byloje pateiktas prašymas dėl žalos atlyginimo (b. l. 15-16). Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, sugadinto turto vertę, daro išvadą jog pažeidėjui turi būti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.
Iš A. N. priteistinas 87,96 Eur turtinės žalos atlyginimas Kauno apskrities VPK, sumokant jį iki nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 37 str., 286 str. 3 d.).
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 37 str., 286 - 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria:
A. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda.
Priteisti iš A. N. 87,96 Eur (aštuoniasdešimt septynių eurų 96 ct) turtinės žalos atlyginimą Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 191008196, sumokant jį iki nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.