Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-04-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-766-720/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-18
Bylos Nr.
T-766-720/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00561-2015-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Nuteistasis
V. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-766-720/2016Baudžiamosios bylos Nr. N1-1505-720/2015
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00561-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. M. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2015 m. birželio 4 d. nuosprendžiu V. M. pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 180 straipsnio 1 dalyje, ir paskyrė jam bausmę – 9 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis bei 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, paskirta bausmė subendrinta su 2015-02-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir V. M. paskirta galutinė bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92, 82 ir 87 straipsnių nuostatomis, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant nuteistąjį per visą elgesio apribojimo laiką mokytis arba dirbti ir per visą laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laiką būti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 17 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas V. M. panaikintas ir jis pasiųstas atlikti nuosprendžiu jam paskirtą 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo V. M. prašymas, vadovaujantis BK 3 straipsniu ir nuo 2016 m. balandžio 1 d. įsigaliojusiais baudžiamojo kodekso pakeitimais, sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nors nuteistasis prašo teismo sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 3 straipsniu bei nuo 2016 m. balandžio 1 d. įsigaliojusiais baudžiamojo kodekso pakeitimais, tačiau nuo 2016 m. balandžio 1 d. įsigalioję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso pakeitimai nuteistojo teisinės padėties neįtakoja, tai yra jie nėra susiję su nuteistajam teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimu, o nesant įstatymo, turinčio grįžtamąją galią ir švelninančio nuteistojo teisinę padėtį, teismas neturi galimybės pagal nuteistojo prašymą sušvelninti jam paskirtos bausmės, todėl nuteistojo V. M. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išvardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu bei 364 straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo V. M. prašymą sumažinti teismo paskirtą bausmę atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Tatjana Butkienė