- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-587-517/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- P. P.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. P., išnagrinėjęs pil. P. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Veprių mst., Ukmergės raj., lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumą nėra,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013m. birželio 02d., apie 01¹⁵ val., nakties metu, Ukmergės mieste, S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ Renault 19 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas neblaivaus pažeidėjo P. P., kuriam buvo nustatytas 2,09 promilės girtumas, t.y. vidutinis girtumo laipsnis. Tokiu būdu pažeidėjas P. P. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4d., t.y. transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis(nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus(nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo(girtumo) laipsnis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas P. P. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir šiuo metu dar turi vieną galiojančią nuobaudą, nes metų bėgyje jau buvo baustas administracine tvarka už pažeidimą transporte pagal LR ATPK 123 str. 5d., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo P. P. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas P. P., pagal Ukmergės raj. apyl. teismo išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. birželio 25d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo P. P. padarytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į paties pažeidėjo P. P. asmenybę, pažeidėjui, kaip šiuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina švelniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumą, kartu paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimą, t.y. atėmimą teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.). Atsižvelgiant į bedarbio pažeidėjo P. P. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).
Įforminant neblaivaus pažeidėjo P. P. padarytą administracinį teisės pažeidimą, jo vairuota transporto priemonė buvo priverstinai nuvežta į UAB „ Aljuva “ priklausančią specialią automobilių saugojimo aikštelę adresu: Kauno gt. Nr. 49A, Ukmergės m. Kadangi transporto priemonės, t.y. automobilio „ Renault 19 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui buvo išduotas leidimas atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę, byloje nebėra spręstinas priverstinai nuvežtos transporto priemonės grąžinimo klausimas (LR ATPK 269 str. 7d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 126 str. 4d., 269 str. 7d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti P. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 4d. 2.000,- Lt.(dviejų tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.
LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtą nuobaudą-2.000,- Lt.(dviejų tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą pakeisti 100(vieno šimto) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas P. P. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.
Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. P. P., gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės raj. Veprių seniūnijos ir Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos, kurios buveinė yra adresu: Giraitės gt. Nr. 3, Vilniaus m., žiniai.