Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-12-01 · Civilinė byla Nr. 2-1757-714/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-01
Bylos Nr.
2-1757-714/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Ieškovas
E. S.
Atsakovas
V. S.
Trečiasis asmuo
O. B.
Civilinė byla Nr. 2-1757-714/2016proceso numeris 2-19-3-01471-2016-7
procesinio dokumento kategorija:(S)3.2.9.4.JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 1d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė civilinėje byloje pagal ieškovės E. S. atsakovui V. S.,tretysis asmuo O. B., institucijos išvadai teikti Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,Jurbarkorajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,dėl tėvystės nuginčijimorašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2016 11 02iškelta civilinė byla E. S. ieškinį atsakovui V. S., tretysis asmuo O. B., institucija išvadai teikti Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo.Ieškinys teismui pateiktas paštu 2016 10 31.

Atsakovas ir tretysis asmuo atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Teismo 2016 11 23 nutartimi buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis (Lietuvos Respublikos CPK 378str., 228str. 1d.).

Taip pat nustatyta, kad 2016 10 25 Jurbarko rajono apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovui V. S., tretysis asmuo O. B., institucija išvadai teikti Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo, bylos Nr. e2-1646-670/2016. Ieškinys teismui pateiktas 2016 10 25 per EPP sistemą. Abiejose bylose iškovė E. S. reiškia tapatų reikalavimą atsakovui V. S. dėl tėvystės vaiko D. S. atžvilgiu nuginčijimo. Byloje dalyvauja tie patys asmenys E. S., V. S., O. B., institucija išvadai teikti Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teisme vienu metu negali būti nagrinėjamos dvi bylos tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko. Atsižvelgiant į tai byloje Nr. 2-1757-714/2016 E. S. ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 4 p., 297 str. 2 d., 298 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290str., teismas

nutaria:

ieškovės E. S. ieškinį atsakovui V. S., tretysis asmuo O. B., institucijos išvadai teikti Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Jurbarkorajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo civilinėje byloje Nr. 2-1757-714/2016 palikti nenagrinėtą.

Išaiškinti ieškovei, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ji turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė