Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-08 · Byla Nr. A2.11.-1395-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-08
Bylos Nr.
A2.11.-1395-607/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
I. S.
Kategorijos
  • 2.12.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1395-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01243-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.12.2.;2.14.3.
Registro Nr. ROIK: 16059806857(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2016 m. liepos 20 d., 11.20 val., Anužių k., Pagėgių sav., būdama girta (1.89 prom.), skambino pagalbos telefonu žinant, kad nėra pagalbos poreikio ir pranešė, jog ją apvogė. Atvykus policijos pareigūnams atvejis nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais I. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²? str..

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio rašytinio paaiškinimo matyti, kad I. S. prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą.

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno T. S. tarnybiniu pranešimu, A. K. rašytiniu paaiškinimu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testo parodymais.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, I. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 188²? skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta I. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str., ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė