Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškiniu dėl nuostolių atlyginimo regreso teise iš solidarių atsakovų D. M. ir J. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2019 m. birželio 10 d. gautas ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinys solidariems atsakovams D. M. ir J. M. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį matyti, kad J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. balandžio 24 d. mirė. Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 41 straipsnio 1 dalimi civiliniame procese šalimis – ieškovu arba atsakovu – gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, būdingu požymiu yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. CPK 38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 straipsnio 1 dalis). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda jo gimimo metu ir išnyksta jam mirus, atsakovui neturint civilinio teisnumo, jis negali būti civilinės bylos šalimi. Ieškovui kreipiantis į teismą vienas iš atsakovų yra miręs, todėl ieškinys negali būti priimtas (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Pažymėtina, kad šiuo atveju negali būti taikomas privalomas bylos sustabdymas, numatytas CPK 163 straipsnio 1 punkte, nes teismas privalo sustabdyti bylą, kai miršta fizinis asmuo, kuris buvo bylos šalis, jeigu atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius yra leidžiamas teisių perėmimas. Byla sustabdoma šaliai mirus ar pasibaigus, kad galima būtų ją pakeisti jos teisių perėmėju ir sudaryti sąlygas tinkamai išnagrinėti bylą. Pareiškus ieškinį mirusiam asmeniui, t.y. šiai aplinkybei paaiškėjus anksčiau, nei buvo priimtas ieškinys ir prasidėjo bylos nagrinėjimas, nėra pagrindo, vadovaujantis CPK 163 straipsnio 1 punktu, spręsti dėl civilinės bylos nagrinėjimo sustabdymo.

Teismas konstatuoja, kad vienas iš atsakovų miręs, t. y. ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Žyminio mokesčio grąžinimą pavestina atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį solidariems atsakovams D. M. ir J. M. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise.

Ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, įmonės kodas 125709291, grąžinti 52,00 Eur (penkiasdešimt dviejų eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. birželio 4 d. Luminor banko mokėjimo nurodymu. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.