Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sen., Rietavo sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. 2016 m. kovo 31 d. 11.39 val., Telšių r. sav., kelio Šiauliai – Palanga 74,40 km, vairuodamas L. Ž. vardu registruotą automobilį Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 134 ± 5 km/h greičiu ir 59 km/val. (įvertinus paklaidą vairuotojo naudai) viršijo jam leistiną važiuoti 70 km/val. važiavimo greitį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. J. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad, vairuodamas mamai priklausantį automobilį, viršijo leistiną greitį, nes labai skubėjo.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas; greičio matavimo prietaiso užfiksuoti duomenys apie viršytą leistiną greitį; transporto priemonės savininkės L. Ž. paaiškinimas raštu; duomenys apie transporto priemonę vairavusį asmenį – L. J.; vairuotojo pažymėjimo duomenys; pažeidėjo pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 127 p. reikalavimas įpareigoja vairuotojus važiuoti neviršijant leistino greičio.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 124 str. 6 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimą, viršijus nustatytą greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

Surinkti įrodymai patvirtina L. J. padarytą teisės pažeidimą, kad vairuodamas automobilį, viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/val., pažeidė KET 127 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies (pažeidimai transporte) teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2015-11-10 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei laipsnį, jo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Įvertinus minėtas aplinkybes, teismo manymu, ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskyrus L. J. sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobaudą, artimą minimumui.

Įvertinus minėtas aplinkybes, manytina, kad ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskyrus pažeidėjui minimalią sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

L. J. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., L. J. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos ROIK numerį.

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.3 d.).