Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Astai Kryžiūtei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo T. R. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis prašė peržiūrėti jo baudžiamąją bylą Nr. 1-6-344/2009 ir, pritaikius BK 75 str. 1 d. pakeitimus, sušvelninti bausmę.

Prokuroras prašė atmesti nuteistojo prašymą kaip nepagrįstą, kadangi nei priimant nuosprendį, nei šiuo metu nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2009-06-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-6-344/2009 T. R. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., 286 str., 290 str., bei vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 (keturiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2008-01-18 iki 2008-01-19 ir suėmimo laikas nuo 2008-01-19 iki 2008-10-09.

LR BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 str. pakeitimo įstatymu (Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24) buvo pakeistos baudžiamojo įstatymo nuostatos, reglamentuojančios nusikaltimo recidyvo sąvoką, atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, bausmės skyrimą, bausmės vykdymo atidėjimą ir atleidimą nuo bausmės ir kita.

LR BK 75 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24, redakcija) numatyta, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

LR BPK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nagrinėjamu atveju 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015-03-24, priimti LR BK 75 str. 1 d. pakeitimai baudžiamojoje byloje Nr.1-6-344/2009 priimtam nuosprendžiui įtakos neturi, nes T. R. nuteistas už keturias nusikalstamas veikas, iš kurių viena yra apysunkis nusikaltimas, nusikalstamas veikas padarė prieš tai būdamas teistas, teistumui neišnykus. Teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, turi teisę, bet neprivalo taikyti LR BK 75 str. nuostatas. Kadangi nusikaltimus, už kuriuos buvo teisiamas, T. R. padarė teistumui neišnykus, todėl 2009-06-30 skiriant bausmę, nebuvo pagrindo atidėti bausmės vykdymą. Atidėti paskirtos bausmės vykdymą nėra pagrindo ir šiuo metu, nes paskirta bausmė atitinka padarytų nusikalstamų veikų sunkumą ir pobūdį bei bendruosius bausmių skyrimo pagrindus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo T. R. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.