Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 6 klasių išsilavinimo, bedarbis, teistas:

2005-09-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal 284 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 m.,2006-01-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m.; vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. bausmė subendrinta su 2005-09-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 2 m. laisvės atėmimo; vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p., 3 d. 5 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, skiriant elgesio apribojimą 12 mėn.; 2006-12-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 92 str., LR BPK 358 str., bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir D. S. pasiųstas atlikti 2006-01-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės; 2007-10-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 2 mėn. 17 d. laisvės atėmimo bausmės; 2008-04-11 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi pasiųstas į pataisos įstaigą atlikti likusią dalį – 1 m. 2 mėn. 11 d. – laisvės atėmimo bausmės, paskirtos ir neatliktos 2006-01-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu;2008-07-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 d., bausmė subendrinta su 2006-01-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 m. 10 mėn.;2008-10-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2008-07-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 m. 4 mėn.; 2011-11-29 paleistas iš Marijampolės pataisos namų, atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, 290 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. S. 2011 m. gruodžio 29 d. apie 23:10 val., degalinėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, įžūliu elgesiu, suduodamas nenustatytą smūgių skaičių rankomis ir kojomis nukentėjusiajam L. K., demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Be to, D. S. 2011 m. gruodžio 29 d. apie 23.26 val., degalinėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), sulaikomas dėl padarytos nusikalstamos veikos, nevykdydamas teisėtų policijos pareigūno reikalavimų, elgėsi agresyviai, priešinosi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos l-ojo būrio patruliui V. D. ir 2-osios kuopos 2-ojo būrio patruliui P. E., pasikėsino panaudojo fizinį smurtą, tai yra bandė suduoti rankomis ir įspirti koja Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos l-ojo būrio patruliui V. D. ir 2-osios kuopos l-ojo būrio patruliui P. E., tokiu būdu pasipriešino savo pareigas atliekantiems valstybės tarnautojams - Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos l-ojo būrio patruliui V. D. ir 2-osios kuopos l-ojo būrio patruliui P. E..

Be to, kaltinamasis D. S. tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, sulaikomas dėl padarytos nusikalstamos veikos, nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, išplūsdamas įvairiais necenzūriniais žodžiais bei spjaudydamas ant Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos l-ojo būrio patrulio V. D. ir 2-osios kuopos 2-ojo būrio patrulio P. E., įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus - policijos pareigūnus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos l-ojo būrio patrulį V. D. ir 2-osios kuopos 2-ojo būrio patrulį P. E..

Apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltinamasis D. S. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2011-12-29 apie 23 val., būdamas neblaivus, su savo pažįstamomis merginomis taksi automobiliu atvažiavo į degalinę (duomenys neskelbtini). Merginoms išlipus iš taksi ir nuėjus į degalinę nupirkti cigarečių, prie merginų prisikabino du vaikinai. Tada jis išlipo iš taksi ir sudavė jaunuoliams kelis smūgius. Po kiek kartų ir į kurias vietas jiems sudavė, nepamena. Nukentėjusiojo L. K. iki įvykio nepažinojo. Atvažiavus policijos pareigūnams, pasakė jiems nesikišti, taip pat pasakė keletą įžeidžiančių žodžių, spjovė ant jų, priešinosi sulaikomas. Policininkams smūgių nesudavė, tik muistėsi, kai jie norėjo jį sulaikyti. Dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo D. S. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiųjų L. K., P. E. ir V. D. paaiškinimais, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, surinktais ikiteisminio tyrimo metu:

Nukentėjusysis L. K. paaiškino, kad 2011-12-29 apie 23:10 val., degalinėje (duomenys neskelbtini) tarp jo ir nepažįstamo vaikino kilo konfliktas dėl merginų. Jaunuolis jį sumušė, suduodamas nenustatytą kiekį smūgių į galvos sritį ir rankas, kumščiu ir iš kojos į kitas kūno vietas. Jį mušė lauke, o vėliau degalinės patalpoje. Muštynės baigėsi atvykus policijos pareigūnams (b.1. 4, 22-23).

Nukentėjusysis P. E. paaiškino, kad 2011-12-29 dirbo su kolega V. D. policijos ekipaže. Apie 23:26 val. gavo pranešimą iš Šiaulių AVPK, kad (duomenys neskelbtini), vyksta muštynės. Nuvykus į įvykio vietą pastebėjo, kad du vyriškiai stumdosi. Vienas iš vyriškių, paklaustas, kas vyksta, pasakė jam necenzūrinius žodžius. Pareikalavus, kad nutrauktų neteisėtus veiksmus, vyriškis jį ir toliau plūdo, grasino susidorojimu. Sulaikant spjovė jam du kartus į veidą, taip pat spjovė ant kolegos, aktyviais veiksmais priešinosi, mosikavosi rankomis, bandė įspirt jam ir kolegai. Panaudojus spec. priemones vyriškis buvo sulaikytas (b.1. 14-15).

Nukentėjusysis V. D. patvirtino nukentėjusiojo P. E. paaiškinimus (b. l. 18-19).

Iš 2011-12-30 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (b. 1. 5-7)

Iš 2012-01-03 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad iš UAB (duomenys neskelbtini) paimta kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu (b.1. 9). Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu. Vaizdo įraše matyti, kaip 23:06:30 lauke, prie degalinės, už durų vyksta muštynės. 23:06:55 matyti, kaip į degalinės patalpas įbėga vienas asmuo, o asmuo, panašus į D. S., jį atsiveja ir stumia į nugarą. Lauke, prie kolonėlių 23:05:10 stoviniuoja du jaunuoliai, prie jų prieina asmuo, panašus į D. S., jis aiškinasi su jaunuoliai, po to pradeda vieną jaunuolį mušti. Atėjusi mergina bando asmenį, panašų į D. S., nustumti nuo jaunuolių, tačiau jis vėl grįžta prie jų ir mušasi. 23:06:58 asmuo, panašus į D. S., stumia į nugarą jaunuolį, kuris griūna ant stalelio ir kėdžių. 23:08:23 degalinėje daug žmonių, atvažiavę policijos pareigūnai vaikšto po degalinės patalpą. Lauke, prie policijos automobilio 23:09:35 sulaikomas asmuo, kuris priešinasi policijos pareigūnams, asmuo nuverčiamas ant žemės, naudojamos spec. priemonės (b. l. 10-12).

Iš 2011-12-30 alkotesterio parodymų matyti, kad 2011-12-30 01:17 val. D. S. nustatytos 1,18 promilės (b. l. 27).

Po kaltinamojo apklausos, balsu išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu prokuroras ir gynėjas sutiko, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 2 d.).

Esant šiems įrodymams, kaltinamojo D. S. kaltė dėl viešosios tvarkos pažeidimo, pasipriešinimo valstybės tarnautojams bei jų įžeidimo yra įrodyta visiškai ir veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį ir 290 straipsnį.

Skiriant bausmes kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, kitus bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 54 ir 61 straipsniuose.

Kaltinamasis D. S. kaltinamas padaręs tris nesunkius nusikaltimus (BK 11 str. 3 d.), anksčiau teistas 4 kartus (b. l. 39-42), nusikalstamas veikas padarė neišnykus ankstesniam teistumui, todėl laikomas recidyvistu (LR BK 27 str.), administracine tvarka baustas (b. l. 53-56), Dainų PSPC psichikos sveikatos centre nesilankė (b. l. 51), VŠĮ Respublikinės ligoninės filiale Psichiatrijos ligoninės pacientų registre yra, 2006-1-27 nustatyta diagnozė – buvęs savęs žalojimas (b .l. 52), VŠĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centre neįrašytas (b. l. 60).

Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas neblaivus (1,18 promilės), ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis niekur nedirba, nusikalstamas veikas padarė praėjus tik mėnesiui po jo paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, yra recidyvistas, D. S. baustinas realia laisvės atėmimo bausme (BK 50 straipsnis).

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Proceso išlaidų nėra.

Daiktiniai įrodymai: CD diskas su vaizdo medžiaga, pridėtas prie baudžiamosios bylos (b. l. 12), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

D. S. buvo sulaikytas 2011-12-30 01:20 val., paleistas 2011-12-30 11:10 val. (b. l. 28-29). 2011-12-30 paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 35).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį laisvės atėmimo bausme 6 (šešiems) mėnesiams;padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje, ir nuteisti jį laisvės atėmimo bausme 7 (septyniems) mėnesiams;padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 straipsnyje, ir nuteisti jį laisvės atėmimo bausme 5 (penkiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtąsias bausmes už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 290 straipsnyje, 289 straipsnyje, subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams.

Šią bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinti su bausme, paskirta už nusikaltimą, numatytą LR BK 284 straipsnio 1 dalyje, iš dalies jas sudedant ir galutinę subendrintą bausmę D. S. paskirti laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių. Bausmę paskirti atlikti Pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2012 m. sausio 5 d.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką 2011-12-30 (viena diena).

Kardomąją priemonę įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje pakeisti suėmimu, suimant D. S. teismo posėdžių salėje. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.

Daiktinį įrodymą – CD diską su vaizdo medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.