Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjs Gytis Večerskas, susipažinęs su prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje 1-283-397/2012,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme gauta gaudžiamoji byla, kurioje Aleksandr Kazadaev kaltinamas pagal LR 199 str. 1 d. 22 str. 1 d. 199¹ str. 1 d. su prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Iš šio pareiškimo turinio matyti, kad prokuroras prašo pripažinti kaltais ir nubausti A. K. ir M. M., tačiau pareiškime nėra nurodyti M. M. duomenys, neaprašyta veika, kurios padarymu jis kaltinamas, neišvardyti pagrindiniai duomenys, kuriais jam grindžiamas kaltinimas. Akivaizdu, kad prokuroro pareiškimo turinys neatitinka BPK 419 str. numatytų reikalavimų. Teismas baudžiamąjį įsakymą priima tik gavęs prokuroro pareiškimą. Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu yra prilyginamas kaltinamajam aktui, todėl, esant esminiams pareiškimo turinio reikalavimų trūkumams, kurie trukdo teismui teisingai įvertinti bylos medžiagą bei priimti tinkamą sprendimą, byla perduodama prokurorui.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis BPK 234 str. 2 d.,419 str.

nutarė:

baudžiamąją bylą Nr. 1-283-397/2012 (proceso Nr. 1-04-1-00216-2012-0), kurioje A. K. kaltinamas pagal BK 199 str. 1 d. 22 str. 1 d. 199¹ str. 1 d., bei kurioje prašoma pripažinti kaltu pagal BK 199² str. 1 d. ir M. M., dėl prokuroro pareiškimo neatitikimo BPK 419 str. reikalavimų , perduoti prokurorui.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Respublikos Apeliaciniam teismui per šį teismą.