Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorei Neringai Malinauskaitei - Posaškovai, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jolantai Laukytei, dalyvaujant nuteistajam V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau probacijos skyrius) savo teikime dėl probacijos sąlygų pakeitimo prabuojamajam V. K. nurodo, kad V. K., a/k (duomenys neskelbtini). gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008 m. lapkričio 11 d. Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. ir paskirta 9 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. 2014-10-21 Kauno apygardos teismo nutartimi vadovaujantis BVK 157 str. paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos patvirtinus 2014-07-14 Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos nutarimą Nr.95-282, nustatant pareigas- pradėti dirbti arba mokytis, užsiregistruoti darbo biržoje per 15 d. nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos dienos; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 20.00 iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nesilankyti vietose kur yra vartojamas alkoholis, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Elektrėnų savivaldybėje (toliau- probacijos tarnyba) probuojamojo V. K. priežiūra atliekama nuo 2014 m. spalio 24 d.

Probacijos tarnyba nurodo, kad 2016 m. vasario mėnesį yra praėję 1 m. 3 mėn. lygtinio paleidimo laiko t.y. beveik 1/2 probacijos laikotarpio. Per šį laikotarpį nė karto nebuvo užfiksuota lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos (probacijos) nustatytų įpareigojimų pažeidimų, nėra gauta informacijos, kad būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų, išklausė programą ,.Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas", įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose kontrolė V. K. sutikimu 2015 m. gegužės 15 d.- 2015 m. birželio 12 d. buvo vykdoma naudojant elektronines stebėjimo priemones, pažeidimų nenustatyta, įvertinus pakartotinio teistumo riziką pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys jis buvo priskirtas žemai rizikos grupei (bylos priedas Nr.l). nuolat registravosi darbo biržoje, turi sveikatos problemų, nustatinėjamas neįgalumo lygis, gydosi, dažnai vyksta į gydymo įstaigas už rajono ribų.

Probacijos tarnyba toliau nurodo, kad atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, galima daryti išvadą, kad probacijos sąlygų pakeitimas-pareigų nuėmimas, darytų teigiamą įtaką probuojamojo V. K. elgesiui skatindamas jį ir toliau elgtis socialiai, nedaryti pažeidimų. Siūlo nuimti nustatytas pareigas- neišeiti iš namų nuo 20 iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, kadangi jų pažeidimų nenustatyta net paties nuteistojo sutikimu kontrolei naudojus nuolatinio stebėjimo priemones (elektroninį stebėjimą), o jų nuėmimas suteiktų V. K. galimybes laisviau judėti vykstant į gydymo įstaigas ar bandant susirasti darbą.

Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str., LR BPK 360 str. 8 d., 362 str. probacijos tarnyba siūlo pakeisti probuojamajam V. K., a/k (duomenys neskelbtini) probacijos sąlygas - panaikinant pareigas: neišeiti iš namų nuo 20 iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Prokurorė prašo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo (2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860) 29 straipsnis numato, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Taigi, teismas išnagrinėjęs turimą bylos medžiagą bei įvertinęs visus pateiktus faktus, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybe mano, kad probacijos sąlygų pakeitimas-pareigų nuėmimas, darytų teigiamą įtaką probuojamojo V. K. elgesiui skatindamas jį ir toliau elgtis socialiai, nedaryti pažeidimų, todėl sutinka su probacijos tarnybos nurodytomis aplinkybėmis ir prašymu aprobuojamajam V. K. pakeisti probacijos sąlygas – panaikinant pareigas: neišeiti iš namų nuo 20.00 iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo

Teismas įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 29 ir LR BPK 360 str. 362 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pakeisti probuojamajam V. K., a/k (duomenys neskelbtini) probacijos sąlygas nustatytas 2014-10-21 Kauno apygardos teismo nutartimi- panaikinant pareigas: neišeiti iš namų nuo 20.00 iki 6.00 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.