Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M., išnagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M., 2013 m. kovo 11 d. - Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, ant jam priklausančio gyvenamojo namo, esančio adresu Ežerėlio g. 2, Vaivadų k., Panevėžio r., neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo pažeisdama Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo nustatytą tvarką.

Nagrinėjant bylą administracinėn atsakomybėn traukiamas D. M. neprisipažino padaręs šį pažeidimą, parodė, kad vėliavą turi, bet neturi pajamų nusipirkti vėliavos kotui,nes šeimoje yra 6 asmenys, pajamos su pašalpomis iki 2000 litų, be to nežino kokiame aukštyje vėliavą kabinti ir kurioje namo vietoje kabinti, jo niekas neįspėjo, kad turi pakabinti vėliavą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. M. kaltė įrodyta tokia byloje surinkta medžiaga: 2013-03-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 358444; 2013-03-11 administraciniu nurodymu; fotonuotraukomis; policijos pareigūnų S. L. ir Ž. D. 2013-03-11 tarnybiniais pranešimais; policijos pareigūnės N. B. 2013-04-08 tarnybiniu pranešimu dėl administracinio nurodymo neapmokėjimo per įstatymo nustatytą laiką bei kita byloje esančia medžiaga.

Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. M. padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą. D. M. pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalies dispoziciją, nes jis, pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo nustatytą tvarką.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į D. M. asmenybę – neteistas, tokios rūšies teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į konkrečias bylos aplinkybes ir daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. M. paskyrus ATPK 188¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis nustatytas minimalus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10 Lt (dešimt litų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.