- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-17
- Bylos Nr.
- T-107-446/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-67-1-00517-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Nuteistasis
- D. T.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu
nuteistajam D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. T. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį, nuteistas viešaisiais darbais 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 40 (keturiasdešimt) valandų visuomenės labui.
Teikimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalimi, BVK 45 straipsnio 4 dalimi, siūloma D. T. už teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės nevykdymą, neišdirbus per teismo nustatytą terminą nustatytą valandų kiekį, viešųjų darbų bausmę pakeisti į arešto bausmę.
Prokurorė prašo teikimo netenkinti.
Nuteistasis D. T. nurodė, kad jis ateityje tiksliai vykdys teismo paskirtą bausmę – per mėnesį išdirbs 40 valandų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš probacijos skyriaus atstovo paaiškinimo, asmens byloje Nr. 3/15/46 esančių dokumentų matyti, kad teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo D. T. nuteistas viešųjų darbų bausme, įsiteisėjo 2015 m. sausio 5 d. Raštišku sutikimu nuteistasis D. T. patvirtino, kad jis sutinka atlikti viešųjų darbų bausmę VšĮ Kelmės ligoninėje (11 b. l. asmens byloje). Iš VšĮ Kelmės ligoninės darbo laiko apskaitos žiniaraščių (20, 21, 22, 25, 26 b. l. asmens byloje) ir teismo posėdžio metu D. T. pateikto 2015 m. liepos mėnesio žiniaraščio Nr. 7 (147 b. l.) matyti, kad D. T. 2015 m. sausio mėnesį išdirbo 40 valandų, vasario mėnesį - 30 valandų, kovo mėnesį - 10 valandų, balandžio – 19 valandų, gegužės – 40 valandų, birželio – 5 valandas, nuo birželio 16 d. iki liepos 16 d. – 74 valandas viešųjų darbų.
Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 7 dalies nuostatas, jeigu asmuo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.
Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad D. T. nevykdė teismo jam paskirtos viešųjų darbų bausmės – per teismo nustatytą terminą neišdirbo nustatyto valandų kiekio viešųjų darbų. Tačiau nuteistasis D. T. pripažino, kad be pateisinamos priežasties nedirbo viešųjų darbų, netinkamai atliko teismo paskirtą bausmę, suprato neigiamas tokio elgesio pasekmes, nuo 2015 m. birželio 16 d. iki liepos 16 d., t. y. per vieną mėnesį, jis viešuosius darbus dirbo 74 valandas.
Bausmės paskirtis ne tik nuteisti asmenį už padarytą nusikalstamą veiką, bet ir auklėti nusikaltusį asmenį, kad šis ateityje nenusikalstų. Aptartų aplinkybių visuma leidžia daryti išvadą, kad teismo paskirtą bausmę – viešuosius darbus – nuteistasis D. T. atlikti nebevengia, todėl šiuo metu viešųjų darbų bausmės keisti areštu netikslinga.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajam D. T. netenkinti.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.