Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Vaido Drungilo prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. V., L. K., SĮ Telšių butų ūkis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. 0047/08/01796 pakeisti skolininkę A. V. jos teisių perėmėju L. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad antstolis Vaidas Drungilas vykdo Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 28 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-136-187/08 dėl 418,67 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojos SĮ Telšių butų ūkis naudai. Skolininkė 2014 m. gegužės 15 d. mirė. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pakeisti skolininką vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo skolininko materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas. Bylos duomenimis nustatyta, kad po A. V. mirties palikimą 2014 m. rugpjūčio 8 d. priėmė L. K.. Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininką vykdymo procese, todėl pareiškėjo pareiškimas tenkintinas, pradinis skolininkas A. V. pakeistina jos teisių ir pareigų perėmėju L. K. (Civilinio kodekso 5.66, 5.67 straipsniai, Civilinio proceso kodekso 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam skolininkui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam skolininkui (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0047/08/01796 skolininkę A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos pareigų perėmėju L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Telšių rajono apylinkės teismą.