Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje su sutuoktiniu, suinteresuoti asmenys – antstolis Darius Stakeliūnas, J. M., M. M.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja (toliau - ir VMI) teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti, kad skolininkui J. M., bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso ½ (viena antroji) dalis šio nekilnojamojo turto: Pramonės ir sandėliavimo objektų teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.1982 ha, esantis (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.1400 ha, esantis (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.0952 ha, esantis (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.0961 ha, esantis (duomenys neskelbtini); Negyvenamoji patalpa - Garažas (boksas), bendras plotas 17.24 kv. m, esantis (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnis numato išieškotojo teisę kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismą dėl skolininko dalies bendrame turte nustatymo per antstolio nustatytą terminą. To paties straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, o jeigu nepateikiamas nei toks sutikimas, nei notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

3. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolis Darius Stakeliūnas vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0032/23/01822, Nr. 0032/23/02063 ir Nr. 0032/24/01040 dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. M. pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023 m. rugsėjo 15 d., 2023 m. lapkričio 16d., 2024 m. balandžio 16 d. sprendimus Nr.: (23.31-08) 467-193652, (23.31-08) 483-219340 ir (23.31-08) 467-99783 valstybės naudai. Antstolis 2023 m. lapkričio 29 d. turto arešto aktu Nr. S-23-32-32368 areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe priklausantį nekilnojamąjį turtą: Pramonės ir sandėliavimo objektų teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.1982 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.1400 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.0952 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.0961 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Negyvenamoji patalpa - Garažas (boksas), bendras plotas 17.24 kv. m, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini).

4. Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.117 straipsniu, 2024 m. sausio 23 d. patvarkymu pasiūlė skolininkui ir jo sutuoktinei pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Per antstolio nustatytą terminą toks sutikimas nebuvo pateiktas, antstolio veiksmai neapskųsti, todėl antstolio 2024 m. gegužės 23 d. patvarkymu Nr. S-24-32-14246 išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasiūlyta kreiptis į teismą dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo.

5. Iš 2023 m. lapkričio 29 d. turto arešto akto Nr. Nr. S-23-32-32368 matyti, kad vykdydamas išieškojimą, antstolis areštavo J. M. priklausantį turtą: Pramonės ir sandėliavimo objektų teritorijos žemės sklypą, bendras plotas 0.1982 ha, adresu (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypą, bendras plotas 0.1400 ha, adresu (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypą, bendras plotas 0.0952 ha, adresu (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypą, bendras plotas 0.0961 ha, adresu (duomenys neskelbtini); Negyvenamąją patalpą - Garažą (boksą), bendras plotas 17.24 kv. m, adresu (duomenys neskelbtini). Šis antstolio patvarkymas nebuvo apskųstas ir yra galiojantis. Skolininkas minėtą turtą įsigijo būdamas santuokoje su M. M., todėl šis turtas yra bendra jungtinė nuosavybė. Turto arešto metu nebuvo sutuoktinių sudarytos vedybų sutarties, antstolio areštuotas turtas yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnis), preziumuojant, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis), o nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo nukrypti galima tik šio kodekso nustatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis, 3.123 straipsnis).

6. Kai išieškoma pagal asmenines sutuoktinio prievoles, išieškojimas pirmiausia turi būti vykdomas iš asmeninio skolininko turto ir, tik tokio turto nesant ar esant nepakankamai, – iš bendrosios jungtinės nuosavybės teise turimo turto skolininko dalies (CK 3.112 straipsnis, CPK 666 straipsnio 1 dalis). Išieškojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje gali būti nukreiptas tik tada, kai tiksliai nustatoma jam priklausanti dalis (apibrėžiama sutuoktinio asmeninio turto apimtis ir jo vertė) arba padalijamas santuokoje įgytas turtas (CPK 667 straipsnis, CK 3.116 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. vasario 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-12-701/2015).

7. Konkrečiu atveju, civilinės bei vykdomųjų bylų duomenimis nustatyta, kad skolininkas J. M. per nustatytą terminą (iki 2024 m. gegužės 23 d.) antstoliui nepateikė notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

8. Teismo vertinimu, esant nurodytoms aplinkybėms, - yra būtinybė nustatyti kokia turimo nekilnojamojo turto dalis priklauso skolininkui. Nustatytina, kad skolininkui J. M. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine M. M. priklauso ½ (viena antroji) dalis šio nekilnojamojo turto: Pramonės ir sandėliavimo objektų teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.1982 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.1400 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.0952 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.0961 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Negyvenamoji patalpa - Garažas (boksas), bendras plotas 17.24 kv. m, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 667 straipsnio 2 dalimi teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ (viena antroji) dalis šio nekilnojamojo turto: Pramonės ir sandėliavimo objektų teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.1982 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.1400 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.0952 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Gyvenamosios teritorijos žemės sklypas, bendras plotas 0.0961 ha, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); Negyvenamoji patalpa - Garažas (boksas), bendras plotas 17.24 kv. m, esantis (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.